很難說。我95歲老父親，是41年抗戰老戰士，因髖骨骨折，在某三甲醫院做手術，他今天發脾氣，大罵醫院不負責。為什麼？據他說手術是在長凳子上做的，令人吃驚，令人寒心。所以別以為醫院都有理，你做手術，如同被宰的豬羊什麼尊嚴什麼人性溫暖都沒有。所以人不絕望，不會盛怒以死相拼的！

如何看待患者術後情緒激動砸碎玻璃墜樓身亡，家人向醫院索賠百萬？

這事真是逆了天了。

這位吳先生是在2017年9月29日因意外摔傷右臂，到醫院接受骨折手術。

吳先生跳樓的“原因”和過程

家屬和醫院的說法存在分歧。

吳先生的妻子稱，“10月1日上午輸液扎套管針時因為護士紮了十多次才成功，吳先生情緒有些激動，後來又出現了跑針的情況。下午輸液時，吳先生突然情緒失控，在病房裡就要拔針、拽紗布，把護士叫進來才拔了針。”

然後，患者想抽菸，護士讓妻子帶患者到外面去抽。

“出了病房，吳先生走樓梯，他的妻子坐電梯下樓”——這裡有點奇怪，為什麼不一起走？

患者在走樓梯期間，用消防栓砸碎住院大樓5樓北側窗戶，翻窗跳出，墜落於住院大樓2樓外平臺。當場是死亡。

吳先生的弟弟認為，當時吳先生用消防栓砸窗、翻窗，醫院的醫務人員沒有及時制止。護士把門關上了，在屋裡看著。那時他在砸窗戶，如果醫護人員去制止，可能悲劇就不會發生。

同時，患方還認為，吳先生情緒突然失控可能與腦部疾病有關，十年前曾經在被告醫院做過腦部的手術，被告醫院沒有及時檢查。

醫院方對於事情的描述相對簡單：“10月1日，患者繼續常規輸液治療，14點，患者與其妻子自行步行走出骨科病區，不知何故，患者於14點44分自行敲碎住院大樓5樓北側窗戶，翻身墜落於住院大樓2樓外平臺。”

根據以上描述，吳先生接受的僅僅是上肢骨折內固定手術。這種手術術後，患者具有完全的自由活動能力。患者本人又是具有完全行為能力的成年人。

墜樓是吳先生用器物暴力毀壞醫院建築物的安全保護設施，翻窗造成的，也就是說是吳先生主觀意志行為的結果。

也就是說，吳先生是主動跳樓自殺。

吳先生為什麼自殺？

即使，如他的妻子描述的那樣，在輸液過程中“護士紮了十多次才成功”，還“跑針”（按照一般的醫學常識，成年男性輸液靜脈穿刺非常容易，再拙的護士也不可能扎十幾次——因此，這段話幾乎不可信），招致吳先生有些不爽。

但是，這絕對不構成激發一個精神正常的成年人自殺的理由。

至於，吳先生弟弟稱吳先生在砸窗跳樓期間，護士見死不救的說法，可信程度很低。因為，吳先生走的是樓梯，到過醫院的人都清楚，日常情況下，醫院的醫護人員並不多，除了剛好路過，不會有護士“守”在樓梯間。

再則，患方稱“吳先生的情緒失控可能與腦部疾病有關，十年前曾經在被告醫院做過腦部的手術，被告醫院沒有及時檢查”。

這在任何一個思維正常的人來說，這都是“風馬牛”，吧這兩者扯在一起是徹底耍無賴。

因此，吳先生自殺的原因，正如院方所說“不知何故”。

這樣，吳先生的自殺，既不是由於醫院醫療過程中的失誤或差錯造成，也不是醫院安全設施和措施存在缺陷造成。

就是說，醫院沒有任何過錯，無論怎麼說，醫院都沒有任何責任可言。

既然沒有責任，那自然不需要承擔任何法律後果。

最多，在中國特色人情社會中，在各方和稀泥下，院方出於人道主義，給予吳先生家屬些許經濟補償。

手術後的疼痛超乎常人的想象，而被人不理解讓人絕望，去醫再醫結果匪人所思，不能說，說出鐵定精神病，發生在身上的一切無法承受，醫院真令人恐怖，不知何時是個頭哇，術後的病人如何才能解脫，一跳還能一了百解，活著沒希望，沒溫暖，沒尊嚴那才是苦海無邊，