-
1 # 穆宇澤均
-
2 # 正經不震驚
電影在刻意地淡化國籍概念,都有聯合政府了,並掌握了最高權利,各參與國的國籍特徵就沒那麼明顯了,雖然中國元素出現得很多(誰讓作者是華人?),其它國家的印記,都不咋明顯,除了俄羅斯的那哥們吹自己國家空間站技能點,伏特加這些,那是劇情需要,其它人,你只能從語言去判斷他是哪華人。
-
3 # 王士璞
提問者估計沒有看過原著也沒有認真看電影吧?電影裡聯合政府的五份簽署檔案第一份就是美國,原型來自聯合國五常。而原著裡多次提及東半球西半球,雖然沒有明示,但西半球代表顯然就是老美了。
-
4 # 貓先生內涵科普
大佬,請問你問這個問題,有看過原著或者電影了嗎?貓先生給同學們講講吧。
電影背景設定在現代的四百年後。地球已經成立了聯合政府。美國當然也是聯合政府的一員啊。大家仔細看電影的時候,有沒有發現,聯合政府用的是法語和國際空間站交流。對全球廣播畫面時,同聲翻譯的原始語言,也是法語。貓先生推測,這是五個常務理事國輪值的結果。所以,美國必定也在聯合政府之內。
同樣的,國際空間站裡面,也存在大量的外華人。國際空間站中國編制大約三百人。但總體人數是二千多人。按照現在的聯合國比例考慮,也是非常接近現實設定的。還有飽和救援行動中,犧牲的隊伍,很清晰有美國隊伍存在。飛行器的外形,也是現代美國魚鷹大型運輸機做原型。
電影給予同學們,外華人或者美帝不在的原因,我覺得是同步翻譯系統的存在吧。同學們突然在這麼優秀的影片中聽不到英語了,有點不習慣了吧。
流浪地球是部好片子。貓先生強烈推薦二刷。
感謝閱讀。
-
5 # 冰島火狐
問題別瞎問,不管是原著還是電影,美國都是聯合政府的一員,都是地球派,根本沒有造飛船離開一說。問這問題不知道想表達啥意思,蹭熱度嗎?
-
6 # 無殤心
你這個問題就是無中生有,無論原著還是電影都明確說明是全球聯合政府,未出現美國單獨實行另一方案的說法,所以不知你這個問題從何而來?
居然還有那麼多各種亂掰回答的,你們看電影了嗎?
-
7 # honyond
請抽空去看看原著,很短,估計一小時就能看完。電影只是根據原著借木星做引力彈弓這大概一頁紙的篇幅再創作的。我看了兩遍,沒有美華人獨自飛船逃走的情節,那是某些不懂裝懂人編的吧。原著淡化國家的概念,政府都是聯合政府,只在提到位置和出身時提到國家,比如來自日本的老婆。其實原著只是講了流浪地球這樣一個腦洞開啟的計劃以及背景下主人公經歷的環境,重點是幻想描述,以及最後的大反叛。
-
8 # 澤普拉斯旺
首先,並沒有看到美國獨自開飛船走
作為只看了一次影片的人,沒有看過小說,可是我印象中並沒有見到美國用自己的諾亞方舟去逃離地球。
其次,美國的概念是融入聯合國裡了
《流浪地球》是華人的科幻片,憑什麼還要美國當救世主?突出自己國家和自己喜歡的國家(片中俄羅斯)就好了。
最後,不要看慣了美國大片就覺得地球有難只能靠美國,我們華人也很強
-
9 # 0hYes
先問是不是,再問為什麼。
原著中流浪派和飛船派都有,但是聯合政府最終選擇的方向是流浪地球而不是造飛船。
電影裡除了空間站承擔領航任務也沒有提到過飛船的事情,請問你的題目是從何而來
-
10 # Yao483
關鍵造飛船能去哪裡?電影中是推動地球到最近的恆星,繼續靠地球生活,因為有Sunny了,地球地表結冰就會融化,然後靠發動機找好角度以及公轉和自轉速度,就可以讓地球慢慢恢復適合居住的環境。
但是,你飛船飛過去是沒用的,如果想靠飛船延續,起碼要找到一個適合居住的星球,那最少要幾光年遠的距離了,飛船哪裡夠飛幾光年的。
另外,火種飛船就是人類的墓誌銘,等飛船燃料耗盡,飛船就成太空垃圾了,裡面儲存的資訊就是人類在160億年的浩瀚宇宙中存在過的唯一憑證!就是寄希望以後有其他高等外星人找到飛船後,根據裡面的dna資訊把地球文明給恢復了。
-
11 # 擦肩而過的世界
首先《流浪地球》電影沒看過,如果能夠實現在《流浪地球》上安裝可控核聚變動力系統,地球人類早實現載人宇宙飛船搬遷尋找宇宙適應人類居住類似地球氣候等環境星系星球。例如目前高度文明智慧物種~外星人,如果在地球利用若干個巨大宇宙飛船推動地球或者和月球一起搬遷飛行並且遷移適宜安置星系行星軌還要事先考慮新星系行星各種彼此之間引力引數變化,最大飛行速度控制在半光速,特殊裝置控制地球整體飛行時產生離心力,維持自轉,引力等變化影響,非常費力的辦法。還要事先制訂好地球搬遷航線軌跡~星之圖到達新星系安置過程中,外圍空間宇宙飛船要警誡防止其它隕石和小行星,如果發現危險摧毀隕石和小行星等流竄到航線軌跡上碰撞地球事故等。高度文明智慧物種~外星人:最直接方法就是在尋找新星系適合地球安置新軌道進行星系行星與星系行星瞬間對換,在星系行星兩邊安置巨型量子置換器門戶實現瞬間對換甚至也可以實現恆星對調。2.尋找到適合地球人類居住星系行星並且改造它,然後整體地球人類搬遷。
-
12 # A-未名湖畔的奧巴馬
鋼鐵俠是否符合現實?是否有科學依據?
變形金剛能否實現?
蜘蛛俠依據什麼原理噴絲的?
星球大戰場景多少年會實現?是否違背現實世界?
走近科學打著科學的幌子研究鬼啊神啊是人性的扭曲 還是道德缺失。
我他媽編不下去了
-
13 # 夜宵先生
原作我沒看,但電影裡有一節。吳京到了空間站控制室質問“莫斯”為何叛逃,“莫斯”說自己的行為是合法的。並在螢幕顯示“五大流氓”關於“火種”的檔案,裡面就有美國。如果美國不參加“流浪計劃”是不可能有美國的。
回覆列表
至少沒有美國製造飛船離開這部分,美國也加入了流浪地球計劃,只不過出現的鏡頭比較少,證據就是空間站聯合政府中有美國的授權證書。