必須強於朱袁張，朱婷和李瑩盈已經無需再說了，鄭益昕前六場總得分132分排名得分榜第三，局均得分7.33分位列榜首，效率比李盈瑩還要高，作為副攻，不光能攔網，能接一傳，打後攻，可以說是攻守全能了。6局比賽，拿到132分；進攻成功率42%；一傳起球率89%，到位率65%；攔網14分。這樣的資料比袁心玥可驚豔了不少。可惜的是身高1.87米，作為副攻不佔優勢，郎平又特別偏愛高大選手，未必能入郎導法眼。

中國女排的“朱袁張”已經獲得過奧運會冠軍，這證明了朱婷、袁心玥和張常寧三人組合的實力，雖然李盈瑩和鄭益昕的表現非常好，但是她們想要達到“朱袁張”組合的高度，還需要世界冠軍來證明。

“朱袁張”組合奪得了世界盃和奧運會冠軍。在2015年的女排世界盃比賽中，中國女排在決賽中戰勝塞爾維亞女排，從而第四次奪得女排世界盃冠軍，“朱袁張”組合的優異表現讓球迷記住了她們三人的名字，然後三人又在奧運會上幫助中國女排奪冠，連續兩年奪得世界冠軍，“朱袁張”組合是非常成功的組合，而且三人的年齡都非常年輕，球迷都期待三人能夠在下個奧運週期有更好的表現。張常寧繼續穩定發揮，李盈瑩異軍突起表現優異。在女排聯賽第一階段的比賽中，張常寧和李盈瑩當選最佳主攻，這表明兩人在主攻中的地位。特別是年輕的李盈瑩，她的扣球不僅成功率高，而且關鍵時刻能夠幫助球隊得分，而張常寧也讓球迷看到了朱婷對角的影子，兩人在第一階段的發揮都堪稱完美。袁心玥攔網優秀，鄭益昕進攻出色。袁心玥是排超聯賽第一階段的攔網得分最多的球員，鄭益昕是排超聯賽第一階段得分最多的副攻球員，兩人都將自己的特點發揮的淋漓盡致，只是八一女排沒有進入八強。

鄭益昕雖然有很強的得分能力，但是她的身高和攔網限制了她的發展，特別是副攻隊員要求有很好的攔網能力，因此鄭益昕很難進入女排一隊，所以她不可能與朱婷和李盈瑩組成新的組合。

朱婷、李盈瑩和鄭益昕的組合，有著超強的進攻實力，同時也有不錯的一傳和防守能力，而球迷熟知的“朱袁張”組合，在進攻端肯定不如朱婷、李盈瑩和鄭益昕的組合，但是防守和攔網更加出色，所以這兩個組合都有自己的特點，很難比較出優劣。

‘’朱袁張‘’組合是真實存在的，是在國際大賽裡打出來的，她們一起打出了2015年的世界盃冠軍，2016年的里約奧運會冠軍，2017年大冠軍盃冠軍，2018年世錦賽季軍。

‘朱李鄭’組合？這個組合目前是虛構的，她們從沒在國際賽場打過，沒有成績作為參照，拿什麼和朱袁張組合比？

如果非要比，只能拿本次排超小組賽的資料來對比。李盈瑩和鄭益昕分居得分榜第一和第三，張常寧第十，但是李盈瑩和鄭益昕基本打滿了小組賽6場的所有場次，江蘇隊在出線後張常寧有兩場比賽未打。得分能力方面，逐漸恢復健康的張常寧不輸這兩人（這還是張常寧要接六輪一傳情況下）。張常寧還超過所有自由人高居一傳榜第一，一傳方面，鄭益昕水平接近張常寧，但是李盈瑩與張常寧有不小差距。袁心玥居攔網榜第一，張常寧攔網水平也很高，其次是鄭益昕，李盈瑩的攔網是短板。發球方面，袁心玥進入了2018年世錦賽前十，李盈瑩發球水平也很高，本次聯賽第三。張常寧和鄭益昕比較接近。

綜合看，在‘’發攔扣‘’的扣方面，張常寧作為朱婷對角有六輪一傳能力，朱婷和張常寧進攻組合能發揮最大效力（張常寧健康狀況下）。朱婷和李盈瑩組合上，目前需要朱婷接更多的一傳，組合威力打了折扣。攔方面，‘‘’朱袁張‘’綜合實力要高於‘朱李鄭‘’。發球方面，‘’朱李鄭‘’組合略高於朱袁張組合。

鄭益昕今年的爆發讓‘’朱李鄭‘’組合有可能實現，其實中國女排需要更多的組合，因為多一種組合郎導就多了一種戰術選擇，所以更多的組合出現是好事。

但無論哪種組合都是要去國際賽場檢驗的，沒有檢驗過的，在‘’朱袁張‘’已經取得的成績面前，談孰強孰弱都是異想天開。

朱袁張組合已名不符實了，蘭陵王和張一分愧對稱號，女排要尋求新的組合方能稱雄國際排壇了。除朱婷李盈瑩外誰人可待呢？

也只有時常吹牛的人才能獨創出“吹牛組合”……歇歇吧！請不要把朱婷也牽扯進去了，她可是世界排壇公認的優秀主攻手！

聯賽是聯賽要拿到國家隊檢驗才能知道。

雖然今年世錦賽“朱袁張”三巨頭的“袁張”被人詬病，但無論如何她們至少曾經是證明過自己的。畢竟她們主打比賽獲得過世界盃冠軍、奧運會冠軍以及大冠軍盃冠軍，目前袁心玥和張常寧確實遇到了職業生涯的“瓶頸期”，但是不可否認她們的實力以及潛力還是非常大的。袁心玥其實22歲都不到，張常寧也不過才剛過完23歲生日，兩人的未來還是可以繼續期待的。

就本次全國女排聯賽第一階段比賽來說，張常寧和袁心玥的表現其實還算不錯的，特別是張常寧的表現比世錦賽好太多了，當然這和對手級別不一樣也有很大關係。沒有全部主打的她得分也擠進了前十名，而且她的一傳排名也相當靠前。袁心玥雖然一如既往的被人詬病，但是比起世錦賽，袁心玥的攔網還是基本上發揮了水平，攔網排名第一也算是為自己證明了。袁心玥和張常寧對中國女排來說還是非常重要的。

李盈瑩和鄭益昕本次聯賽第一階段比賽可以用“驚豔”來形容，李盈瑩六場比賽總共得到了152分，而且這還是在最後兩場比賽進攻次數嚴重減少的情況下獲得的。鄭益昕更加神奇，作為一名副攻，她後排可以接一傳、後二、後三進攻，前排可以打出各種戰術，可以說鄭益昕的表現足以震撼到任何一個球迷。不過客觀說，如果鄭益昕只是定位在副攻位置到國家隊的話，國家隊真的需要這樣的一個鄭益昕嗎？鄭益昕雖然進攻得分很多，但是她攔網得分很少，有點“不務正業”的感覺。在女排高大化背景下，副攻位置高度越來越高，這個位置需要的是技術精而不是技術全。這也是為什麼身高同樣不高的胡名媛可以參加世錦賽而鄭益昕不行的原因。

當然我們期待“朱袁張”能夠發揮威力的同時，也同樣期待李盈瑩和鄭益昕能夠在接下來聯賽繼續出色表現，不過我認為李盈瑩和鄭益昕要想在國家隊打上主力，兩個人需要“互換”技術，李盈瑩要向鄭益昕學習技術的全面，而鄭益昕則需要學習李盈瑩的精緻！我們期待明年國家隊都有她們的位置！

國內聯賽都打不過李盈瑩，都沒有李盈瑩得分高，還要吹牛逼袁張國際賽場能行，你們這些人腦子生鏽了嗎？什麼邏輯搞不懂，該吃腦白金了吧。

朱袁張組合是世界頂尖組合之一，拿過幾大世界冠軍！李盈盈僅在國內比賽高光一兩屆，世錦賽曇花一現，跳不高攔不住接不了屬三不主攻！鄭益昕更差勁多了，無論從哪個方面都達不到國際大賽的要求。所以還個組合是小編故意捏造出來，尋求爭辯，引發點選，故弄玄虛！虛偽假設，不堪一擊！

山西老球迷

這個問題問的很好，目前的中國排球球迷有些過於心急，總是期望中國女排現在出現太多的優秀球員，其實這個沒有必要，郎平心裡很有數，她從巴西奧運會結束後就在準備東京奧運會，朱袁張的組合目前還是中國女排的主力框架，李盈瑩和鄭益昕還年輕。

朱袁張組合是國家隊主力。朱袁張組合指的就是朱婷、袁心玥和張常寧，這三個球員應該說是中國女排的主力框架，也是郎平非常信任的球員，她們配合非常默契，技術特點也都互補，朱婷的主攻、張常寧是她的對角，袁心玥的攔網都非常有特點，雖然目前張常寧和袁心玥狀態有些下滑，但這也是為國家隊打球導致的運動疲勞，也是可以理解的，只要有充足的時間，袁心玥和張常寧一定會找到感覺，朱袁張還是中國女排最信任的球員。

李盈瑩和鄭益昕還年輕。李盈瑩和鄭益昕都是上賽季和本賽季發揮出色的主攻手，但現在來看還很年輕，不管是打球的經驗還是打球的默契，都還無法和朱袁張相比，而且李盈瑩和鄭益昕特點還有些類似，兩人都還不夠全面，要想成為國家隊的主力，還需要進一步的提高和努力。

李盈瑩和鄭益昕是代表了中國女排的未來，她們還不夠成熟，還需要繼續努力，相信有一天一定會跟朱袁張一樣，成為中國女排的主力球員，也為中國女排奪得更多的榮譽和金牌！

“朱袁張”就是朱婷、袁心玥、張常寧，則兩主攻+一副攻的組合，這三人的進攻實力很強，朱婷是中國女排絕對的核心，而張常寧是朱婷最佳的對角，能夠很好的分擔到朱婷的一傳壓力。

朱婷，李盈瑩，鄭益昕組合實際就是張常寧換了李盈瑩，而袁心玥換了鄭益昕。

李盈瑩的綜合實力還不如張常寧，當然發球和進攻已經是不亞於張常寧了，但一傳的穩定性還不夠，尤其是在大賽上，心態容易出現起伏，影響到一傳的質量，大賽經驗比較欠缺，所以目前的李盈瑩還代替不了張常寧的位置。

鄭益昕跟袁心玥相比，綜合實力也是有一定的差距，首先身高就是很明顯的吃虧，像袁心玥201，在進攻的點很高，成功率自然更高，力量足，攔網也是更佔優。鄭益昕也擅長在二號位打背飛，但進攻點偏低，影響到進攻成功率，當然鄭益昕的跑動進攻比較有特點，出手很快，但是高度的劣勢是很難在中國女排擔任主力。

分析李盈瑩跟張常寧還有袁心玥跟鄭益昕的對比，顯然李盈瑩和鄭益昕的實力還是處於下風。而且“朱袁張”組合已經磨合了一個奧運週期，更加成熟。