想象一個場景，一顆子彈以超過光速的速度向你飛來，同時子彈反射回來的光也向你傳來到你的眼睛，光在到達你的眼睛之前你是看不到子彈的，所以你不知道子彈飛來，但子彈的速度超過光速了，因此在子彈飛來的訊息傳達到你已經被子彈打死了，也就是說你被打死的結果發生在子彈飛來的原因之前，這是違反因果論的，所以資訊的傳遞不能超過光速，不是回到過去，而是不存在。

速度是描述物體運動快慢的物理量，且是一個相對量，說一個物體的速度有多大，是要參照物的。例如，甲汽車的速度是80km/h，一般來說是取地面上的樹、路牌等作參照物的。如果取路上行駛的汽車作參照物就有二種情況。

在直線運動的情況下，二部汽車同向行駛，乙汽車汽車的速度小於80km/h，則甲車永遠看不到乙車(不借助後視鏡等)，如果乙汽車速度等於80Km/h，甲車看乙車是靜止的，過去、現在、未來都是一樣的，如果乙車速度大於80km/h，甲車可在一定的時間內看到乙車。

如果二輛汽車相向運動，不論二輛車速多大，甲看到乙車只是"曇花一現"。

如果一個物體速度超過光速，它不一定看到上一秒的光，有可能永遠看不到上一秒的光，有運動的起點問題、運動的方向問題。

假如同時同起點同方向直線運動，物體肯定可以看到上一秒的光，單從運動來看，不能叫回到過去，叫運動的相對性。如果從愛因斯坦相對論的角度看，時間會產生逆轉，物體會進入多維空間，在多維空間中，物體可以看到(接受)存在於多維空間中的過去、現在、未來的很多的資訊。

咱們先分析題目的後半段隱含的問題

看到了過去的光不等於回到過去。看到過去的光不需要非得超過光速，看到過去1秒鐘的光也不需要超過光速。比如說我們看到遙遠的恆星發出的光都是幾年前的，而我們的速度並沒有相對於誰超過了光速，我們只是相對靜止於地球。再比如說太Sunny到達我們地球需要8分20秒，那從計算開始，8分19秒後看到的光就是計算開始上一秒的光。還比如我們看到38萬公里外月亮的光就是不到1.3秒前的光。當然你如果想看到自己1秒前發出的光也好辦，你可以像在理髮店那樣坐在兩個平行的平面鏡之間，你可以從任一個平面鏡中看到你之前發出的光，只要你眼睛夠尖，你可以看到你1秒前的樣子。以上所說的各種情況，你都不是回到過去。你看到的只是過去的影像。

說這麼多是想說明一個道理：看到過去的光並不代表你回到了過去。所以題目的重點在“速度超過光速”這句話。

1，空間超光速膨脹問題

哈勃定律證明宇宙在加速膨脹，公式為V=H0D，其中V為星系退行速度，D為星系與觀察者之間距離，H0為哈勃常數。根據2018年7月哈勃太空望遠鏡和蓋亞任務測得的哈勃常數H0為73.52±1.62公里/秒·百萬秒差距，一百萬秒差距等於326萬光年，這個常數的意思就是距觀察者每326萬光年，星系退行的速度就增加73公里/秒左右。這樣當V達到光速C時，我們代入公式求得D=V/H0=C/H0≈132.9億光年，也就是說距離我們132.9億光年以外的星系及其空間以超光速在退行。這種超光速是空間的膨脹速度，不是星系的運動速度，而光是在空間的運動，這意味著當空間的膨脹速度超過光速時，我們永遠看不到超光速膨脹空間的光。當然也就看不到“上一秒”的光，這種超光速，我們是看不到光的，更別說回到過去了。

2，量子糾纏超光速問題

簡單地說，所謂量子糾纏就是幾個粒子相互作用後，各個粒子的特性已綜合成為一個整體的性質。觀測時只要確定了一個量子的自旋狀態，另一個即使相距再遠，那怕在宇宙兩端，也會瞬間被確定，其傳輸速度遠遠超過光速。實際上，量子糾纏超光速作用並沒有把任何一個量子加速至超光速，這裡根本不涉及物質的運動，量子力學是非定域化的，波函式瀰漫整個宇宙空間，宇宙作為一個全息整體，所以才能超光速糾纏。從上可看出這裡面根本不牽扯光（物質）的運動，所以也就看不到“上一秒”的光，更談不上回到過去。

速度真超光速了，按照這個思路當然能看到上一秒發出的光，前提是還“活著”。根據狹義相對論，物體速度越快，其時間過的越慢，且越接近光速，這個效應越明顯，於是人們就想如果達到光速，時間是不是就靜止了，如果超過光速是不是時間就倒流了，就回到了過去？從狹義相對論的鐘慢效應公式也能看出：其中△t為相對地面靜止的觀察者經歷的時間，△t′為地面觀察者測量的高速運動物體的時間，V為物體運動速度，C為光速。當V→C時，根式→0，則△t′→0；當V=C時，根式=0，則△t′=0，即當物體光速運動時，時間靜止了；當V>C時，根式為虛數，時間△t′也成為虛數。虛數就預示著倒流嗎？

1，過去就過去了――時間的概念

上面的說法和演算法已經超出相對論的限制和適用範圍了，純是一種意淫。實際上不論能不能超光速，時間都不可能倒流，時間是人們為了描述宇宙演化發展抽象出來的概念，其本身沒有方向性，甚至可以認為它不存在，存在的是不斷演化的宇宙（這才是真正的時間本身），這個演化的宇宙是不可逆的。宇宙存在的只是現在，對於過去留下的只是影像而不會存在過去，可現在人們竟然用我們意識裡的一個概念來主宰宇宙的變化規律，希望看到時間的逆轉回到過去，豈不是本末倒置？

2，這些不是真正地回到過去

你可以探知過去和未來的資訊，你也可以構造過去的“現實”和多宇宙理論，但這些都不是回到過去。不管是科Phantom視作品，還是人們的美好願望，甚至一些理論中理解的回到過去是透過超光速後，人原封不動（包括身體、年齡和思想）地回到過去。

原封不動帶著腳踏車穿越回唐朝了

這些都不是真正的回到過去，因為在他們回到“過去”的過程和回到“過去”以後，這個人的時間是一直向前流逝的，時間箭頭並沒有逆轉，他的“時間線”一直沒斷，他在時間上根本沒有回到過去。

3，真正地回到過去是不可能發生的

真正的回到過去是時間真的倒流，人的身體、年齡、思想，甚至周圍環境都要回到過去，這意味著眼前的一切要全部消失，而在“過去”的某一點重新組合出現（而這是不可能的，再說這樣什麼也改變不了的回到過去有什麼意義？）。這還意味著宇宙對於這個人來說崩塌了，這個人已經脫離時空，不以時空方式存在了，又怎麼會回到“過去”？這是為什麼呢？因為是他超光速造成的，宇宙用這種方式來警告和阻止任何的超光速行為，即使達到光速也不行。

綜上，速度是不可能超過光速的，因而也看不到他自身上一秒發出的光。而超過光速更回不到過去，因為他脫離時空了。

前些日子看一個電影，其中提到一句，回到過去，意味著你把你的未來變為了過去。把未來變為過去，那麼其實還是未來。從這點可以看出，本來就沒有過去的定義。自然也不會有時間的過去。有的可能只有弦理論多元宇宙。

來讓我們想想沒有時間的世界與回到過去的定義是什麼樣子的。

假設一個人生病了，醫生給開了藥，吃過藥後慢慢的恢復健康，這是不是回到了過去？

現在有很多的再生資源，當一件舊塑膠用品被重新溶解，成為新的塑膠，再做回那件塑膠用品，是不是也回到了過去？

回到過去，其實一直存在。與光速無關。您覺得呢？

老生常談的問題，有靜質量的無法超過光速，這是公理，因為這會消耗無限的能量，而無限是物理學無法描述的，總而言之，不會超越光速，當然了，也不會達到光速。

超越光速在數學中可以出現，但在現實中不會出現，在數學中得到的結果只是虛數，而虛數在物理學中是沒有意義的，虛數只是數學家為了方便計算而設定的數。

下面舉個栗子：

假設一顆石子超越光速向你砸過來，你會先感覺到疼痛，然後才能看見石子砸中你自己，看明白的會發現，結果居然跑到了原因之前了，在現實中，我們知道，原因是在結果之前的。

由於石子本身超越了光速，但是石子反射的光芒依然是光速，石子反射的光芒進入到我們的眼睛中，我們才可以知道石子的位置。然而由於它反射的太Sunny居然沒有自己本身跑的快，石子會率先打中你，然後緊接著石子的光芒才會映入到你的眼簾中，你看到石子打中自己了。

因此，在你的認知中，結果反倒發生在原因之前了。

所以，無論是物理學中還是現實的邏輯，都不允許物體超光速現象的發生，也就不存在本題的疑問了。

本文圖片來自於網路，侵刪。

這只是假設，因為人的認知只限於光速，實際上比光速還快的有好幾種，如相速度和量子糾纏等，就比如量子糾纏就沒有距離的限制，只要在甲地發生了反應，而在相應的乙地同時發生了反應。所以看見的實質就是從南極的某科考基地到北極的某海岸點，看見的真相就是熊正在獵殺海豹！