感謝邀請，對於這個問題，在小編想來它的答案應該是肯定的，為什麼這樣說呢？小編覺得這是由人的本能來決定的，要知道自開天闢地以來，人類就是一種群居動物，依靠集體的力量，集體的智慧，來克服生活中的具體困難，解決溫飽和生活現實問題。就兩性關係而言更是如此，丈夫從字面理解就是一丈之夫，而妻子更是相夫教子，時刻噓寒問暖，紅袖添香，敬老撫幼的經典形象，從古至今，無論是女性紅杏出牆，還是男性絕情劈腿，絕大多數都因為另一半不能常在身邊。而其他的異性，時時刻刻圍繞左右，煩悶時他懂得開解勸慰，開心時他與你一同慶賀，傷心流淚時，他會給你溫暖的懷抱，遇到挫折困難，他會積極想辦法幫你一起面對和解決，無論男女，無關乎年齡，身份，地位，人都是感性動物，長此以往怎會不生情。

但在小編看來，現代社會中，日久生情者大多都存在感情缺失，日久生情也未必完全是愛情，親情缺失的人，會不由自主將這部分情感需求轉移到身邊人身上，然而假以時日，仔細甄別之下，雙方都會明白，這份感情完全是親情的替代品，而並非是愛情，愛情是有新鮮度和保質期的，而親情卻是時刻縈繞身邊，如涓涓細流滋潤心田。

雖無跌宕起伏的奇幻感受，卻是生命中不可或缺的重要分支，所以在小編看來，日久生情是肯定的，但為了家庭的穩固，社會的和諧，還是建議兩地分居的夫妻和異地戀人儘早結束不正常的生活狀態，愛一個人就是要朝朝暮暮，執子之手，與子偕老，相濡以沫，共同度過每一個晨昏，春夏秋冬，共悲喜，同呼吸，不是嗎？

日久確實能生情，但這個情，到底是愛情，還是親情，那就會有區別的。

有些人，隨著時日的增長，相處久了，原本平淡的感情，甚至是友情，都會慢慢轉化為愛情。

那是越來越深入的瞭解，以及時光打磨後的互相感動與欣賞之後的結果，這種天長日久之後生出的情愫，往往會比那些一見鍾情式的愛情，來得更堅貞和更長久。

有些人，無論時日如何增長，即使天天耳鬢廝磨，也不會產生愛情----可能有些會誤以為已經產生了愛情，但其實，他們意味錯了:日積月累下來的，是他們之間的親情。

互相依賴，互相信任，互相扶持著能走過一輩子，這些人，隨時光沉澱的，是相互之間親人一般的融洽和默契，雖然沒有愛情那麼濃烈，但是，卻一樣牢不可分。

也有些，日久也生不了情，那些寄望於用時光的流逝，來感化對方，讓落花有情，流水終會有意的人們，一定要看清楚形勢，不要虛耗時光。

日久真的可以生情嗎？

我一直都是個只相信一見鍾情的人。或許是顏狗的屬性使然。

但是後來聽到身邊的故事和自己的經歷讓我開始懷疑自己當初的想法是不是有點偏執。

從前，我一直認為日久而生的不過是習慣和依賴，稱不上愛情。

直到昨晚上看《獨孤天下》，男女主開始產生情愫，讓我再次重新思考“日久生情”這回事。

朋友S在兩年前有過一段無疾而終的感情。故事的開頭不過是：恰巧在她想談戀愛的時候，有個人表白了。

原本他們二人是玩得來的朋友，認識了一年半之後才在男方的表白後有了進一步的發展。

其實當時喜歡她的不止他一個人，我也好奇她為何偏偏選擇了他？“當時我覺得以他的性格，我們在一起之後他也不會太粘著我，這樣我或許可以既體會到愛情的甜蜜又能保持單身的自由。”

我一邊嫌棄這個女人的渣屬性，一邊又不得不佩服她的直接和坦誠。很多人做得出來這種事，卻不敢表明自己真實的想法。

只不過，一旦確定了戀愛關係，兩人再見面時就不如從前自然。

“不愛一個人的時候，真的下不去手。”

她說，剛開始的時候連牽手都很彆扭。心裡沒有愛情，自然就沒了想親密接觸的慾望。

看吧，其實她一點也不渣。

後來，經過一段時間的相處，她大概慢慢克服了這個過程。這個時候的她已經不像是當初那個衝著人家不會粘她才在一起的霸氣女了。

她開始變得和普通戀愛中的女生一樣，等他的訊息，享受他說的情話，把他放進自己的未來。

這是愛情嗎？

這段由不正常轉為正常的感情持續了一年半之久，最後還是破滅了。

她說，她也不確定自己是不是愛上了他，但分開後的半年裡那種痛徹心扉的感受，真真切切。

分手之後人們習慣性的只是想起當初的甜蜜，招致分手的原因卻下意識的忽略了，這大概就是為何回憶總是美好。

走上了當初二人一起走過的小路，路過了當初一起躺過的草地，吃到了當初一起品嚐的味道，聽說了共同好友的情況，這個時候她都會無可救藥的一遍遍用回憶折磨自己。

當初有多甜，後來就有多苦。

大概對有些人而言，日久真的可以生出愛情。尤其是女人。

她們更容易被感性佔據頭腦，在別人示好後便自我催眠，讓自己以為自己是愛他的，於是催眠便成了真。

但也有時候無論如何都沒能成功生出情愫。

一千對情侶就有一千種愛情。

若是兩人能日久生情，是因為他們本就有成為情侶的潛力。

若是有緣相處，那就水到渠成；

若是無緣，那就一見鍾情吧。

會的哦！

一見鍾情是因為見到TA的第一眼就被吸引，可能是樣貌、氣質、身材等等，總之TA總有“性感”之處吸引了你的目光。

是的，對一個人“生情”，就是發現TA的“性感”。

而日久生情自然也是如此，一開始你可能對TA沒有感覺，覺得對方沒有吸引力。但是，相處久了，突然發覺TA某一方面真的好性感，你可能就會愛上TA。比如，以前沒覺得TA怎麼樣，忽然發現TA會彈吉他，彈奏時的樣子好美，你可能就頓生好感。

實際上，日久生情的感情可能會更穩固，因為你已經對這個人很熟悉，然後再愛上他，一切就會很自然而然。但是一見鍾情就很難說，因為你不瞭解對方，可能接觸之後就會對之感到幻滅。

日久生情，這應當是肯定的答案，這是古人總結的，也是透過無數人實踐的結果，關鍵是這符合自然法則。你看連老虎與飼養員都可以培養出感情，何況人非草木，孰能無情。

但是命題沒有指出性別特徵，那麼日久生情就有狹義和廣義的理解。

狹義上我們將之解釋為:日久能否產生男女之情。

廣義上我們將之解釋為:日久能否產生親情、友情、熟人之情（這裡籠統地把同事、同學、同鄉、熟人等都歸於熟人之情）。

心理學上有個“多看效應”，這對所有的人際交往都適用。就是讓他（她）天天看到你，那他（她）對你的好感度就會增加。你發現一個長得不怎樣，又沒有特長，也許他在一美麗的女孩面前很吃香，可能就是因為他老圍在那女孩身邊。又比如在職場中，某些人沒什麼實才，可領導就喜歡用他，也許也是因為他老圍著領導，領導對他太熟悉了。

多看效應很好地解釋了日久生情這個問題。但究竟生出怎樣的情，這就需要分別而論了。

男女之情，無外乎愛與恨，沒有愛就無所謂恨。

但兩人從陌生到認識，這時愛恨沒有定型，應當是交往的慾望。隨著交往的深入，日久生情就發生作用了。

所以呢，喜歡她（他），就去追啊！多在她（他）面前出現、多相處，感情就可以生根發芽。

不過愛情這玩意講緣分，況且人類的感情從來是多變的，沒有永恆，這裡不作深入探討。但無可否認，沒有一番寒徹骨，哪得梅花撲鼻香。相處日久產生的愛情特別是跨入婚姻殿堂，其愛情更多地揉進了親情的因素。親情其實遠比愛情可靠。

日久生情相對於一見鍾情，愛情這玩意很微妙，有時相處數年的感情，在數週間就被另外一個人奪走了，這時你能說日久不生情嗎？只能說，你們沒有緣份，你在他（她）心中的愛已化成了友情乃至熟人之情。甚至因為你的執著對他（她）變成了一種負擔，他（她）的態度是最大程度地迴避你直至老死不相往來。

當愛被傷害或背叛，就會產生恨，愛得越深，恨就越深。

這時日久生出來的就是恨之情，再相處下去，恨只怕越深。最好的結局就是讓兩人分開，越遠越好。讓距離和時間撫平傷害，解開心結。

日久生情，親情很好理解，小時候父母最親，因為朝夕相處而且血肉相連。孩子送給別人養了，到時只怕收養關係更親。長大了，與父母分開了，老婆孩子更親。

日久生情，對友情和熟人之情，同樣適用。比如大學的舍友，雖然有的人令你生厭，但幾年相處下來，畢業多年以後，你時常想起的人還是有他。

1. 在三觀合適的情況下，才有可能會日久生情。因為喜歡一個人，首先對方的性格等各方面你得接受，這樣你才會繼續喜歡他。

2. 還有一種情況就是兩個人在一起的時間比較久，你認為你對對方的感情是日久生情，實際上也有可能是對對方的一種感情依賴，談不上是日久生情。

3. 我們人畢竟是感情動物，相處久了都會有感情，但是感情喝愛情終究還是不一樣的，喜歡是喜歡，愛是愛，合適不合適這是三碼事情。

願您擁有美滿的愛情，擇一人終一生。