首頁>Club>
比如說,一個人玩心計,耍手段,三言兩語可以將你玩弄於股掌之間;而另一個,談笑之間,動動手指,就可以把你吊起來打,讓你毫無還手之力。 這兩種人 你更恐懼哪個?
7
回覆列表
  • 1 # 適物

    看了描述內容,跳出局外,何怕哪個呢?

    能超過自我智慧的人萬萬億億,這是人類的不斷進步的自然現象的產物,是件好事。

  • 2 # 飛煙59527944

    我為什麼要恐懼呢?一個有智慧的人,他的思想只能影響我,但絕不會讓人感到恐懼。就如:耶穌,釋迦牟尼,孔子,孟子,老子,牛頓,愛因斯坦等等,你感到恐懼了麼?

    一個有武功的人,他就是再強,只要不走正道,最終也會很慘。如果有正義感的,他會讓人恐懼麼?

    總之,我們敬畏神,我們恐懼魔鬼,但對於人來說,我們何來恐懼感呢?

    我們可以崇拜那些英雄,因為他們給了我們正義感,是我們學習的榜樣。我們可以用那些智者,先知,先輩留給我們的知識,道德來約束自己,做一個真正的,有用的人。而不是我們去恐懼誰!!!

  • 3 # 手機使用者洗硯池

    謝邀,這二者之間的差別是一文一武,如果你遇到智力超群的人,各方面都見識廣博,分析事物又入木三分,我一定會有相見恨晚的感受,更會請客吃飯以示敬仰,最好留下電話,便於聯絡交往請教,能成為朋友更是求之不得。而要是遇到一個力量型的人,只要他沒有暴力傾向,又能明辨是非,交個朋友有何不可,只要別人不侵犯你,你就可以堂堂正正做你自己的人,何懼之有!

  • 4 # 農家評述122

    一個從智力碾壓,一個從武力碾壓,哪個更可怕?

    這兩種人都可怕也都不可怕,就看自己的智力是否在這兩人之上。

    耍陰謀耍手段的人,你能看透,能識破,就能想出對策來戰勝他。

    耍力氣的人更好對付。這種人總有軟肋,總有疏諞,找到了這兩點,就可以用四兩勁拔動千斤,用智彗來制服他。

    這不就沒有可怕的了。關鍵是自己的智慧是不是在這兩種人之上。

  • 5 # hyh139

    如果一個人可以從智力層面碾壓你,一個從武力層面碾壓你,你更恐懼哪一個?

    在生活和工作中,這兩種人都曾遇到過,根本無需理會他們,幹好自己的本職工作足已,何來恐懼之心?現實中的這兩種人,一種是靠耍心眼謀利的人,處處事事偷奸耍滑,佔取別人的便宜!對這種人,要麼不用理他,要麼就以實際工作實力反制他!這樣的人,短期內或許可以得逞,但長久下去,一旦敗露讓人認清了他的本性,肯定會遭到戰友或同事的反感或唾棄,他是絕對混不下去的!另一種是倚仗自己的身手過人,時不時的撩貓逗狗,欺負別人!對這種人也是無需理他,根本不用怕,否則越怕他就越欺負你!若是真欺負到了你頭上,你也根本無需多慮,直接跟他幹就是了!打不過也得幹,因為以他的本性,人們都知道,正義始終在你一方!即使是你輸了,最後受處理的也肯定會是他!何懼之有?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 隊友過生日,保羅直接送賓士當禮物,作為土豪,哈登會送些什麼禮物?