這個比喻也有一定道理。

換個方式而言：人生伴侶，是要彼此追隨對方的腳步的。

如果你跟不上對方了，或對方跟不上你了。掉隊了，也就漸行漸遠了。

愛情這道題沒有幾個人能猜對！你今天把愛情和婚姻說成是一道簡單的算術題？我不贊同，更不會讚許！

愛情，婚姻是一道難解的題？讓你哭讓你笑，讓你快樂讓你發愁，愛也痛恨也痛，喜怒哀樂，悲歡離合，油鹽醬醋，粗茶淡飯……比交響曲還交響曲的一首歌……

今天，你問我，如果愛情婚姻中出現不等式？該不該離婚？我個人觀點:大事講原則，小事風格！結一次婚真的不容易！離婚成本很高，離婚很複雜，所以欲離婚的朋友應三思而後行！謹慎加慎重！判斷選擇交給真實的內心！

個人觀點僅供參考不喜勿噴！

其實愛情和婚姻順序錯了，應該是先婚姻後愛情，以前的人連面都不見父母決定婚姻，離婚的很少，也就是現在西方的自由思想把人害了

這個要看情況，具體問題具體分析，從理性角度看，好多都在計算成本，從感性層面看，沒有付出就沒有收穫，為了愛，不必計較得失。

愛情和婚姻不是科學，是哲學，不是算術，是心術。所以，基於算術的說法都是錯誤的。

算術是數學的一個分支，是數學中最基礎、最初等的部分。自然科學的皇后是數學。數學的CROWN是數論。哥德巴赫猜想，則是CROWN上的明珠。就是這個這個歌德巴赫猜想證明，1+1並不一定等於2,而是大於2或小於2。而結婚，是一個男人和一個女人依法登記在一起組成一個家庭，共同生活，並不是一個男人加一個女人就等於兩個人這麼簡單。

愛情和婚姻，是兩個獨立個體的身體和靈魂的結合，結婚以後，男女性仍然是人格獨立的，經濟上可以共同支配分享，財富按法律劃定歸屬。但是相互不可以算計利益，不可以計算得失。

愛情和婚姻，珍貴的是兩人因相愛而走到一起，因合適而成為夫妻，組成利益共同體，為了過上好日子而共同努力，共同付出，大家一起做加法。

大部分情況下，為了愛，彼此都願意付出一些努力，彼此都願意改變自己的一些東西，做了一些適當的減法後，雙方攜手走進婚姻的殿堂，共同經營一個家。

感情是不可以計量，不可以辜負的。感情的力量是社會學問題。婚姻和愛情的堅守是理念的選擇和紐帶的作用。離婚是感情破裂的結果，在當代社會，離婚都是雙方主觀意志的決定，被逼無奈的情況已經基本滅跡。

因此，婚姻不是可以用資料說話的社會現象，不是可以用理論指導的人類行為，不是簡單的戀愛結果延伸。每個婚姻都是個案，都有自己的道理，也有自己的問題，大家都在書寫自己的故事，是用心，不是用力。不是算出來的，是做出來的。