-
1 # 噶瑪姜措
-
2 # 海東1656
首先應該討論一下唐爽自己失去了什麼作為一個受過高等教育的“人”難道不知道受人滴水之恩 當湧泉相報這個道理麼?何況又沒有讓他去做什麼殺人防火的事情,何至於在網路上攻擊周的一家人還包括兩個孩子,唐爽就是一個私心極其嚴重,道德極其惡劣的真小人
-
3 # 不諾無金
從一開始在美國發生的槍支毒案,周僥倖的贏了,但他覺得還贏的不夠,回國了罵一大圈,特別是罵白眼狼,這下可好,等著贏吧。
-
4 # 使用者64188336377
周和唐蹲在美國的局子裡,時間也不算長,出來後,反目成仇,說明兩個人不是可以患難與共的,這也是最考驗人性的!
-
5 # 使用者8749528924043
唐爽應該是受人支配以獲取利益,因為周立波美國案件後回國並沒有議論攻擊唐爽,是唐爽主動發起攻擊誹謗揭發周立波的,從以引發雙方罵戰,唐爽不是很有線,但是在學術方面很有前途,不應主動參加是非之爭,
-
6 # 鄭遠松
這很難說。不是唐先生讓誰失去了什麼,而是誰讓唐遭遇無妄之災?逼得唐無奈之下,怒而反擊!
要說,不會失去自由吧。
-
7 # 職業評論家
失去了迅速洗白的機會,失去了在大陸立足的基礎,說白了,斷了財路。這年頭,斷了財路比殺了他兒子都讓人無法忍受。
-
8 # 紅藕13
唐爽骨子裡還是個學者,起訴,是被逼無奈,不這樣周掌控了輿論,唐爽就沒有話語權,謊言重複一千遍也可以變成真理,唐爽只能起訴,還自己一個清白。
-
9 # Nick理性之劍唐爽的訴求只是讓法律對周立波與胡潔作出公正的審判,他們該失去什麼就該失去,不敢妄求!唐爽是以民事作誘,以刑事舉報為實。
至於周立波、胡潔是否真的涉案,就看唐爽的證據能否幫到警方調查了,但願他們能全身而退,安然地回到耗費巨資辦綠卡的美國。
連日來,周立波讓唐爽弄得心情大壞,他在網路上大噴糞便。只要點開版面,就看到他那汙言穢語滿屏,真令人噁心!周立波、胡潔做夢都沒想到唐爽會使用這招,讓他們猝不及防驚惶失措。不但周立婆,胡潔也感到痛了,她都說唐爽是周家的噩夢。看來,唐爽這次真的讓他們坐立難安了,噩夢將至。
周立波現在近似瘋狂的舉止讓大眾大跌眼鏡,有些人在擔心他會不會因此進院治療。周立波名譽盡失,怪不得別人,要怪只能怪他自己,更怪不了唐爽。真擔心他不僅僅只失去名譽,恐怕…… -
10 # 蜀山一笑僧
唐爽的行為讓周立波先生對美式教育徹底失望!現在的年輕人怎麼會是這樣?中國幾千年的傳統美德,受人滴水之恩,理當湧泉相報;怎麼才去美國幾年就全都忘記了嗎?烏鴉反哺,羊羔跪乳,唐爽既然穿了周立波先生的舊衣服,戴了周立波先生的舊手錶,而且在唐爽得病期間周立波先生一家還像對女婿一樣幫他治療,唐爽他怎麼就不能幫周立波先生頂點事兒那?不就是持槍和藏毒一點小事兒嗎!(影片中胡潔對唐爽是這麼說的,但其女兒大聲說非法持槍和藏毒那不是小事)唐不義氣,白眼狼一個。
-
11 # 修樹德
周立波夫婦據說2016年全年捐贈72萬,2017年全年捐贈22.25萬,按照年收入捐贈比例70%計算,2016年利息收入103萬,2017年32萬。再按照10%的年化收益率計算,海派清口專項基金2016年基金本金1030萬,2017年本金320萬。”那麼問題來了,單是2016年至2017年間,短短一年時間賬面上的本金就莫名的縮水了700萬人民幣,這些錢都到哪兒去了?何況基金建立之初,足足籌集了4000萬的本金。從2010年至今即使不算利滾利,基金賬面上也應該有7000多萬了,這麼多年周立波實際捐出的善款僅僅只有173萬元人民幣,加上2017年基金賬面上的320萬本金,那麼這近6000多萬的善款本金,都到哪兒去了呢?
-
12 # 藍藍高天
波波的水軍越來越少了,波波可以省下好多錢。
這就是波波得到的。
這一回,波波只要不失去自由就是勝利。
-
13 # 馬踏飛燕
對人不做虧心事,
半夜不怕鬼敲門。
隨著周立波夫婦一篇篇“討唐檄文”公諸於眾,讓大眾終於明白了“白眼狼”唐爽忘恩負義、背信棄義的來龍去脈。
看著周立波夫婦每一篇“嬉笑怒罵”的文字底下,那波濤洶湧、排山倒海般“支援正義的波波”、“波波必勝,加油波波”……等等,整齊劃一“吶喊助威”的聲音,感覺唐爽瘦弱的軀體已經“弱不禁風”了。
高舉“正義”和“慈善”大旗,擁有強大資金和強勢地位的周立波夫婦,憑藉媒體平臺,“以筆帶槍,以血帶墨”,向世人展示了“白眼狼”唐爽不仁不義,誣陷誹謗“名人周立波”的“血淋淋的事實”,言之鑿鑿,意之切切。
有圖有真相,不得不說唐爽“內心之陰暗,居心之邪惡”。周立波夫婦舉全家之力,動用社會資源,耗費時間、精力和金錢,對他傾心付出,把他這個無依無靠,上了個“不入流大學,連工作都無著落的窮酸留學生”,硬生生的從病入膏肓無可救藥的死亡線上拉了回來。唐爽,救命之恩吶!你怎能忘,怎敢忘?如今還要演繹現代版“農夫與蛇”的故事?
隨著周立波,唐爽雙方現身上海、走進法院的大門,誰是誰非交由法律來評判,應該說是恰當不過了。可是,雙方走出法院大門,“八字還沒一撇”呢,戰火再次在媒體平臺被點燃。対撕對罵,你來我往,周立波更是翻出歷史“憑據”,直至昨天周太太數千字的《致唐爽的一封信》橫空出世、粉墨登場。
唐爽到底讓周立波失去了什麼,讓他如此大動干戈?以周立波的身份和地位,與他們心目中不值一文的唐爽哪來的深仇大恨,格格不入啊。僅僅是忘恩負義這麼簡單;僅僅是唐爽為了搞臭周立波,讓其“無法再上電視表演”?
胡潔說,唐爽圖謀不軌,“想把周立波往死裡整”,能耐不小啊。除非他有“整死”他的證據,否則,朗朗乾坤,法治社會,縱然他無法無天,為所欲為,也不會得逞吧。
真相只有一個。害怕失去就應當遵守法律和社會公德。在錯誤面前誠心悟過,在違法的道路上及時“剎車”。任何真相的掩蓋、謊言的欺騙甚至避重就輕、愚弄大眾的言行,到頭來都只能讓自己得不償失,失去的更多。
善惡美醜啥模樣,
群眾眼睛比雪亮。
-
14 # 田曙微課堂
關於周立波和唐爽的事情之前也做過回答,我個人覺得現在是這樣的情況。
第一、兩個人在網際網路隔空互撕,互罵已經不是秘密,他們兩個人的私事到現在弄了全天下的人都知道,並且隨著他們兩個人爆料的內容越多,我們讀者就越覺得蒙圈,越來越看不清是誰的對,誰的錯。
第二、周對唐有恩,確實不錯。唐在國外的時候也給了周很多的幫助,確實也沒錯,只是他們鬧到今天,不僅僅是那麼小的名譽個個人損失的事情呀!你看現在打到法院了,你說這樣的官司誰能輸得起,如果周輸了,他這輩子也就是名譽掃地,永遠都不要在出現在娛樂圈了,等於直接封殺。如果唐輸了,他這個物理學博士,科學家和一個娛樂圈的人弄到一起,輸了就真成了“白眼狼”,現在他們的官司每個人都輸不起,現在他們都是想把對方至於“死地”。
我們觀眾看不清了就讓法院去調查吧!我相信最後法院肯定會給我們調查得水落石出的。大家都期待吧!
-
15 # 行廬
網上水軍⋯⋯花錢買打手⋯⋯周癟三到現在還在玩這套遊戲⋯⋯太⋯⋯面對現實⋯⋯這個富婆騙來的錢也用的差不多了⋯⋯該離婚就離婚⋯⋯再去找一個八十歲真正的富婆度餘生吧!!
-
16 # 蘇小妮
剛答了一個自帶流量的話題,這個也是帶流量的話題,不妨藉此機會來還原一下事情的經過。
周立波在美國出事被保釋出來後,本來應該安安靜靜度過那段過渡期,原本也不是什麼大事,安安靜靜過一段時間,等到大家都漸漸把他的事淡忘了,這事兒也就過去了,他該怎樣還怎樣,照樣站在舞臺上掙他的錢,過他的瀟灑的日子,每天挽著太太在聚光燈下招搖過市,誰也不會對他怎樣。
一、周立波急於洗白自己,高調害了他自己可是,他一回國就回歸了他高調的本性,大發感慨,急於洗白自己,說自己在美國沒事,槍和毒品都不是他的,跟他一點干係都沒有。槍和毒品不是他的,總得有人認啊。這讓大家把目光轉向了跟他同車的唐爽。畢竟唐爽是個不知名的人物,那時候國內基本上沒有人知道唐爽是誰。
可是,周立波的高調讓他遇上了愛較真的王志安。這位王局大概也是為流量起見,主動採訪了周立波。但是,王局的採訪,周立波的一面之詞,讓身在大洋彼此岸的周立波的“朋友”鄢軍,周立波的律師莫虎,還有唐爽很是不爽,因為他們覺得幫著周立波在美國脫險後,他一回國就開始顛倒黑白,不顧是非。在周立波口中,他們三個都成了給周立波栽贓的罪人。是可忍孰不可忍?
二、他遇上了較更的王局志安。周立波此舉當然是為了明證自己形象的需要,他急於洗白自己的形象,好儘快重新站上舞臺掙銀子。可是,遠在大洋彼岸的莫虎、鄢軍和唐爽不幹了。他們紛紛拿出自己的證據來證明周立波一家之言是顛倒黑白。
這讓周立波和王志安又結下了樑子。當初周立波似乎是特別信任王志安,所以視他為兄弟,可是,王志安的較真,新聞媒體人敏銳的嗅覺,感覺打到了商機,讓他下決心去美國尋找真相,此舉遠出周立波的意料,王志安美國之行的影片播出以後,周立波與王志安又公開成了敵人。
三、為什麼周立波曾經的朋友都成了他的敵人?唐爽跟周立波曾經親如家人,稱周立波為波叔,稱胡潔為阿姨。周立波在美國的翻譯,很多都是唐爽在幫忙。周立波的微博文案也是唐爽幫他製作。沒錯,周立波是幫唐爽看過病,唐爽也從來沒有否認過。但是,唐爽也幫你周立波幹過活呀。以他在美國助理教授的身份,給你擔任一天翻譯應該付多少費用呢?我們從唐爽的文字來看,他雖是工科生,文字功底確實不錯,周立波也從來沒有否認過唐爽為他做過文案。這叫相互幫助,扯平了,周立波憑什麼說唐說是白眼狼?他幫你幹活,你幫他介紹人看病,可能還付了錢,不是互幫互助嗎?白眼狼一詞從何而出?
鄢軍家,曾經是周立波瀟灑玩樂的場所,後來鬧翻了,他說鄢軍這個不是那個不是。我不評判鄢軍這個人如何,他在周立波身上既沒使壞也沒有坑你。至於莫虎,你的律師,他大概更沒有必要坑你,當律師按勞計酬,為什麼會成跟周立波成仇?
一句話,跟周立波在一起的人,從唐爽,到鄢軍、莫虎,以及後來的王志安,都成了他的仇人。這個問題,不令人深思嗎?一個人說我不好不要緊,跟我在一起的人最後都說我不好,那問題在哪裡?
四、唐爽一招逼得那個什麼跳牆了。唐爽以周立波在網上損害他名譽權一事起訴到上海長寧區法院,法院受理了。開庭前的一段時間裡,唐爽一直在隔空喊周立波咱們法庭見,估計那時候的唐爽,對周立波能不能回來,心裡還是沒底的。在唐爽眼裡,周立波的問題很嚴重,詳情大家可以去看開庭後播出的百度娛樂影片,二十多分鐘的時間裡,唐爽不僅出示了周立波槍毒案的原始材料,還提到了其他一些東西,稱那些已經交給法院,不宜在網上公開。
名譽案不是什麼了不起的事,不就是在網上罵來罵去嗎,不管是周立波輸還是贏,即使是輸了,大不了賠點錢吧,畢竟那是民事案件。真正唐爽給法庭的東西,應該是讓周立波害怕的東西。
所以,我們看到了一個比較奇怪的現象。周唐名譽案開庭前後周立波一直在叫囂,在罵人,這幾天消停了,消停之後是胡潔打出了卻打出了溫情牌。我們如果細心對比周胡兩人在網上的言論,一個是罵,一個是哄,周立波罵白眼狼,胡潔是回憶過去,軟言溫語。這是一種示弱嗎?不知道!這兩口子一向不按常理出牌,誰知道他們葫蘆裡賣的什麼藥。
五、周立波似乎有了要退的跡象。魯迅先生給我們塑造了一個阿Q的形象,真正是深入人心。阿Q每次在打不過人家的時候,都會說“兒子打老子”,彷彿他這樣就賺了,心理平衡了。
反觀唐爽,自從接受了百度娛樂的採訪,就不再發聲,有一種靜觀其變的感覺。理工男辦事邏輯清晰,無懈可擊。本人也是學工科的,雖然有時候也特別感性,更多的時候還是深懂理工男的邏輯理論的。
周立波老婆胡潔也出來喊話唐爽,稱他為白眼狼,傷害了周立波,到底唐爽做了什麼,讓周立波損失了什麼?
錢?名譽?自由?一個早已出名的人幹嘛和一個無名小卒喋喋不休?
回覆列表
英國作家薩克雷說,如果一個人,身受大恩之後又和恩人反目的話,他要顧全自己的體面,一定比不相干的陌路人更加惡毒,他要證實對方罪過才能解釋自己的無情無義。 人世間許多反目,皆出於此。太值得大家深思了波波老師不要傷心難過,人生就是這樣起起伏伏,誰都一樣。繼續你們夫婦的慈善事業,好人好報波波老師。不理輿論,做好自己