回覆列表
  • 1 # 使用者1375154590629

    先拿五千元價位的英特爾酷睿i5-10300H進行比較,銳龍Ryzen 7 4800h,為八核心十六執行緒設計,基準頻率為2.9GHz,最高加速頻率為4.2GHz。三級快取為8MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為7奈米。酷睿i5-10300H,為四核心八執行緒設計,基準頻率為2.5GHz,最高加速頻率為4.5GHz。三級快取為8MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為14奈米。

    PASSMARK的跑分中,銳龍Ryzen 7 4800h的單執行緒跑分為2674分,酷睿i5-10300H的單執行緒跑分為2650分。銳龍Ryzen 7 4800h的多執行緒跑分為19353分,酷睿i5-10300H的多執行緒跑分為8931分。單核效能上,二者差距不大,也就是說在執行中國產主流網遊上,二者不會有什麼差距。但是多核效能上就是直接碾壓了,R7-4800H的多核效能相當於216%的酷睿i5-10300H,是實打實的一個頂兩,碾壓性的勝利。

    i7-10750H就不提了,上一次評測之中已經提到過,我們來看看i7-10750H的改進型號,i7-10875H。

    銳龍Ryzen 7 4800h,為八核心十六執行緒設計,基準頻率為2.9GHz,最高加速頻率為4.2GHz。三級快取為8MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為7奈米。酷睿i7-10875H,為八核心十六執行緒設計,基準頻率為2.3GHz,最高加速頻率為5.1GHz。三級快取為16MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為14奈米。

    PASSMARK的跑分中,銳龍Ryzen 7 4800h的單執行緒跑分為2674分,酷睿i7-10875H的單執行緒跑分為2853分。銳龍Ryzen 7 4800h的多執行緒跑分為19353分,酷睿i5-10300H的多執行緒跑分為15830分。單核效能上,i7-10875H總算給英特爾挽回了一個面子,戰勝了R7-4800H,在吃單核效能的遊戲上可以獲得更好的表現,但是多核效能上依舊不如R7-4800H。多核效能上,R7-4800H相當於122%的i7-10875H。英特爾依舊落敗。

    i7-10875H都不行,那只有請來英特爾家的頂級CPU,i9-10980HK。I9-10980HK可以稱作10代移動端CPU的最強芯了,看看它和R7-4800H對壘的結果是怎麼樣的呢?

    銳龍Ryzen 7 4800h,為八核心十六執行緒設計,基準頻率為2.9GHz,最高加速頻率為4.2GHz。三級快取為8MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為7奈米。酷睿i9-10980HK,為八核心十六執行緒設計,基準頻率為2.3GHz,最高加速頻率為5.1GHz。三級快取為16MB,熱設計功耗為45W。製程工藝為14奈米。

    PASSMARK的跑分中,銳龍Ryzen 7 4800h的單執行緒跑分為2674分,酷睿i9-10980HK的單執行緒跑分為3004分。銳龍Ryzen 7 4800h的多執行緒跑分為19353分,酷睿i9-10980HK的多執行緒跑分為17836分。單核效能上i9-10980HK沒有丟了英特爾的臉,依舊戰勝AMD,多核效能上還是稍遜一籌。不過R7-4800H也沒領先多少,僅僅領先8%。所以R7-4800H和i9-10980HK基本可以算是五五開。

    有的玩家可能認為單個軟體跑分太過片面,但是限於文章篇幅,也只能使用PASSAMARK測試來給大家基本的展現一下R7-4800H的水平。結論就是R7-4800H可以和英特爾家頂級的i9-10980HK打一個平手。但是後者超頻的話,那麼肯定還是i9-10980HK贏了,畢竟人家不鎖倍頻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 90後能欠1.4億,你怎麼看?