不帶小孩（女方有孩子，離婚時給了男方），最好問清淨，每個月出多少撫養費，有孩子的二婚女（男），，事情還是比較多的

這個不一定要看雙方最終的目的是什麼，其它各方面的情況需要透明，雙方的性格、人品是否相近互補，各自是否都有責任心

其實幸福的婚姻，沒有固定的選擇條件，婚前你心中無論醞釀多少種的可能性，也不如你與她在一起時。某個瞬間你的心動，或者是婚後生活裡經得起細水長流瑣碎世俗的考驗。選擇婚姻的物件其實是選擇適合自己的那個人。

她的某個在你心裡認為的糾結點，實際是你在乎的社會里賦予的她的看法，卻不代表你的認同。假如你在乎外界的看法，那麼在你的心裡，你還沒有那麼愛她。

婚姻是自己的事情，這是選擇你與之相伴到老的伴侶，合不合適，只有你自己有發言權。如果說你很在意她曾經有一段婚姻，那就不能勉強，無法在一起。假如你喜歡她讓你忽略了她所有的缺點，那麼還有什麼猶豫的？

有一種女人32歲，長相清秀，離婚，有一女孩判給前夫，自己找了一個小六歲未婚的男人，我覺得這個女人挺牛的，她跟每個人基本上謊話連篇，直接炫耀自己如何如何美麗，如何如何在男人堆理受歡迎。我只是感覺她活得好累，一直活在自己的謊言裡。上一次離婚的原因也是她出軌，她應該是一個養不家的女人。實話說她面板挺白的但是畢竟32歲，臉上明顯有了皺紋，個子小巧，穿著很像高中生。挺搞笑的！

男單身34歲長的很一般，有工作，女32有婚史，不帶小孩，人長的漂亮，能在一起嗎？

我想回答的是，為什麼不呢？當然可以

不過有些問題，需要你自己考慮清楚，否則就不要互相耽誤了

你自己心裡是否過的去?是否可以接受？

你家裡是否可以接受？如果你接受，如何讓家裡父母也接受？

她之前的婚史為什麼會失敗？你因為你可以保證你們之間以後沒有問題嗎？

除了漂亮，其他的也需要考慮下，尤其是人品

大概我也就想到這麼多，理性看待

不要帶有色眼鏡去看待一個人，當然，也不要只因為漂亮，忽略了其他地方

可以多接觸一下，互相多瞭解瞭解，也磨合磨合

看看是否合適在一起，如果合適，再一起也是可以的，沒什麼不可以

這社會，女人結婚不結婚的區別，也沒有孩子，不過是領沒領證而已，未婚的也未必好，離異的也未必差

這種事還是需要你自己考慮清楚，其他人的言論再多，不如自己捫心自問

男三十四歲，長的一般，但有工作，說明你的條件很一般，否則，怎麼到了三十四歲還沒有找到物件呢。女三十二歲，二婚不帶小孩，長的漂亮，如果你們兩個人都沒有什麼意見，是完全可以在一起的。

你雖然未婚，但做為三十四歲的人，基本上屬於將被女人們拋棄的年齡了。儘管你有工作，但要再找一個未婚的大姑姐已經是非常不容易了。她雖然有過婚姻，但不用帶小孩過來，這基本上和初婚女一樣，不會給你帶來經濟負擔。再加上人家人又長得漂亮，對的住你且綽綽有餘。

不要再猶豫了，抓緊時間定了吧。過了這個村就沒有這個店了，到時候後悔，可就來不及了。

我有一個遠門舅舅，人長的利索帥氣，因為挑的過細，耽誤了結婚的時間。到了三十多歲的時候，還是很挑剔，帶兒子的不要，致使又耽誤了娶二婚女的時間。現在七十多歲了，還是獨身一人，日子過得很孤獨，可憐。其實這也怨不得別人，是自己一手造成的吧。

男士34了是因為長相很一般才單身的嗎？這個年齡的男士在大城市也不算年齡大，但是在小縣城就有點大了。找到同齡的女士確實不太容易了，因為女士一般30歲之前就結婚了，30多歲不結婚的很少，離過婚的應該有。

所以男士34歲了單身，要想找一個未婚的有點不容易了，找個離異的一般還不甘心，實際上只要雙方相愛，我認為是可以在一起的。雖然女方有婚史，有孩子，但是隻要兩人相愛就可以在一起。如果是因為男士年齡大了，找物件不容易了，就順便找一個湊合一下，這樣的話，我認為不適合在一起了。

曾經看過這樣一個故事，男孩喜歡上了一個女孩，女孩離婚了並且還帶著一個五歲的小男孩兒。她拒絕了男孩的追求，因為她覺得自己離婚了還帶著孩子配不上他，並且男孩的家人也非常反對，甚至要和男孩斷絕母子關係。但是他們是相愛了，男孩寧願離家出走，也要和女孩在一起，最終沒有人能夠分開這兩個相愛的人，他們結了婚。

所以說離婚了帶不帶小孩兒不是主要的，如果兩人想在一起，最重要的是兩人能夠相愛。一般男人不願意和離婚有孩子的女人結婚，主要是因為女人離婚，有了孩子，一方面作為母親心思會放在孩子身上；另一方面，因為有孩子在她和前夫之間，所以免不了和前夫有聯絡。但是，如果兩人相愛，這就不是問題了。同樣離了婚的女人也要找一個真正愛自己的男人結婚，這個男人不計較她的孩子，並且信任她，不會因為她和前夫有聯絡而生氣。

總結一下，單身男人能不能和離婚女人在一起，關鍵是看兩人是否真的相愛。

你自己覺得可以就可以，聽起來很官方實際上卻很有用，因為是你和她過！如果你做好了決定，能得到家人的祝福會更圓滿！

親愛的，看到你描述的問題，我覺得非常有意思，對男方的描述是“長得一般，有工作”，說明你判斷男人的標準有兩個：顏值和能力，而且更看重顏值，畢竟你先是說了長相，而且對能力的描述僅僅是“有工作”，這個標準並不高。

你對自己的描述是“有婚史，不帶小孩，人長的漂亮”，說明你認為自己最大的優勢是顏值，但劣勢在於有婚史，可好在沒有拖油瓶，所以你對自己價值衡量還不錯。

那麼，你問“能在一起嗎？”你的顧慮是什麼呢？我想很大程度上是因為你覺得對方的顏值配不上你吧；也許對方的工作也不足以讓你覺得可以依靠。但僅僅從這兩條去判斷兩個人能不能在一起，實在是過於草率。

第一點：你們的人生觀、價值觀、生活觀以及金錢觀是否匹配？兩個人要長久地生活在一起，經歷日常的瑣碎和磨礪，必須能夠玩到一起，聊到一起，生活的目標一致，消費層次和理念差別不大。

試想一個非常有情調，講究生活品質的人，和一個覺得“買束花”是矯情，不實用的人生活在一起，是什麼感覺？一個喜歡慢節奏，安於現狀，容易滿足的人，在一個“工作狂”的眼裡，又是怎樣的一種存在？

第二點：你們彼此之間是否能夠有良好的情感迴應，能懂得彼此在說什麼，並互相給予慰藉。婚姻有一個很重要的功能是緩解孤獨，如果你發出的情感訊號對方都不懂，你在工作中受了委屈想要尋求安慰，對方卻說，你管那麼多事，是一種什麼感覺？

相信我，兩個人的孤獨，會比一個人的孤獨更讓你絕望，找一個懂得你的男人，一個願意關注你並回應你的男人，才是幸福的關鍵。而這和顏值是否般配關係並不大。

第三點：你們是否有共同的興趣愛好，能夠玩到一起？婚姻生活是落實在年年月月的日子當中，有共同志趣的兩個人，會更有話題，能夠在各種玩樂當中加深感情。

這個玩到一起也包括你們的夫妻生活是否和諧。畢竟在婚姻當中，性是最好的潤滑劑，缺乏了這一點，許多生活的矛盾便缺少了緩和與調劑的空間。

最後 ，希望經歷過一次婚姻的你能夠更成熟，更加了解婚姻的意義和本質，也更加了解自己的需求，能夠直到如何評估和選擇最適合自己的另一半。祝你幸福！

看女方是什麼原因離婚的性格不合離婚的並且適合過日子的你可以接受，如果好吃懶做攀比心婚外情離婚的一定不能要！