家長開豪車送孩子上學，可以啊！

年青人上下班、接孩子上下學都是以車帶步。車的貴賤這是由自已的經濟狀況決定。總不會單去買一輛便宜車專為接孩子用吧？

其實大部分孩子對什麼牌車是沒感覺的，主要是引起家長們騷動評頭論足，我個人認為這是攀比，仇富的心理在作怪，這是不健康的。

開豪車家長委屈，我不偷不搶，憑自己能力掙錢。我有100元錢，給孩子100元錢的生活；我有1000元錢，給孩子1000元的生活；我有更多的錢，會給孩子更好的生活，這有錯嗎？

老師要教育孩子好好學習，掌握更多知識，才能發揮自己聰明才智創造財富。從小在孩子心裡種下尊重、友愛和正常競爭的種子。不是去放大過度關注這事，怕孩子攀比而去孤立開豪車家長。實際上是孤立做豪車的同學，你讓這位同學在你班上怎麼學習，怎麼和同學相處？

當然不排除炫富家長，表面光鮮為了氣派，為了顯得高人一等，處處擺闊，其實是在透支消費。

學生比的學習，我孫女班上一名學生，成績一直名列第一，永保不敗。他上下學是他爺爺腳踏車接送。怎麼啊！沒有人看不起他，在班上同學們都嘻稱為"大哥”。

關於家長開豪車送小孩上學的問題，我認為無可厚非。全社會應該以更加積極的，Sunny的，開放的心態去面對所發生的一切。一般情況下反對開豪車送孩子上學的理由無非如下。

首先，他們認為開豪車會給孩子形成攀比的心理。有的家長開著寶馬賓士，有的只是開著一般的車子，甚至有的騎著電瓶車，摩托車，腳踏車，會讓孩子們之間形成相互攀比，從而影響他們價值觀人生觀的確立，其實，這是一種完全錯誤的想法。人家本來就是，有能力開著賓士寶馬，為什麼非要偽裝呢？我們給孩子看到的應該是一個真實的世界，而不是一個虛偽的假象。如果給孩子們看到的東西都是虛偽的，恰恰相反，會影響孩子正確人生觀和價值觀的樹立。

這種現象以前值得我們深思，現在想想真沒覺得有什麼，只是大家有可能又會想到窮人如何富人如何，在我看來很平常

1，不要以這樣的方式來看待孩子上學的事

2，也許家長就是路過送一下孩子，也沒想那麼多

3，開豪車的家長估計也沒想那麼多就是送個孩子嗎，開普通車的不也送孩子上學，那還有騎腳踏車的呢

大家都這麼忙，早晨都急急忙忙的送孩子上學，只是一個過程，多想想如何把孩子的學習成績抓上去，誰能更好的成為綜合能力強的孩子，這才是我們應該反省的問題。

謝謝邀請，我認為雖著國家的發展，人民的生活水平越來越好，現在有很多人都買了小車嬌車，家裡有孩子上學也方便了特別多，由其是孩子上學比較遠的學校，家長都是一早一晚的開東接送，那麼怎麼看待家長開豪車送孩子上學呢，我覺的每一個人的生活條件不一樣，條件比較富裕，就買了毫車，開毫車接送孩子上學是屬於正常現象，只要是自己在外拼搏掙的錢，開著毫車送孩子上學，感到自己開著豪車，送孩子上學很自豪，特別有一種自信的感覺，讓自己和孩子在以後道路中，更加有一種激勵，在鼓勵自己，也讓孩子也體驗坐毫車那種輕鬆樂趣，將來也會使孩子上大了，也有自己奮鬥目標，這是我的看法。

對於開豪車，接送孩子當然是經濟條件比較優越的象徵。

那麼怎麼樣看代開豪車接送孩子上學呢？這裡我個人的觀點是這樣的，由於所謂能開豪車的人，可不是一般人員，只裡有老闆，有明星，有企業家，還有一部分官二代。然而確有一些社會上被包著的二奶。當然哪，隨著經濟條件的優越感不斷提升，至於對什麼樣的人開豪車，也是他們的自由，然而對於普通老百姓也無虛問及。

開豪車是身份的象徵，也是有錢人的一種享受，然而很風光，至於社會的物質需求更傾象於有錢人的銷費，同時也反映出一個大華人口的經濟增長數字，好的，開豪車是好事，但不要開豪車而不遵守社會公德，到處張牙舞早。尋事鬥歐，從而對社會造成不良後果。進而你開你的豪車，普通老百姓也就騎著腳踏車同樣是為了接送孩子上學。

對於“家長開豪車送孩子上學”的問題，沒有什麼可以非議的。能開豪車的家長，說明人家混的不錯，“混”的好，說明人家肯努力，能打拼，不怕吃苦，靠血汗換來的。這樣人家買輛豪車作為代步工具未尚不可。送孩子上學也沒有什麼值得大家吐槽的。

但也不排除有那種不勞而獲的人，靠啃老、靠非法獲利而暴富的人，買一輛豪車炫耀炫耀；還有那種“癩蛤蟆墊床腳——硬撐”的人，連生活都成問題而不顧，買一輛豪車撐撐“門面”。如果只是為了炫耀，還是罷了吧！不過，有一個問題不知道大家注意沒有？每到開學季或週一，早晨上學或晚上放學，接送孩子的車輛停滿了學校大門口，尤其有少數開豪車的家長橫衝直撞，把車輛亂停亂放，哪裡顯眼放哪裡，帶來了很多安全隱患。學校門口和校園內的交通事故頻發，是什麼原因？這個問題不得不讓人們擔憂。

開豪車接送孩子，咱們要有一個平常人的心態，無論開什麼車，都要遵守交通規則，不爭道不搶車位，不亂停亂放。有校車接送方便，咱不開車；離家近能步行，咱也不開車。這樣減少了尾氣排放，環保；也減少了車輛擁堵，安全；還節省了能源消耗，省錢，何樂而不為！開豪車接送孩子，一是體現了對孩子的關愛；二是也可鼓勵孩子更努力；三是可以激發孩子的自信。不過，開豪車一味地去炫耀，也只能給孩子帶來負面影響。【圖片來自網路】

這個沒有什麼不好的。家長本身如果就是開好車，難道平時送孩子上學還專門每個普通車子去送嗎？如果是這樣，那反而會適得其反。

正確面對自己的經濟實力，有什麼樣的能力，過什麼樣的生活，這沒有什麼好說的。

如果是自己經濟條件一般，非得買個豪車來和別人比，那不值得推崇。

這個問題沒有什麼值得非議的地方。與其關注這些，不如關注自己在孩子教育上到底投入了多少。這個投入，首先是心思，你花了多少時間在孩子的教育上了。

其次才是金錢方面的投入。開豪車送孩子上學，本身對孩子的學習不會產生什麼影響，關鍵在於如何引導孩子。

沒有豪車的家庭，也沒必要感到有什麼難過的。孩子的成績和豪車沒有關係。

其實孩子對於車子沒有太多的概念，如果孩子有這方面的想法，引導孩子正確認識即可。有錢人很多，普通家庭更多。不管是什麼樣的家庭，在一個學校上學時大家都沒有太大的差別。

要說到差別，就是孩子面對學習的態度，孩子的學習能力等。正確認識學習的本質，把焦點從這些問題上移開吧！

主要看家長對孩子從小的引導以及孩子的學習生活環境，如果是孩子覺得自家優於別家而產生自大或看不起別人影響社交，亦或附近的孩子家庭差距懸殊太大而孤立或者抬舉。

換言之，如果孩子生活學習環境都是開豪車的家庭，那還是可以的，只是家長注意關注孩子的內心變化，根據孩子的個性和身邊的朋友引導他幫助別人，充分發揮優勢社交。

發展到今天，所謂的汽車有好有壞，真的沒感覺到有什麼區別，汽車不過是一種代步工具，講究健康的人現在都開始不行，難道說，講究健康的人的綠色出行就不值得我們羨慕了嗎？

一個問題需要解決的就是我們的網路媒體總在有意無意的刻畫一些反面的形象，破壞我們華人的正面形象，比如說前幾年出現了一個問題就是，寧願坐在寶馬裡哭，也不願坐在腳踏車上笑，本身這個問題有可能就是不存在的，只是經過新聞媒體進行放大，大家覺得是一種調侃，而把這種調侃放到社會上，就會對一些人展開攻擊，這個責任最初來源於新聞媒體他的不良報道甚至是編造。

你說家長開什麼車送孩子去讀書真的不是非常重要，它只是一種生活的方便，沒有必要，眼盯盯的看著這一件事情，當然有些老師會眼盯盯的看著家長開的什麼車，來估摸人家家長家裡有多少錢，甚至會做出某種相應的反應，開車好的家長的孩子在學校裡面就會多受照顧，有權有勢的家長的孩子在班級內就可以得到老師更多的教育資源。其實真想不通這一點，人家有錢又不給你，真的沒有必要這樣做。

曾經看過一個短片，那就是你努力合群的樣子，真的很可憐，在生活中做人做事的時候，特別是教育工作者，一碗水端平，對每個孩子都一樣，不要管孩子的出生，也不要管孩子的家庭背景到底怎麼樣，我們需要做到的就是用心的針對每一個孩子教會每一個孩子，這才是為人師者所必須有的道德。

如果要問到我一個普通老師的眼光來看。有的父母送孩子去上學的時候，開了腳踏車，開的汽車，開著勞斯萊斯真的都無所謂，只是一個代步工具而已。如果門口擁擠的話，你的汽車還不如人家步行回家快。

千萬不要戴著有色眼鏡去看待這個世界，以平常心看待這個世界，能夠讓自己的人心更平凡一些。

別人家裡都是豪車，不可能特意買輛腳踏車接送孩子，這樣裝窮更會引起輿論紛紛。人家吃肉你喝剩湯，有看法只能煩死自己，毫無半點實際意義。

古今中外，窮與富一直不會合拍，不可能手拉手齊步走，王公貴族有權勢有金礦，很難與普通老百姓同桌吃飯的，這就是人生。

命中有時終須有，命中無時莫強求，活出精彩的自己最重要。