-
1 # 五蓮日師
-
2 # 初心從未改變
3000字的論文？一字一句都沒重複的。這樣的回覆會有多少人信？反過來說，假如學校承認了那不就實力打臉了麼。在說句不好聽的，學校它也是靠傅明來得到很多東西的。假如它3000字論文一字一句都沒有重複，那他還會錯判誤判嗎？現在說穿就是在亡羊補牢了。
-
3 # 雪山飛虎49411703
首先，首體確實相當有魄力，這件事和錯判無關，和傅明無關，更和魯能無關。能夠做出論文零重合得結論，基本是無視公眾的智商。其次論文抄襲和錯判無關同樣和魯能無關，僅僅是網友針對一個公眾人物的好奇心使然，是一個繼翟天臨之後的話題，參與討論的都未必是球迷。第三，火點燃了，燒到哪裡燒到哪個組織，是不受控制的。已經不是足協去找魯能能解決的，或是首體公佈個證明能解決的了，一味澄清，越描越黑，褲襠裡的黃泥，澄清不了。第四，錯在協會沒能第一時間出具結果，週五發生的事，週六週日兩天發酵，由於對足協的不信任所以深度挖掘傅明本人的瑕疵，足協仍然沒有及時處理僅僅派官員去魯能要求週二亞冠不要出現丟人的條幅，到了這個階段已經不是魯能自己的事了，魯能也沒有能力去控制輿情。
-
4 # 歷山蘇辛
首都體院？是不是一所野雞大學？聞所未聞呀，它和北京體育大學是一回事嘛？？野雞大學培養出來的學渣~~傅明，，，
-
5 # 大米藤巖祥龍
是他發到期刊上的論文為抄襲，不是去首體應聘的論文，首體明顯是想把球迷帶歪了，首體先說說傅瞎子是怎麼調去的，誰的面子那麼大。看來孩子不能去首體上學，傅瞎子既沒有真文憑也沒有人品。
-
6 # 秋雨139247725
好像馬雲說的（也有可能記錯）：我們不是要幹掉銀行，而是要推動銀行業的改革！中國球迷想必不會要足協關門而是要足協真正重視足球圈內的一些不正常的錯、假、黑使中國足球真正走上規範化、職業化！
-
7 # 曲阜三元牛肉湯
請這所院校所說的一切有官威性嗎，你們官宣嗎，你們是迫於壓力嗎，你們斗的過良心嗎，總之一句話，你說的全是屁話
-
8 # 使用者5861928109
京媒早就臭名昭著了，這時候出來蹭熱度符合他們的一貫作風，首都體院不是一級政府機關，就是個三本學院，宣告就是一張廢紙，不代表任何執法部門，越是這樣越要追究傅明的執法行為。不能放縱
-
9 # 冷靜5656
想辦他怎麼都能辦，不想辦怎麼也辦不了...想不到的利益關聯太多了...球迷只是球迷，好好看球。不看球，好好休息。…
-
10 # 風心雪緣1
我真的服了，首體，你們悶著良心說話，不嫌丟首都的臉嗎？你們都是些啥玩意，你們的眼呢，要是心都讓狗吃了，那眼讓啥吃了，首體的那些玩意，是人生的嗎，咋不說人話啊
回覆列表
首先論文的事兒其實與傅明的誤判關係不大，所以先用這個來澄清傅明。可以看作是給傅明洗白的試驗，轉移注意力的目的。
其次，時間在慢慢流逝，然後抽個魯能輸球的時候，引導一下輿論，將目光轉移到魯能輸球，平復一下球迷們憤懣的聲討心情。
最後，這個事兒就大事化小了，給個警告處分，或者下放到中甲執法，當人們開始遺忘的時候，再出來。