春秋戰國時代百家爭鳴，一個個學派接連湧出，他們在歷史的舞臺上爭奇鬥豔，最終有了各自的影響力。而在諸多學派當中，縱橫家始終保持著那份神秘，他們中以鬼谷傳人出世者一次次改變歷史程序，而後世對於他們的評價則是“一怒而諸侯懼，安之則天下息，”這也正是鬼谷傳人的影響力。

縱橫派

在眾多鬼谷傳人中，蘇秦無疑是最耀眼的一個，他合縱六國，掛六國相印，使強秦十五年不敢出函谷關，這也使得他名噪一時。而蘇秦一生輾轉各國，很多人疑惑他究竟效忠的是哪一個國家？而他的故事也並非僅此而已，他與燕國王后私通之事也在後世引起很大爭議，那麼歷史上蘇秦究竟是什麼樣的人，而他又效忠的到底是哪個國家呢？今天就聽小編給你聊一聊。

鬼谷子

別看蘇秦在各國之間遊離不定，其實他的心永遠屬於燕國，因為燕國是他的伯樂，是真正改變他命運的地方，也是從燕國開始，蘇秦才有了往後的榮光。而他後來在別國做的所有事情都是為了燕國，那麼蘇秦是怎樣在燕國改變他的人生的，還要從蘇秦的早年經歷講起。

蘇秦從小的求學生涯，讓他受盡冷眼，因為一事無成自己的哥哥和嫂子也看不起他，他回家他的嫂子故意不給他做飯，就連家裡的僕人也對他冷眼相待。他跟隨鬼谷子學習縱橫之術，剛開始遊說各國並不成功，回到家後仍然飽受冷眼與歧視。他更加刻苦讀書，從此懸樑刺股，一年後再次出山遊說各國。

蘇秦

蘇秦在各國仍然飽受冷眼，唯一到了燕國，燕文侯對他非常重視，給了他大量的資金和馬車，讓他開始遊說各國，就這樣落魄的蘇秦終於迎來了轉機。有了燕王的支援，在別國受到的待遇也截然不同，而他回到家以後，哥哥和嫂子對他也是一反常態，特別熱情尊敬。

這些經歷讓蘇秦變成了一個極度貪慕財富和權位的人，他認為所有的這些別人對他的好都是財富和權位帶來的附加效應，而這也成了他人生目標追求。於是他更加努力遊說各國，終於取得成功，掛六國相印，在合縱瓦解之後，蘇秦回到燕國重新受到重用。

蘇秦

蘇秦雖然有才但是無德，他在燕國時竟與燕易王的母親私通，讓燕易王蒙受奇恥大辱。而蘇秦自知自己罪責難逃，又因燕國和齊國有大仇，於是請命去齊國做間諜，以此來贖罪。而燕易王也同意了蘇秦的做法，蘇秦於是來到了齊國，就這樣蘇秦在齊國受到重用。

燕易王母親

雖然蘇秦在齊國已經飛黃騰達，但是他卻沒有忘記燕國的知遇之恩，以及對自己行為的贖罪，他步步為營，只為把齊國拉下深淵。就這樣蘇秦讓齊泯王大興土木，消滅宋國和攻打秦國，齊國的暴行引起了其餘各國的不滿，最後遭到六國合攻差點滅亡，蘇秦最後被發現是燕國的間諜被處死。

從蘇秦的種種行徑上我們可以看出，蘇秦始終效忠的是燕國。不管是報恩還是贖罪，只有燕國是他真正心中隨想所念的地方。他也最終報答了燕國，雖然身死，但是也真正做到了知恩圖報，最後也在歷史上流芳。

以前對蘇秦誤解很大，一直以為他只是一個單純的英雄，但實際上他的內心也是矛盾重重。

所謂""誤解""，故名思意就是錯誤的理解。包括對某一事物或人作出不正確的判斷或判別。有時我們對待歷史人物的評價會出現一些偏差，根據不同觀點和不同立場，會得出不同結論。可以說歷朝歷代，還沒有一位政治領袖或名人達到百分百的民意支援度。那麼既然出現誤解，說明此人還是做了一些與人民意願相違背的事情，有時也只能說是功大於過而已。

小時候，常聽父親講秦始皇修萬里長城的故事，其中就有孟姜女丈夫在修築長城時如何傷命的傳說。從那時起，在我的印象裡秦始皇就是暴君，這種思想可以說是根深蒂固。但到後來，透過一些歷史書籟的閱讀，我對秦始皇有了新的認識，也對秦政有了新的理解，他是統一六國，完成華夏統一大業的第一君主，是有史以來第一個建立中央集權為領導核心的政治機構創始人，他開疆拓土，發展經濟，使中國成為一個多民族融合的大國。至於他多暴虐，多淫亂，這些也是不爭的事實，然而千秋功罪，歷史自有評說。

思來想去我覺得就是曹操了。

我想大部分人最早都是透過《三國演義》接觸到的三國。這本小說確實寫的好，作者羅貫中以一本小說成功將個人價值觀灌輸給了所有讀者。擁劉反曹，曹操乃是亂世的奸雄。確實不管從其殺呂伯奢一家，還是號稱夢中好殺人等等，方方面面似乎都表現出來這個人的奸詐本性。但是難道在看書的時候你沒有感到一絲奇怪，這樣一個奸詐之人，為什麼還有那麼多人才為其所用。

之後再接觸曹操得益於日本光榮公司的遊戲《三國志》。遊戲中當年看書時候的疑惑再次浮現在我的心頭。曹操手中文武雖然沒有關羽張飛之勇，沒有諸葛周瑜之智，沒有魯肅張昭之政。但是他手中人才最多，最均衡。此外他的地理位置最差，總是居於地圖中心屬於四戰之野。我想就是劉邦、劉秀在這麼一個地方也不一定能夠成就霸業。這時候的我雖然認可了曹操是一位傑出的政治家、軍事家。但是其奸雄的印象還是根深蒂固的。好吧，為了生存手段狠辣些，做事無恥些沒有什麼，畢竟生存才是第一要義。

徹底改變對於曹操的印象是在看了易中天先生的《易中天品三國》系列，知道了什麼叫做史書《三國志》，什麼叫作小說《三國演義》。強烈的好奇心讓我翻看了《三國志武帝紀》。終於一個鮮明的歷史人物形象誕生在我心裡。這個曹操他豁達，別人說他是亂世之奸雄，他一笑置之。赤壁之戰失敗後，想起郭嘉的好，他肆無忌憚放聲大哭。這個曹操他理智，官渡之戰後，發現的通敵文書全部付之一炬。攻取荊州後孫權表示願意俯首稱臣尊其為帝，他冷靜的拒絕。這個曹操他冷酷無情，荀彧為其政權重臣，一日離心立刻逼其自盡。漢獻帝的董妃身懷龍種，威脅到他也不惜辣手摧花。這個曹操威武霸氣，看看他的《觀滄海》《短歌行》哪個不是氣吞萬里如虎。至今我猶記得史書中曹操說的那句“設使國家無有孤，不知當有幾人稱帝，幾人稱王。”何等的自信霸氣。

我在不同的時期寫的打油詩最能體現我思想的轉變：

厭曹

白臉奸，紅臉忠，白麵曹操多權謀。

悲心痛哭盡虛情，語帶笑顏為試探。

貪生怕死好女色，命中怎配帶個雄。

言曹

喜其豁達多寬宏，惡其奸詐好殺伏。

盛世能臣亂世奸，命運本就善弄人。

頌曹

世間豈有無暇玉，人無完人方為真。

亂世人命賤如狗，救火當應先就我。

力挽狂瀾扶傾廈，白骨盈野非夙願。

謀臣猛士齊效命，千軍萬馬俱歸心。

愚忠本自是枷鎖，破鎖立業真英雄。

是不是還有很多人誤解曹操呢？希望這段話能夠讓你給自己一個重新認識他的機會。

對我來說曾經誤解最大的，恐怕就是隋朝的末代皇帝：隋煬帝，楊廣了。

之所以產生誤解，是因為少年時代聽的民間戲曲和評書。這些傳統作品裡，經常把隋煬帝描述成一個荒淫無度、殘暴奢侈的人。更有甚者，還用了一串合轍押韻的詞來形容他，比如：弒父篡權、鴆兄圖嫂、欺娘霸妹等等。

一言以蔽之，隋朝就亡在隋煬帝這個敗家子手裡。

不過，隨著後來讀書歷事愈多，逐漸推翻了之前的印象，也更深入的瞭解了隋煬帝其人，以及隋唐更替的內在邏輯。簡單說，隋煬帝這個人雖然稱不上什麼一代英主，但也絕對不像民間作品裡說的那樣不堪。

回頭看來，老百姓的邏輯很簡單：唐帝國威武一時，自然在民間的認同感很多。唐取代隋，也必然要給自己樹立合法性。因此，竭盡所能的抹黑前朝也是必要一步。那麼，歷史上的真實情況是怎樣呢？我們從三方面來說：

首先，隋唐兩代的皇室並不是決然對立的，他們之間不僅同屬關隴集團，甚至還有親戚關係。比如唐朝的開國皇帝李淵，他的母親和楊廣的母親是親姐妹。相應的，楊廣也就是李淵的表哥。也就是說，唐朝取代隋朝，實際上是李淵奪了“表哥的天下”。再或者說：隋唐兩個朝代的權力，實際上是在一個大家族內部之間流轉的。

既然是窩裡反，沒點藉口怎麼說的過去呢？於是，唐在編修史書的時候，黑筆就來了。

其次，隋朝的滅亡也不能全怪在隋煬帝的個人品質上。如果怪的話，就怪在煬帝一朝採取的施政措施。比如隋朝三次遠征高句麗，也就是現在的北韓半島。結果準備不充分，無功而返，勞民傷財；再比如隋煬帝主導開鑿京杭大運河，這顯然也是耗資巨大的。結果在這些巨大工程的拖累下，民間的怨言終於演變成了混亂。而唐也正是趁這個機會，奪了隋的天下。

最後，再說隋煬帝其人。民間作品和野史說他淫亂，固然有些誇張，但也並非全無蹤影。比如在他父親楊堅病重期間，他確實對之前征服南朝陳時，掠來的兩個妃子，宣華夫人和榮華夫人有過非禮行為。不過如果以此邏輯，來推匯出隋朝就亡在他手裡，顯然就有點過了。

客觀的看：隋煬帝的一些施政行為，其實還是希望勵精圖治，把這個國家治理好的。比如剛才說的開鑿京杭大運河，它的根本目的就在於聯結華北平原和江南地區，把江南的物資運往北方，穩固王朝的統治。只不過，這個專案太過於龐大，反而把整個國家拖垮了。

這也是他剛愎自用、缺乏遠見的體現。