-
1 # 孤單的小米
-
2 # 紅山果l遊玩視角
目前看不算宰客，多年做北京周邊草原旅遊生意的我來回答下吧。
天天議論價格高低自己什麼樣不清楚嗎？只要是明碼標價價格有工商管著呢。市場也會調節的。
1出遊之前給自己定位認清自己。定位什麼看看自己幾斤幾兩，適合去哪裡玩。什麼經濟情況，能不能承擔的起話費。別天天這價高那價低的。消費不起的客人肯定不是雪鄉的目標客戶。房子還有天價的呢。去哪之前摸摸口袋裡的錢。看下自己消費習慣節省的人還是今天花明天錢的人。自己在做決定。
2價格高低已經明碼標價了。只要無中途加價，到店加價。吃住行與店內資訊相符。例如房間大小問題與行程報價不一樣。吃飯與行程規劃不一個標準。沒有其他無理增加費用。強制費用。就不算宰客
總之雪鄉定價高低只要符合價格法。符合市場的規律價高價低對每個人來說不一樣。希望雪鄉越來越好。也希望雪鄉以服務取勝。
-
3 # 葉大叔13
既然明碼標價就不算宰客，但是遊客也不會去高價享受低檔次住宿。換湯不換藥的標價是雪鄉沒有誠心的整改，遊人都不是傻子，你們高標價的住宿就留著自己住吧。
-
4 # 快樂抗癌美好回憶
明碼標價在那裡，還是願意去消費的就不能叫宰客！周喻打黃蓋，一個願打一個願挨！人傻錢多的人多了去啦！正常！！！
-
5 # 天王蓋地虎
有人問茅臺一瓶酒賣5000算不算宰客嗎？有人問LV一個包賣3萬算不算宰客嗎？不管你買不買，他們都賣那麼多錢，只是你覺得值不值得買的問題。雪鄉定價高，如果他們認為他們值這個價，定這個價有問題嗎？你有權利選擇去與不去，如果去玩的遊客少，市場不認可雪鄉的定價，那隻能說他們市場定位有問題，普通的檔次定了高階的價位。遊客去的少了他們沒收入肯定會調價。如果他們公佈的定價2000，你去消費了他們收5000那是宰客。如果他們定價2000你去了他們收2000這算宰客嗎？另外有人說當買了機票去到那邊，店家有各種方法加價，遊客也沒有辦法。我想請問，你買茅臺一定買到真的嗎？買LV包一定買到真的嗎？如果你買到的不是真的會怎樣？
-
6 # 哈哈船長
第一：明碼標價。
第二：不是生活必需品。
所以，此時的雪鄉住宿不是宰客。
-
7 # XqP秋平
雪鄉的優勢，雪，雪，還是雪。
雪鄉的劣勢，東北那旮瘩，冰天凍地。去度假，太冷。去旅遊，除了賞雪，還是賞雪，白天欣賞，晚上欣賞。絕不會衝著2580元商務套房去的。
就這麼一個遙遠，單調，凍手凍腳的自然景區，住大通鋪也要160元，這價位相當於上海的普通賓館標準間。雪鄉是幾星級景區？旅遊局也沒界定。沒有資質的景區，住宿卻對照5星級收費標準，雪鄉人捂著良心，夠格嗎？
不是說東北人埋汰，衛生方面確實比南方差。大通鋪十來人擠在一塊，腳氣就讓人受不了。這種環境，南方人無法適應的。在南方，大通鋪早就絕跡，雪鄉能保留下來，不是地方特色，而是生活陋習。
旅遊，講究的是吃好.住好.玩好，還有心理價位。普通家庭一般不會選擇上千元的‘’賓館‘’，2580元的商務套房想都不敢想。選擇大通鋪？齊頭睡吻口臭，反向睡聞腳臭，能說住得好嗎？
雪鄉人均收入不會太高，窮鄉僻壤。民居的價位不要定的離譜，適中就可以了。普通床位300元，5張床，一晚上就是1千5百元，再提供三餐，兩項純利潤至少2千元。雪鄉3個月的黃金期，一季下來，將近20萬元。這對貧困地區的農民還是天文數字。
自己把金飯碗砸掉了，窮人的思維窮人命。
-
8 # 兮兮家的木公子
這不能片面的說成是宰客現象。
首先，一個商品的價格或者一種服務的價格是受市場供求關係影響的。人們為了到雪鄉玩的開心盡興，不那麼匆忙勞累，多半都會選擇在當地住宿，但是當地的房屋數量是一定的，所以必然會引起價格的上漲？
其次，作為旅遊觀光地方，建設用地就成為了稀缺資源，同時為了吸引顧客，廣告投入，環境衛生和治安的管理費，等一系列費用開支，這必然會讓房屋使用成本增加，這必然會導致價格的上調。
最後，雪鄉，作為季節性的產品，生命週期很短，一年只有短短的幾個月時間，這使得它成為了稀缺產品，以至於以它為中心的服務專案價格也就會大大的增加。比如服務人員的請用，以及相關食品和服務的採購、儲存、供應等等。
-
9 # 智聊影視
我覺得並不算，雖然貴，但都是明碼標價的，願不願意去全憑個人意願，不過如果你有遊玩意向的話不建議你去！黑龍江省有很多好地方都可以玩冰賞雪！雪鄉名氣大，就貴，其他的地方沒有名氣，可是也挺好玩，而且還便宜！
-
10 # 追求無止竟
騙子雪鄉又在忽悠你們去，去了就認由別人宰的慘痛，太度不好不說，出去看景不出錢把你單獨丟下，冷不死你大凍天，還不不出門好，錢省下給父母買點好的
回覆列表
只要不是強買強賣，就不存在宰客的問題。覺得貴你可以不去，時間長了價格自然會回落到一個大部分人可以接受的程度，這就是市場作用。