都喜歡。這要看書籍的型別。

一般來說，較難懂的書，選擇實體紙質書。這些書往往要頻繁前後對照，可能還要寫寫畫畫才能理解。電子書在這方面並不擅長，導航功能不僅反應慢，而且難以準確找到要看的位置。讀這類書的時候往往需要正襟危坐，準備好紙筆書籤之類，需要大塊時間才能充分理解，所以選擇實體書。

比較容易懂的書，往往選擇電子書。我常用的閱讀器是Kindle Oasis 2 和索尼的DPT-RP1，前者主要用來看虛構類作品，後者主要用來看非虛構類作品。小說之類的作品用Kindle閱讀很方便，輕巧且隨意；傳記、歷史、介紹說明類的作品用DPT-RP1看很方便，開本比較大，閱讀體驗不錯，還能畫線或者高亮，可以匯入到電腦中。這類書可以在碎片時間閱讀，使用電子書更方便。

無論哪種閱讀方式，都需要做筆記。在做筆記的時候，實體書可以用便利貼、劃線、直接在頁邊寫字，或者摘抄到筆記本或電腦上。這比電子書更方便一些。電子書的筆記往往只能選中、劃線然後再匯出。想要寫一些自己的觀點與衍生內容會比較麻煩。

相比較而言，更喜歡紙質書一些。且不說，電子書對於眼睛的消耗和輻射，我這麼養生的人，當然是接受不了。

而且紙質書方便自己在上面寫寫畫畫，一些心得，或者一些共鳴的句子，可以標記出來。

不過，對於小說或者短篇的小說型別的書，可能電子書看起來更方便一些。

我現在是採用紙質書和電子書兩種結合的方法。偏重紙質，電子書更便利。

紙質書—需要認真研讀的首選

根據我的需求，專業性、價值性較高的書，我會買紙質版的書來讀。紙質書一方面可以直接感觸到實物，可以摸到紙張的質感、聞到墨香。讀起來做筆記也更有正式感，印象也會深刻些。還有就是每一本書都有它的獨特設計，我是會關注這一方面的，有時候遇到設計獨特的書籍，即使不是自己的書單之內的也會買下來。

電子書—趣味性書籍首選

電子書比紙質書更便利些，可以隨時隨地攜帶，只要有一丁點空餘時間都可以開啟直接閱讀起來。現在一些讀書軟體可以直接在上面標記筆記，分享自己的感想，所以很方便。同時，它不是實體書，存在於一種科技化的載體，不是單一的讀書用途（除了Kindle），手機上的多少會帶有干擾資訊，所以讀書過程容易被打斷，無法保持相對時間內的連貫性和集中度。所以，我用電子書看的書都是趣味性強，專業性低但同時能拓展視野和思維的書籍。

第三種選擇—聽書

我在跑步、整理家務、做飯時會用軟體聽書。樊登、有書、喜馬拉雅都可以選擇，需要根據自己的習慣去選擇。聽書給我的最大收穫是能鍛鍊自己的注意力和思維的快速運轉，因為它不像紙質書和電子書可以隨時倒回去重新閱讀（聽書的同時我還在做別的事情）。這就需要加快自己的思維速度，跟上聽的內容。我聽的書中，比較多的是故事性情節性強的小說、人物傳記之類的，

無論採用那種形式去讀書，最重要的是：做筆記，寫感想。也就是要有輸出，把讀的內化成自己的東西。

相對來說，我比較喜歡看紙質書籍，電子書有時也看。

有條件看紙質書籍的話，我會看紙質書籍，紙質書籍對眼睛較好，可以做標記，有利於激發靈感；沒條件看紙質書籍的時候我會看電子書籍（比如坐公交車、坐地鐵等間歇式時間）。

總之，無論是閱讀電子書籍還是紙質書籍，不能閒著，有時間就閱讀。

不管是紙質還是電子書都有在用，怎麼說家常便飯吃久了偶爾也想吃點外賣吧，換換口味。不過一些經典的書還有紙質的，放在床頭，晚上睡覺錢看看幾頁，也是不錯的選擇。我自己就是這樣，不過我床頭放的都是跟教育小孩有關的，可能這是寶媽的通性吧，就是想在教育路上做一個從容的家長

電子書和紙質書各有所長，但相對而言，我個人更偏向於紙質書籍，首先，紙質書籍比較有質感，具有書香第二，便於收藏；第三，可以直接在書上隨手做標註，知識難點便於反覆複習檢視；第四，利於共享，同學朋友之間可以互相傳閱，可以互相交流，對於比較昂貴的書籍，有共同喜好的朋友可以集資夠買，共同享受，同時可以節約成本

我看書並不偏向單一的渠道，無論是紙質還是電子書，對我來說都能接受，兩種渠道各有各的優劣勢，我都是看情況決定用哪種渠道。

紙質書，具有收藏價值，但是買的價格較貴，有的也比較難買到，借閱的書又不能做筆記，且不太方便隨身攜帶。遇到喜歡的書本，或者有收藏價值的書本，我會去買紙質的。

電子書，可以隨時隨地都能閱讀，而且價格確實比較便宜（連載小說除外），有的書甚至免費。只要有手機，就可以閱讀。但是看電子書對眼睛有一定的輻射，本來現在的人都比較愛玩手機、電腦，如果看太多電子書，肯定會加重對眼睛的傷害。並且有的人看電子書會對內容的記憶度較低，容易遺忘，看紙質書的記憶度在大腦中存在的時間較長一些。這個也跟個人的情況有關，並不絕對。

我其實看電子書要比較多點，因為閱讀比較方便，搜尋快速。另外它的價格確實要便宜很多，買了下載，隨時可看，也可以在上面做筆記。當然有特別喜歡、或想收藏的紙質書我也會買。或者有時想找個安靜的地方靜心，也會去圖書館看看書，但這種情況確實比較少。

其實無論哪種讀書渠道都有它存在的價值，選擇自己喜歡、適合的就行，畢竟書的內容一樣，知識一樣。

紙質書適合在家裡，咖啡館，飛機上。

電子書適合坐公交，地鐵，火車上。

本人比較喜歡紙質書

紙質書有紙質書的方便電子書就電子書的快捷。就看根據自己的需要來選擇，個人推薦直接說好一點，讓他印象深刻，有讀書的感覺。

大家平時喜歡看紙質書還是電子書？（原問題）

好多知識，只有反覆學習，思考，再學習，甚至和志同道合的人研討，才能有所收穫。最好的是，把自己的閱讀理解寫出來。我有個很好的方法，就是解構作者的言辭以及思路，理順了。書就會讀得由厚到薄。

再闡述成自己的東西，於是由薄又到了厚。

給別人講述，是最好的學習方式。

所以，紙質書有助於我。

電子書嘛，屬於我讀紙質書的補充，更適合於外出攜帶，比如手機。最好的話，我會用聽覺學習，如果相應的電子書有音訊的話，後來發現，聽而學習也會更加促進自己的思考。

電子書，比如說用手機，更適合於查閱一些東西，好多時候我是把它當成電子辭典來用的。當然，迫不得已，也會找手機上相應的電子書，但是常使人失望，說真的沒有手捧紙質書，一杯清茶相伴的意境。

意境不是做作而為，而是更能使人靜心而關注學習。有的人是做樣子的，有的人是真有用，哪怕邊翻看書籍，邊偶或呷一口啤酒——用瓶兒直接喝。回想起季陶民右手拿畫筆，左手拿水果的樣子，邊思考邊吃一口，一盤子水果吃完，一幅畫兒也就差不多了。

電子書畢竟是個補充。

學習的人不排斥電子書，但是，如果用電子產品替代紙質書的學習，總感覺到不自在。我習慣了邊寫畫邊讀書，可能這樣才能真的讀到心裡，再者，靈感的東西會稍縱即逝，寫下來，很好。

時間一長，發現了最珍貴的不一定是書上的原話，而是介於自己和書籍之間誕生的思維的火花，記下來，更令人深思。（wm197049）

如果有條件，隔一段兒，甚至是幾年，再翻看同一本書，你會發現當初的自己，當初的思想，再讀此書，你又有了新的感觸。這是快餐式電子書所不能及的，快餐式電子書，再沒有二次閱讀的慾望，好多屬於垃圾，如果有人把閱讀瀏覽器上那些推介的文章，看朋友圈裡那些短篇雞血都當成閱讀的話，無異於閱讀垃圾。

時間長了，心思矇蔽，雙目渾濁很正常。