實際上我個人覺得這是凱爾特人在進攻選擇上的一個失誤，因為這時候不投三分，火箭就不會給機會讓你投了，參考最後時刻對歐文的犯規。

15s，歐文打完快攻時間只剩7.9秒。實際上最後時刻落後四分，不投三分基本上沒作用，因為火箭的球基本是給到登炮的，而他們罰球基本是不會丟，搶兩分相當於啥事沒幹，還走了時間。火箭為什麼最後敢對歐文犯規讓他罰球，就是防止他投三分，就是想把球拿到自己手裡，把時間耗完。

這時候還不如搶三分球，即使沒進也要拼下前場籃板，只有把分差縮小到一分，那麼才有追平的希望，而且這時候哈登和保羅的罰球壓力肯定也會更大，如果丟了一個那麼凱爾特人就有兩分打平和三分絕殺兩個選擇！而且這時候因為還有一個暫停，可以有很大的操作空間。

為什麼凱爾特人落後4分，不投3分投2分。其實不是凱爾特人不投3分，而是火箭隊防3分防的好，凱爾特人沒有機會投3分，最後只能選擇投2分，投2分是凱爾特人一個被迫的選擇，最後15秒時歐文帶球在3分線外停頓了一下，看火箭防守太緊，正好內線沒人，然後突破得2分。所以不是不投3分是沒機會投。

球場賽況瞬息萬變，有時候就是教練佈置好的戰術都有可能，因為賽場上的突發情況而執行不到位或者根本無法執行。

所以為什麼不選擇三分，有可能是教練的佈置，因為大家都知道投三分能更快的追上比分，所以火箭隊的防守注意力肯定更多的集中在防外線三分上，內線就容易空虛漏防，這時候打一個快速兩分比在外面投三分成功率高的多，而且耗時會更短。那麼得分以後就差兩分，及時再執行犯規戰術，讓對方上罰球線，如果對方罰球兩罰一中或者兩發都不中，那形勢對凱爾特人就會非常有利了。也更容易追上比分或者反超。但是這場比賽火箭罰球很穩，沒有留給凱爾特人任何機會。

謝謝邀請！這個時候凱爾特人也想投三分，但是由於是比賽的最後時刻，火箭隊採取的是全場緊逼盯人，貼身防守，主防外線，放內線，導致凱爾特人外線沒有機會，只能往裡走，即使被打進了，球權在手，時間耗盡，勝利就到手了！所以凱爾特人是被逼無奈打兩分，，然後造犯規，罰球，這是球場上的形式而然！

其實最後時刻，凱爾特人拿一個快速兩分也是比較好的選擇，畢竟三分的把握沒有兩分大。然後迅速犯規，如果對手罰球失誤，就有扳平機會。相信斯蒂文斯給出了不同的戰術選擇，至於具體執行，當然也看球員在場上的如何閱讀比賽和如何執行戰術了。領先了一整場的凱爾特人，最後被火箭逆轉也確實可惜。拿下東西部的強強對話，充分說明了火箭的強大。凱爾特人拼到最後一秒，勝負有時候也就是看狀態和運氣了。

關於最後時刻的戰術，我認為凱爾特人從戰術佈置到戰術執行都沒有太大的問題。

首先，我們來談一談比賽最後時刻的戰術選擇問題。當一支球隊在至少還能完成兩次進攻的時候，選擇以更穩妥的方式先拿下2分，而後再根據比賽情況進行選擇。當然，也可以之間選擇進行三分球戰術，但這樣顯得有一些魯莽，如果三分球沒有打成而球權又落在對方手裡，一方面會消耗時間，另一方面有可能繼續拉大比分，從而使比賽完全失去懸念。

讓我們回顧當時的情況。當比賽還有15秒的時候，綠衫軍落後4分，對於他們來說即便命中三分球也不能一次追平比分。對於火箭隊來說，他們手握4分的領先優勢。對他們來說外線防守更重要，畢竟如果綠軍3分命中，火箭即便2罰全中也只有3分的領先優勢，綠衫軍一樣有機會三分追平進加時。所以，在這樣的情況下火箭隊的防守重心就是外線，如果綠軍得到2分，火箭2罰全中依舊領先4分但是時間卻得到了消耗。所以，對於雙方來說，放你得2分是火箭可以接受的，而突破內線得2分不但有機會賭火箭的罰球，還有機會在上籃的時候造成2+1拿下3分縮小比分差距。

值得一提的是隨後哈登和戈登在罰球中都出現失誤，給了綠衫軍機會，只不過最後斯瑪特的三分球差之毫釐。這裡就更說明綠衫軍賭對了，畢竟最後15秒落後超過兩個回合才能追平或者反超的比分的時候主動權已經不掌握在自己手中了，必須依靠運氣成分才能取勝。所以綠衫軍本身執行力已經很強，包括最後一投實際上也是火箭隊出現了失誤，在罰球的時候就應當撤下保羅，如果讓塔克防守斯瑪特效果就會更好。

這個很好解釋，凱爾特人肯定是佈置計劃投三分的，而火箭肯定是死防三分，寧放兩分，這種狀況下，兩個計劃，1.要麼用超強的個人能力強投三分，火箭肯定死撲，如果不中沒有籃板就輸了，即使中了，還要趕緊犯規，關鍵時間有限，2.要麼要穩一點那個兩分，立刻犯規，賭火箭罰球不中。所以，個人認為教練會安排5秒內，如果能投三分就三分，不能就在5秒內完成兩分，儘快在罰球不準的人身上犯規，流夠一個絕殺或打平的時間.

在保羅罰球命中之後，火箭領先凱爾特人4分。

此時，離比賽結束還有15秒。

隨後，歐文快速要了一個兩分。

在離比賽還剩7秒時，凱落後2分。

那麼，為什麼凱爾特人選擇了一個兩分而不是三分呢？

主要原因就是當時離比賽結束時間還相對比較充裕，要一個快速兩分的話，再去對對手犯規，如果對手兩罰中一的話，球隊再要一個三分，就能扳平比分了。

而且，領先4分的火箭，在防守上，也是堅決不給三分的策略。

如果此時貿然要三分的話，一旦三分不進，這場比賽就直接交待了。

所以，要一個快速兩分，顯然是更穩妥的選擇。

看了幾遍錄影才來回答這個問題。

首先說下史蒂文斯教練，1976年出生，長得很帥，2013年臨危受命執教凱爾特人，當初不被看好，用一個賽季就讓凱爾特人重新進入季後賽，凱爾特人的戰績一路高歌，這位少帥被認為是下一個波波維奇，能力毋庸置疑，本場比賽最後15秒的進攻投三分的戰術他肯定知道。

當時保羅罰球兩罰全中，凱爾特人落後4分，後場發球，歐文接球后快攻，火箭回防不及，凱爾特人打了火箭立足未穩，快速得了2分，落後2分，比賽還剩6.7秒。這一關鍵進攻，凱爾特人沒有叫暫停，史蒂文斯教練應該沒有安排這次進攻怎麼打或者說之前安排了球員沒有執行，快速搶得2分的戰術出自歐文的可能性更大一些。因為本場比賽凱爾特人投進了13個三分，三分命中率達到54%，火箭投進了19個三分，三分命中率39.6%。

當然，我們看到比賽打到最後火箭嚴防三分球，凱爾特人投三分的機會都沒有，火箭直接犯規，雙方比起罰球了，凱爾特人的三分命中率實在太高，讓他們投三分，火箭輸球的可能性很大。

這場比賽打的很膠著，雙方都當作季後賽來打了，拼盡了全力，凱爾特人壓制火箭46分鐘，最後兩分鐘火箭實現翻盤，非常精彩。最後時刻火箭的防守相當好，凱爾特人接連失誤，火箭抓住機會轉化成得分，贏得比賽。凱爾特人和火箭實力相當，真要是會師總決賽，比賽必定精彩，收視率必然很高。

事後諸葛亮，我來分析一下！

快速2分之後，逼一下火箭的發球，如果能逼迫火箭失誤更好，沒有逼搶成功就馬上犯規，賭火箭的罰球，如果火箭給機會，再投三分也不遲。

事實上，凱爾特人基本已經實現了他們的目的，除了保羅兩罰全中外，哈登與戈登均是兩罰一中，這也給了凱爾特人最後出手的機會，可惜沒能命中扳平三分。

如果投三分，不進的話，依然落後4分，火箭罰球就算兩罰不中，比分差距依然是4分，顯然不是一個進攻回合能夠完成的。

顯然，凱爾特人是不敢賭的，他們覺得還沒有到賭博投三分的地步。

哈登兩罰一中後，凱爾特人是準備要投三分的，但是火箭很聰明的提前犯規，送你上罰球線，不給你三分的機會。歐文兩次想故意罰不進，但是都失敗了！歐文很懊惱！

凱爾特人萬萬沒有想到，火箭居然會使用犯規戰術，從他們的接球隊員就能夠看出來，兩次發球，接球的都是歐文，如果想到火箭會使用犯規戰術，歐文可不可以接球就投籃，造成投籃犯規呢？