廣場舞不應該被取締。廣場舞是老少皆宜的健身娛樂運動，它不僅豐富了人們文化生活，而且也強身健體，是人們茶餘飯後的精神文明生活。現在隨著生活水平的提高，人們的素質也提高了，大家不再是足不出戶，而是大家共同參與到運動中來，放飛心情，展現自我，踩著動人的節奏，舞動優美的身姿，全身心得到鍛鍊！雖然有人提出廣場舞擾民，但我覺得，這個問題很好解決，可以約定個時間，比如可以約定在晚上9點結束。廣場舞不但給人們帶來了青春活力，而且也是一項健身的全民運動！讓我們共同祝願，廣場舞越來越好，人們的生活像廣場舞一樣，火遍全國，火遍全世界！

法無禁止皆可為

拜託，法治社會，請動不動就用取締二字。除了法律規定的特定情形之外，廣場舞原則上不應該被禁止，更不應該被取締。

但廣場是公共場所，在公共場所集體跳舞，從某種意義上說，廣場舞也是一種“集會”，所以，確實需要加強引導和管理。

可以採取負面清單管理制度，如：

1、超過多少分貝的音樂不可以；

2、某些場所未經許可不可以（如黨政軍學等場地）；

3、特定時間未經許可不可以（如晚9點以後）

5、某一批次人員最長佔用時間限制（廣場畢竟是公共場所，總不能無限制佔用吧？）

總之，涉及人民群眾切身利益的事情，不要以罰代管，更不要一禁了之。對廣場舞如此，對其他事情同樣如此。

只所以存在廣場舞大媽，不正是因為社會欠缺給老年人活動的必要場所…又不像年輕人可以去商場… 現在的商場有老年人的東西嗎 ？ 老年人天天呆家裡，現在電視有為老年人看的節目嗎 ？你們就不老了，你家裡沒有老人…

當然可以取締了事，但那顯然是在偷懶。比如在紐西蘭，廣場舞可是被允許和鼓勵的，也很為當地人所“喜聞樂見”啊。

最近，紐西蘭奧克蘭著名的戰爭紀念廣場舉行了一個社群活動，叫百人廣場舞。沒錯，就是那種在咱們國內通常只有大媽才會去跳的、每每令周邊群眾飽受騷擾的廣場舞。

紐西蘭為啥要搞這種活動？據說是為了“推動當地華人群眾多參加體育運動”，而廣場舞只是其中之一。當然，廣場舞同時還被他們視為一種很好的文化交流。因此，他們不但為之提供了免費的場地，還提供了專門請的老師，以便應付新加入的人。

他們認為：“這些華人阿姨們跳的舞蹈都很美，我都忍不住要跟著她們一起跳了。我覺得應該有更多的人來支援她們，她們的家人和朋友都應該來叫好！”

而參加此次活動的華人大媽們，據說來自5個不同的地方，平時也有各自的跳舞場地。與國內的自娛自樂又惹人嫌不同，她們還經常“前往敬老院、中小學校和個社會組織進行免費的廣場舞表演，成為了當地社群活動的正能量”。

國內廣場舞

所以，為什麼在國內飽受非議的廣場舞蹈，在紐西蘭卻如此受追捧呢？

有人認為原因有二：

一、紐西蘭那旯旮地廣人稀，死氣沉沉，巴不得熱鬧一把呢；

二、新鮮勁兒一過，你看他們頭痛不？

第一個原因對不對？肯定對。畢竟人是群居動物嘛，喜歡熱鬧是普遍的人性，並不會因為地域和膚色的差異而有什麼不同。但第二個原因呢？就不敢苟同了。因為據說，此次參加的人中，有已經跳了13年廣場舞的——也就是說，紐西蘭人並非頭一回看到廣場舞，怎麼可能還沒新鮮夠呢？

莫非，廣場舞有種不可思議的魔性，愣把紐西蘭人迷住了？

紐西蘭老人習慣健身

當然不是，這理由顯然太牽強了。想想廣場舞在國內為啥人人喊打？關鍵還是在於噪聲大，擾民嚴重。因此，怎麼管理就顯得特別重要。那麼，紐西蘭人是如何管理的呢？原來他們規定了，不管你在哪裡跳，是一定要提前報備的。只要你報備，即使室外場地不夠，或者天公不作美，他們也會提供室內場地。這就有效避免了噪聲擾民的問題，大媽們也能跳得盡興。

就這麼簡單？沒錯，好像就這麼簡單。那麼問題來了，國內難道不懂這麼幹？

不盡然，到了咱國內，就不單單是管理的問題了。你想，咱這兒的城市規模有多大？人有多擁擠？公共場地還剩下多少？大媽報備沒問題，關鍵你有那麼多場地提供嗎？

針對廣場舞等噪音擾民等問題，近日經浙江省人大常委會審議批准的《紹興市文明行為促進條例》對此做出明確的禁止性規定，並設定了相應的罰則。違反規定製造噪音干擾他人正常生產生活的，由公安機關對組織者給予警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。

近些年來，廣場舞飽受非議，首當其衝的就是噪音擾民問題。周邊住戶不堪其擾，屢屢與廣場舞成員發生衝突與摩擦。比如，向廣場舞成員扔雞蛋，用高音炮“對抗”廣場舞噪音等。

為了治理廣場舞，很多地方出臺了相關條例。例如《廣西壯族自治區環境保護條例（修訂徵求意見稿）》，要求對擾民的廣場舞大媽最高罰款5萬；溫州市政府牽頭各方簽訂了《廣場文化活動公約》，從場地、時長、時段、音量等方面對廣場文化活動進行了限制。

然而，不管是行政規定，還是道德約束，似乎沒有多少真正的解決之道。

此番紹興出臺的《紹興市文明行為促進條例》，頗有可取之處。條例規定，公民開展廣場舞等戶外活動，應按規定合理選擇場地、時間，控制音量等。如有違規，則按照相關規定最高罰款500元——與《廣西壯族自治區環境保護條例》中最高罰款5萬元的規定相比，這算是一個價格適中的罰則。

紹興的做法其實也給其他一些城市提供了一種借鑑。事實上，這些年關於廣場舞擾民的投訴，說到底還是未找到一套合理、有效的城市治理方式，要麼放縱管不住，要麼太嚴實行不下去，像紹興這樣規定好時間、地點、位置，再展開活動，就是將廣場舞擾民圈進了適度的“規矩”之中。屆時，再出現問題，就照規矩來罰款，簡單方便。

當然，制定條例只是第一步，如何確保條例的執行和落實，才是一個真正值得思考的問題。

廣場舞目前來講是中老年最適宜也是人數最多的健身方式。如果真有擾民現象當然是應該注意的。要全國限跳廣場舞，看來有點荒唐，個別人的想法不能強加在多數人的身上。廣場舞名為舞，實際健身操居多。這麼多人參加健生，參加養生是社會的進步，時代的必然。

中國逐漸進入老年社會，老有所養，老有所樂，廣場舞已成了中老年生活的一部分。高樓林立已改變了很多人的生活習慣，人們不能總是呆在狹小的水泥 空間望著窗外發呆，活動活動伸伸胳膊，伸伸腿還是非常需要的。生命在於運動，但要想掌握比較複雜的體育技能並不容易，遠不如一看就會的廣場舞或健身操。

但還是建議跳廣場舞的地點定點規劃！不能在人口密集處，不能在影響人們工作或休息區域！可以選擇靠河邊，公園，人房稀少的場地！現在跳廣場舞的是哪裡熱鬧，哪裡人多往哪裡湊，真不知道是真正的段練身體還是作秀為了引起別人的注意？

限制跳廣場舞，顯然是不合適。但限制時間,地點,聲噪標準等，還是很有必要的。不要把自己的快樂建立在別人的痛苦之上,痛恨之中為最好！跳靜兩相宜，互相都滿意，豈不更好！若此，何樂而不為？！

現在跳廣場舞的人自私變態狂瘋子，放著高音不分時間在小區裡跳，嚴重擾民！堅決反對在小區裡跳廣場舞！！！遠離小區，自帶耳機！

提出這樣問題的人簡直是無腦噴，人們工作勞動操勞了一輩子，到老了跳跳廣場舞，鍛鍊身體有錯嘛？有些人在小區內跳廣場舞擾民不應該，那也有政府的責任，沒有一個活動場所沒地方活動，總不能跑幾里甚至是幾十裡去鍛鍊吧，只要政府重視給整一個活動場所就不會擾民。國家提出全民健身，小編提出這樣的問題，簡直是與國家的政策相違背，居心不良，挑起那些黑心無良噴子罵老人，那些罵老年人的人還有小編每一個好玩意。

廣場舞既然存在，就有存在環境。聚到一塊在音樂中走著簡單的舞步，舞動著手臂，翩翩起舞，開心並快樂著。這樣的生活是老年人福氣。辛勞大半輩子了，有這樣的晚年生活不是晚輩們希望的嗎？何況經常跳廣場舞對身體是利大於弊。長輩有個好身體不是晚輩們的福氣嗎？

廣場舞還可以我認為，這種舞只要不影響公民。但交誼舞就不行了，他們思想很不健康，有幾個人是真心跳舞段練身體的，。