-
1 # 民航小高
-
2 # 帕里斯國際
不知道大家是否聽過25#宇宙實驗,從最終的實驗結果來看,人類像極了25號宇宙裡的小白鼠。
出生率降低在當前的情況還是未來整體的發展來講我認為這是好事。而人口智慧的發達能夠更好的完成人類的升級和質量的進化,而且在未來我相信透過人工智慧和大資料的調控能夠實現相對均衡的供給需要,人類可能不會再為金錢去發愁和工作,而更多的是為了興趣愛好做自己喜歡做的事情
AI 人工智慧
-
3 # 晗喆268
本質上來說,華人口確實太多了,控制在10億以內最好,但是不能斷崖式下跌,應該實行軟著陸才行,否則中間挖個大坑,會引起很大的動盪
-
4 # 大山之巔
一個小島上,有很多黃金,但只有兩個人,這樣每個人都擁有大量黃金,但這個小島上除了這兩個人外再也沒有其他人了,你說這兩個人是富還是窮。人工智慧就相當於黃金。人類的財富源於人類社會的社會關係。沒有了人也就沒有了財富。沒有了人,人工智慧也就失去了價值。雖然人口多了就業困難,但人囗少了也就沒有了財富。人囗少了,人工智慧也產生不了財富,人工智慧也就失去了存在價值。
地球就相當於這個小島。
古代中國之所以強盛,也源於眾多人口所產生的巨大財富。中國之所以擁有世界門類最齊全的工業體系,也跟人口有很大的關係,也因此能夠產生巨大財富。
或許會有人說,美華人囗少,卻是世界最富有的國家。但我們要知道美國並不孤懸於世界人口之外。美國是將全世界的財富集於自己。
人多就業困難源於人心不足,源於人類追求財富只趨向於致富快的路徑。源於人類的追求。其實就業也是人群層次的劃分,本質上是人類財富的分配。
中國古代不存在就業問題,因為中國古代不存在那麼多的就業門類。社會分類越多,就業問題就越多,也就越存在就業困難。
-
5 # 投筆長纓
人類社會的基礎與核心都是人,如果沒有人要人工智能幹什麼?機器人制造出來的東西給誰?大資料統計誰?雲技術又為誰服務?
-
6 # 不羈的風
新生兒數量下降是重大利好。近日公安部戶籍研究中心公佈2020中國姓名報告,其中提到出生人口上了戶口的只有千萬多。略低於去年。但也己經超過大多數發達國家的總人口。房託水軍們借題發揮,象蝗災一樣鋪天蓋地發帖,有組織有預謀地製造人口危機論和出生率下降威脅論,販賣焦慮,誇大危害,製造恐慌。表面上看似憂國憂民,實際上司馬昭之心昭然若揭。妄圖綁架輿論逼當局出臺鼓勵生孩子的政策,以達到賣房子去庫存的目的。它們以人口結構不合理為幌子,刻意迴避老人始終會死的這個事實。即使解放初頭三十年鼓勵生孩子造成暫時老人有點多,這些老人死了就剩下年輕人了。現在出生率降低是對以前生育指標被透支的修正。說明它們庸人自憂、杞人憂天、鼠目寸光。如果鼓勵生孩子,新生兒60年後又成了老人,老人更加多,無助長壽化,反而情況更加糟糕。非洲條件差,人窮命短,極少老人,人口結構年輕化短命化。而發達國家由於營養醫療衛生比較好,科技發達,人的平均壽命長,顯得老人多,房託水軍為了貶低它故意說成老齡化,其實是長壽化。說明長壽化是發達國家的專利,而房託水軍歌頌的人口合理結構相對應的是貧窮落後。由於人類壽命延長,世衛生組織把人的年齡段重新劃分:20一50歲為青年,50歲一80歲為中年,80歲以上為老年。這樣一劃分,老人還多麼?
科技才是第一生產力。未來人工智慧機器人的發展,自動化機械化程度的提高,絕大多數工作崗位將被機器人取待,人們無工可打。
人口大國最不缺的正是人口。由於人口太多人滿為患,資源承受著巨大壓力,萬頃良田和森林湖泊因為人口增長太多而種了房子。上下班和節假日塞車嚴重,節假日旅遊景區水洩不通。停車一位難求。空氣水土質量變差,環境汙染嚴重,生態環境遭毀滅性破壞。由於人滿為患,競爭激烈,工資低物價高房價高,無福利,35歲找不到工作。苦逼。人均GPD和人均資源低。民眾活得累。
世界上的發達國家都是人口少或地廣人稀的國家。絕大多數都是幾百萬級別人口和少部分一二千萬人口的國家組成。全球十大人口大國有9個在笫三世界。說明人口數量跟生活水平富袷程度成反比並非偶然而是大機率。一個國家是否發達國家關鍵看人均GPD,而人均GPD和人口數量成反比。所以人口大國要成為發達國家,必須把人口大幅度降低到5億以下。對於人口大國來說,人口下降才是紅利,叫做人口下降紅利。公佈出生人口後股指飈升就是證明。鼓吹結婚生孩子者禍國殃民
-
7 # 陽剛叉車
出生率低的根本問題是養老負擔,人工智慧提高生產率是共產主義的指導思想,今後要在養老分配上假文章而不是在人口中做文章,一個有前瞻性的政府應該要有方針,今後大基建房地產肯定沒出路,出路在哪?高技術生活消費品產業!
-
8 # 浪子可可
沒有了人口,就沒有了消費,人工智慧再發達什麼用?
記住了,人口才是一個國家和民族的根本,人口才是一個國家和民族真正的財富。
-
9 # 有文化的樊噲
過高會引起競爭加劇,資源協調難等問題,過低則又會引發人口老齡化,生產力下降,國家競爭力減弱等問題,個人得失要在國家發展的前提下考慮,我們國家如果發展速度慢了,沒競爭力了,那麼個人會有大的資源優勢嗎?保持平衡,做大蛋糕,才能獲得更好的發展,個人榮辱還是得後國家之憂。
-
10 # 緣來分去
關鍵是在平衡,在社會層面,不考慮其他,人口同比例減少,影響不大,老人減少的多,是好事,年輕人減少的多就是壞事。
極端情況就是社會希望所有人都工作,不用贍養,但是很明顯不可能,管理社會的組織就需要平衡工作和贍養的比例,每當比例變化的時候,就得相應調整。
-
11 # 空氣的21
首先,就業很難不代表,不能就業。其實就業機會很多,只是可能說你找不到自己最喜歡的那個職業。正因為經濟的發展,社會發展,越來越多的新職業被挖掘出來,舊的職業也在淘汰過程中,實際上每個人都有自己的位置。人工智慧是工業化程序中的一部分。人工智慧會代替一部分人工的機械重複勞動,減輕人的負擔,一些危險的,高強度的,重複的勞動,都可以被人工智慧代替。但是這也有一個很長的過程,一些人因此而直接下崗。這就也涉及到各個城市,城市化程度,工業化程度高低的問題,每一個地方都有高強度的勞動力因為工業。因為工業化程度高,減少了人力使用加強機器使用的地方。
出生率過低也不是什麼好的事情。因為要知道所有一切的核心都是以人為基礎的。機器再智慧也需要人去操縱,機器壞了也需要人去維修。人是其它一切人所創造。實務的操縱者。人口出生率下降,帶來的不只是人口紅利勞動力的減少。中國老齡化,程度也在逐漸加深。整體來看如果出生人口,過少。更少的年輕人將負擔更多的老年人的贍養責任。社會也不可能全部承擔所有老人的贍養義務,國家也不可能做到所有人都用國家的資源去做到這種義務的供養。
勞動力下降會導致各種行業的勞動力缺失,人才缺失。當然這屬於結構性問題。有的行業比如說他就實現了人工智慧機械化水平高,資訊化程度高就不需要高強度的勞動力,需要的只是一個人操控機器,但畢竟還是需要人的。中國正在從製造大國向智造強國轉變,從整個國家來講,我們不僅僅需要的是,機器創新也是需要人,相應崗位的替換,帶來的又是另一個產業的興起。
這個問題帶有消極化的傾向,社會發展進步。單位土地上產出的糧食產量隨著科技進步在不斷提高。汽車也在向清潔化能源轉變。新能源汽車雖然有很多的缺點,在目前來看主要是電車,比如說電池的不耐用以及沒電以後計算機系統不能工作等等一系列問題,但我相信這些問題在未來都不是問題我們我們正在發揮我們人的意識改造客觀世界,也就是說再去適應自然界和自然界,做到和諧相處。爭取更加綠色更加美好的未來的生活。即使是重工業的,工廠在綠色發展方面也正在轉變,工廠廢物的排出在逐漸減少,甚至達到,零排放。古時候的人們都就有幾次,現在的人們更加利用有限的空間做去做無限的事情。土地的稀缺和價格的昂貴,讓高樓大廈讓技術進步,樓越來越高。我們可以利用一些客觀條件,發揮我們的主觀能動性改造自然環境,適合我們的居住。前提是得有人。人是核心要素。
人口過少也是不利於一個國家的發展的。沒有足夠的人口,一個國家其實也很難在整個世界上立足。當然也不是說人越多就越好。有人口,有國土,有資源有主權,一個國家才完整。
甚至在戰爭方面雖然現在說科技戰爭打仗不在人多,但打起仗來戰爭是很殘酷的,總是要死人的,機器再多也是需要人去操控,再科技也是需要人去操縱沒有人一切都失去意義。同樣適用於,生活工業的方方面面。不要認為現代戰爭就是隻是拼科技。當然我這只是打個比方。
總之說了這麼多人是一切事物的核心要素。
-
12 # 別說人間不值得
你看歐洲發達國家,高福利,低工作時間。原因不是人口少,是生產力高。人工智慧只會服務於人類,減少我們每天的工作時間。就像洗衣機電磁爐一樣,確實消滅了一些行業和就業機會,但是整體來說,還是改善了全人類的生活質量。
回覆列表
首先你只是看到了出生率低,帶來人均資源增加的好處,但你沒有看到出生率低帶來的壞處!
出生率低了,說明國家的人口是越來越少了,奉行精英化教育!科技的發展是會更好一點!但是呢?人口老齡化就會越來越嚴重!
人工智慧首先得還是人,不是所有的人都能做到問心無愧,單反有一個人是有私心的,有人是邪惡的,被他控制的人工智慧就會做出傷害人類的事!
就像你說的地球上的耕地是有限的,糧食也是有限的,人口少了,想吃就吃,想喝就喝,多自在!但你能保證以後的人類不是懶惰的,四體不勤五穀不分?
出生率低了,以後的年輕人贍養老人的負擔就重了,他們難道不會想,為什麼要讓我這麼累?你們當時多生幾個,我就不會那麼累了啊?對不對!
縱觀歷史,人口是決定一個國家是否強大的關鍵!科技發展並不能起到決定性的作用!
一個國家沒有人口就沒有市場,沒有人口就話語權不足;美國如果和加拿大人口相等,就不會這麼強盛!法國近代對抗德國就不會很吃力就是人口被大幅趕超!德國如果人口有俄國那麼多,世界局勢將完全不一樣!
歸根到底還是人少了,如果人不少,為什麼那些歐美國家鼓勵生育,只要努力生孩子都可以養活全家。人才是驅動力!沒人談什麼都是扯淡!老美生育不高但是移民多!國內消費市場底子就是人口基數!
人才產生是由人口基數決定的,沒有人口,我相信人才也不會很多!
並且出生率下降就意味著老年人比重上升,養老壓力社會負擔加重會出現各種問題,新生人口就是社會發展新鮮的血液和動力,所以出生率太低和太高都不好,關鍵是把握好度。