有圖有真相

戰國時期，秦、楚、魏、韓、燕、趙、齊、魯、越、夜郎等大批割據一方的諸侯國中，一部分位居邊陲、沿海，和中原地區的小諸侯整日提心吊膽，時刻想著不要被他國入侵吞併，統一天下想都不敢想。

秦國從一個小小的君主國，逐漸蠶食了巴蜀地區、楚國和魏國各一部分土地；魏國和趙國交換了一部分土地，雙方又聯合楚國分割了南韓的一部分土地；楚國奪取韋蠻、揚越之後拿下了整個越國，又和齊國一起分攤了魯國，佔據了淮河、長江中下游大片肥沃的領土。

剩下齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七國，而南韓作為面積最小軍力也最弱的的國家，夾在秦、楚、魏三國中間，是一直被欺負從未被照顧的主。

當時秦國嬴政沒有掌權的時候，楚國實際上是最為牛掰的，時不時敲打一下南韓和齊國，南韓沒辦法只能忍氣吞聲，齊國也沒有辦法但聰明地築起了一段長達600多公里的城牆。

齊國長城的構築，充分證明，齊國沒有任何統一六國的打算。

而趙國和燕國的北方則有匈奴，和胡人——就是現在的蒙古人和位於俄羅斯的韃靼人虎視眈眈，趙國和燕國明白得很，如果南征西戰，必將腹背受敵，最終令他國乘虛而入。

所謂春秋無義戰！春秋戰國時代幾個諸侯國除了秦國經過商鞅變法之後實力大增之外，其他幾個諸侯國只能是圈地自保，再統治者的立場和思想上一定認為，一統天下肯定會彪炳史冊、是了不起的豐功偉績，會被後人傳頌下去。在當時幾個諸侯國內政外交匱乏的情況下，必然是實力大的一方去吞併實力弱的一方，這並沒有對與錯之分，優勝劣汰一定是社會進步的永恆法則！！雖然幾個諸侯國合縱連橫能一定的時間抵禦秦國的征戰，但是內部的諸多因素和秦國政客的戰略制定一定會瓦解其經絡，最後就是分步蠶食，一統天下。春秋無義戰、功到自然成！！

除了秦國之外，可能只有趙國曾經有過統一天下的想法。趙武靈王胡服騎射之後，趙國軍力大增，曾經想過繞開函谷關，直接從咸陽北部攻擊秦國，一旦得手，則可以圖謀天下。不過，還沒等他實行，就被餓死了。

其他國家，基本沒有統一的想法，事實上，實力不行，有想法也沒用

經過春秋幾百年混戰，到戰國時只剩下韓趙魏楚燕齊秦幾個國家。齊魏趙楚秦幾個國家實力都很大都有一統天下的可能。戰國初期，李悝在魏國變法，魏國地處中原腹地，人口稠密，經濟科技發達，吳起訓練魏武卒取河西五百里之地差點把秦國滅了，後來吳起遭小人諂害奔楚。魏國同齊國桂陵，馬陵之戰中失敗開是走下坡路。韓魏聯軍同秦國爆發伊闕之戰，被白起斬首24萬，失去了稱霸的老本。秦商鞅變法後，秦國變的最強大，齊國最富有，楚國地盤最大。公元前288年齊國和秦國共稱東西二帝，齊湣王發兵滅了宋國。燕將樂毅率韓趙魏秦燕五國聯軍伐齊攻下七十餘城。後來田單用反間計，火牛陣破燕軍復國，但齊國從此一蹶不陣，當秦將王奔滅燕南下時，齊國才明白被秦國遠交近攻忽悠了，毀之晚矣！趙武靈王胡服騎射，趙國軍事變的強大，但和秦國商鞅變法沒有可比性，秦國是全面社會改革，又有蜀地和關中兩個糧倉保障，獎勱軍功按軍功授爵打造了虎狼之師。公元前260年長平之戰，白起坑殺趙卒四十萬人，趙國從此失去了稱霸的本錢，自保之力都不足。楚國地盤廣大，為了得到華夏諸國的認同一直向北發展。:楚國地位非常重要"橫則秦帝，縱則楚王。"但楚懷王沒有稱霸的雄心，幾次敗忽悠了。白起攻滅楚卻郢，楚國遷都滅避戰坐失良機。秦國位居六國西方有河山之固。六國五次連縱攻秦都沒有成功。秦國商鞅變法以後，實力超過六過總和有強大後秦保保障。最重要的是秦國曆代帝王郝雄心勃勃，目標明確。及至始皇奮六世之餘烈繼承先王遺志，滅六國統一華夏是順理成章的事情。

春秋時期，小國林立，周天子還有較高地位，諸侯國都沒有統一天下的終極目標。

春秋時期，總體上看，周天子還有一定的地位和權威，大家基本上還是公認周王為華夏共主。春秋首霸齊桓公也提出了“尊王攘夷”的口號，諸侯爭霸爭得再厲害，也沒有取代周天子的想法。

春秋時期小國林立，大國想的是佔小國便宜，進一步就是找機會吞併小國。大諸侯國都有流氓思想，摸小國的手，小國不敢吱聲，就瞅個空子佔有了小國。當然，這種不太尊重周天子的流氓行為，有時會遭到其它大國的聲討或征討，但多數時候，大流氓們都在耍流氓，相互彼此彼此，就大哥哥不說二哥哥了。周室權威衰落，孔子很著急，感嘆人心不古，為此他周遊列國企圖復古。

孔子講仁是沒人聽的，諸侯爭霸要靠實力（宋襄公想靠道德的力量除外），要靠經濟實力和軍事實力。要提高實力，首先要治理好自己的領地，但治理好領地提高實力的方法是慢功，而且有極限，兼併他國領地則是見效很快的好辦法。所以，從春秋時期開始，諸侯國鯨吞或蠶食的兼併就不斷進行，諸侯國數量因此逐漸變少。一切不以孔子意志為轉移，但小國數量很多，多到沒有一個諸侯國有功夫妄想一統天下的地步。幼兒園的小朋友，兒歌都學不過來，怎麼可能去考慮怎麼按揭購房結婚？

越國吞掉吳國，卻又被楚國吞掉，於是楚國越來越大，其它主要諸侯國也是類似情況。到戰國時，諸侯國越來越少，周天子地位越來越差，周天子的領地已經明顯小於主要諸侯國。與兼併的潮流相反，晉國卻分裂了，趙魏韓三家分晉。趙魏韓三家分晉得到了周天子的認可，這時周天子還有一絲顏面的。後來周天子的領地分裂為東周和西周，周王的權威已蕩然無存了。

到了戰國中後期，七雄並列，合縱連橫地爭來鬥去，滅國反倒困難，參考齊田單敗燕復國和魏信陵君竊符救趙。於是七雄間玩軍威下的土地交易，弱國今日割五城明日割十城，苟全國命於亂世。魏國和南韓處於四戰之地，發展空間被堵，避免割地求和已是最大夢想了；而楚國、齊國、趙國和秦國處於四邊，有強實力也有拓展領土的慾望，今日得五城，明日得十城，後天又丟掉五城，畢其功於一役滅掉一國都沒成功過。它們像小學階段，想著升級想著長高，還沒想到成年會怎樣。

秦國在商鞅變法後發展壯大的步伐越來越快，秦國各代君主都積極擴張，在秦國虎狼之師的逼迫下，六國的綏靖思想越來越重，哪裡還想一統天下？而秦國君主把壯大秦國作為明確的目標，而一統天下的心思未必沒有，但很是遙遠虛無，就像小男孩想娶媳婦一樣縹緲。

到秦王贏政執政時，秦國就像贏政一樣突然從男孩變成男人，他奮六世之餘烈，雄才大略地定下一統天下的宏偉目標，並堅定地實施，終於統一六國。

秦王贏政一統天下的國策，六國是知道的，燕國太子丹派荊軻刺秦王贏政，他以為殺了贏政，秦國就不想滅六國了。這說明燕國根本就沒有一統天下的想法，也說明一統天下更多是贏政一人或核心團隊的想法，畢竟一統天下是亙古未有之事，常人沒有贏政的魄力，六國君主也沒有“六世之餘烈”可奮，當然更不會“振長策而御宇內”。

贏政一統天下的目標，不只是消滅六國，他派蒙恬北擊匈奴，派趙佗南下征服百越，他的視野早已超出了六國，六國國君和他根本不在一個層次。但是秦始皇步子邁得太大，扯著大秦的蛋了，我覺得秦朝的滅亡與秦始皇步子太大有較大關係，各位意見如何？

春秋戰國的諸侯國並不是以統一天下為目標的。春秋時代的戰爭還都是由貴族包辦，多少有一些遊戲的性質，透過《左傳》我們知道，每次戰爭都有各種的繁文縟節，而殺戮也並不多，戰爭並不是以殺傷為目的，也不是以滅國為目的，對小國就是要求服從不求佔領，只不過就是維持國際勢力的均衡而已。

對老百姓來說，打仗就是貴族們的事，和平民無關，那時候也並沒有因為膽怯而臨陣脫逃，更不覺得被俘虜是什麼大事，殺俘？不可能，被俘虜了全當出國旅遊了，我毫不畏死的參戰了，盡力了，有什麼丟人的。所以後世看春秋戰爭就像兒戲一樣幼稚，但，那卻是獨一無二的春秋特色。

而這時候的戰爭目的就變了，以攻滅對方滅國為目的，大國之間開始有吞併的野心，各國都獎勵戰殺，對於俘虜和降卒開始大規模的坑殺，以便早日達到消滅對方勢力的地步。

例如吳越之戰就是戰國第一戰，吳國還有春秋精神，雖然滅越國，但是仍然放過，伍子胥已經極力主張滅越了。到後來越國就毫不客氣，把橫行東南百餘年的吳國吞併。

就是這樣。