二戰日本工業弱？我不知道誰會這樣去認為，日本的工業是有其短板，但絕對不能用弱這個字來形容，日本二戰時期的工業製造能力很強而且是非常的強，他工業的短板僅限於資源太少，而不是製造能力差，從日本明治維新完成國家轉型，透過甲午日俄兩場戰爭迅速崛起成為亞洲乃至東半球第一工業強國，從基礎工業到高階製造業創造了無數個奇蹟和世界第一。只是因為日本國土面積有限，自然資源匱乏極大的限制了其工業的發展。給一個假設，不說給他美國的國土面積和資源，就算是讓他跟英國互換一下那麼今天的世界歷史都會有被改寫的極大可能，從世界第一艘真正意義上的航母再到大和號戰列艦，以及橫掃太平洋的零式戰鬥機無不是日本優秀工業水平的結晶，直到現在日本製造依然享譽全球。說日本二戰工業弱的人真應該好好去學學世界歷史，好好讀一讀日本歷史，好好了解一下日本這個國家。作為一個華人，我們不應該整天抱著民族仇恨去看待日本這個國家，作為對手我們應該首先去全方位深入的瞭解這個敵人，我們應該做到知己知彼方能百戰不殆，只有尊重你的敵人你才能最終戰勝他，而不是像一群傻逼憤青一樣只在那裡做鍵盤俠，擊敗日本不是靠手指去敲鍵盤，是要靠實力說話的。

其實日本工業基礎在二十世紀初至四十年代是很強的，由於日本民族善於向西方學習，在明治維新後，一直致力於西方先進工業化體系引進和學習，使日本國內重工業發展很快，到二十世紀初已經能夠建造萬噸巨輪，大型蒸汽輪機，大型火力發電站，基本已進入到工業化國家。

在軍事工業方面，日本尤其將向西方學習引進的工業技術裝置用於軍工生產，在二十世紀二十年代巳經能夠生產驅逐艦，巡洋艦，戰列艦，航空母艦，潛水艇。象406毫米艦炮，一般國家，如沒有強大的工業基礎，及技術裝置，人才，技術人員，那絕對是造不出來的。空軍裝備方面，至二十世紀三十年代，日本工業已經可以向軍隊提供輕型轟炸機，戰鬥機，魚雷攻擊機。向日本陸軍提供自20毫米至150毫米各種山炮，野炮，榴彈炮，戰防炮，高射炮。輕武器更是全面自產，並配套齊全。並且日本汽車工業也是能夠生產載重車，卡車，坦克，裝甲車，火車，小汽車。

所以當時日本巳進入以工業立國的國家。試想一下，如果日本當時沒有強大的工業支撐，是絕對不敢發動侵華戰爭及發動並加入第二次世界大戰的。日本的短板及最後的失敗是在於第一是非正義，及軍國主義氾濫。第二就是日本本土資源匱乏，重要戰略物資絕大多數要靠海外進口，石油，煤炭，鐵礦，橡膠，及許多礦產物資，甚至棉花百分之80也要進口，所以，日本雖然當時是亞洲第一工業強國，其國內已基本實現工業化，尤其重工業製造發達，但，一旦重要工業原材料來源斷絕，日本就失去工業強國的神氣，日本帝國主義必敗無疑！

對比其實是相對的，看你和誰比。我給你打個比方，你看現在的印度的工業能力弱不弱啊？感覺很弱是吧，但人家能自己造主站坦克、步槍、大口徑火炮、飛機、航母，怎樣震驚了吧，如果你接著說印度那些武器零件很多都要進口，我還會告訴你二戰的日本其實也是一樣的，他們一堆零件和生產裝置都要找歐美列強買，這也就是為啥日本炸珍珠港之前很多人阻止的原因，以及後來日本武器為啥越找越爛的原因。

二戰時日本的工業薄弱？題主的這個是結論怎麼來的？當時全世界能稱得上是列強的國家才有幾個？美蘇德英法日意，滿打滿算也就才7個吧，如果只看亞洲地區的話，19世紀中期“明治維新”後的日本不就是那個最快進入工業化的國家？當時的整個亞洲除了日本之外剩下的不全都是農業國？工業國要打農業國不跟玩似的？當時的亞洲有哪個國家能和已經擁有一定工業基礎的日本抗衡？▲盟軍和軸心國空軍狀況對比

哪怕是放眼全世界，上世紀三四十年代的日本帝國也絕對是頂級強國（20世紀三十年代是日本歷史上最強的時期），在上面提到的7個列強國家中，日本的工業實力或許不是最強的，說是屬於墊底那一批也不過分，但是如果看綜合實力的話，有人口和軍工主義加成的日本帝國絕對不會是倒數的那一個，相對來講，日本陸軍確實不行，跟海軍差很遠（日本陸軍工業是最爛的，航空工業雖然比不上歐美列強，但是也還湊合），真要對比的話，當時的日本陸軍可能也就義大利那個水平吧，拉到歐洲戰場，使用拉大栓的日本陸軍馬鹿會被各種司登、波波沙吊起來打，小薄皮坦克拉到歐洲戰場也是隻有送人頭的份。

▲盟軍和軸心國陸軍狀況對比

但是日本的海軍是個例外，當時的日本可以建造一流的海軍戰艦，已經擁有當時世界一流的海軍艦隊，那時的日本海軍實力應該是僅次於美國和英國的，美國不用說，下餃子之後就是世界第一海軍了，在這之前世界第一的是英國皇家海軍，不過日本海軍的航母艦隊要比英國好一點，至於蘇法德就可以靠邊了。總之，如果看整體工業實力，日本確實無法跟美蘇兩巨頭比，比德國和英國也還要差一點，應該是和法國持平這個水平，反正是要強於義大利的，工業產值美蘇是第一梯隊，二戰初期這兩個國家的工業產值加在一起超過了全世界總產值的45%（美國超過28%），第二梯隊的是德國和英國，日本和法國同屬於第三梯隊，工業產值分別是3.8%和4.5%。

▲盟軍和軸心國海軍狀況對比

因此，二戰前，或者說在二戰期間，日本的工業實力強不強那要看跟誰比，跟美國這樣的掛比相比那確實不是一個等級的，畢竟在美國面前，日本就是個窮B帝國主義，所有的家底都是省出來的，但是如果跟世界上的那些農業國相比，作為工業國的日本就完全是碾壓級別的，一個很簡單的例子，放到歐洲被吊打的日本陸軍，在亞洲卻沒有對手，拉大栓的三八大蓋咋啦？坦克薄皮咋啦？不也一樣可以把整個亞洲的國家按在地上摩擦？當時的日本其實就是輸在資源上，日本的工業實力可以造飛機、可以造軍艦，但是沒有煤炭、沒有鋼鐵、沒有橡膠，總之，用一句話來形容那時日本各種資源的稀缺，那就是：除了鹽之外，日本一無所有。

▲盟軍和軸心國資源狀況對比

所以，這是日本要發動侵略戰爭的原因之一，也是日本要偷襲珍珠港，跟美國直接對上的根本所在，而日本的盟友德國之所以能夠暴兵，能平推整個歐洲，把戰線推到莫斯科城下，最主要的原因就是有僕從國的大把資源撐著，日本如果有足夠的資源的話，整體工業實力想必不會比德國差多少，雖然日本侵略亞洲後也霸佔了不少資源，但是各種貿易在其中還是佔了很大一部分，不然也不會因為美國對日本的貿易禁運從而使日本鋌而走險了（比如石油、橡膠等），因此，說二戰時期日本的工業薄弱簡直是無稽之談，日本是老牌工業強國，明治維新後日本就逐漸開始進入工業化了，今天的日本之所以那麼發達，原因之一就是本身就有一定的工業底子。

日本工業其實並不薄弱，要命的是日本資源匱乏。日本在當時是亞洲最強的工業國，在世界上，也是敢和英法叫叫板的主，最明顯的就是九一八之後，日本退出國聯，長足了面子。日本並不弱，如果日本弱的話，咱們該是什麼樣子？

你在1940年那會兒，世界上的強國，首先是老牌殖民強國英法，之後德國蘇聯美國義大利這些，在往後就是日本了。如果你和英法這類老牌工業強國相比，那日本可是弱的不行，再不濟工業革命也是從那邊傳過來的。而如果你在亞洲範圍內比較，日本有對手麼？咱們連軍艦都造不出來，還有誰好意思說日本薄弱了？

日本的坦克質量不咋地，飛機質量不咋地，這直接體現的就是日本的工業水平。而日本的海軍則不一樣，日本海軍起步是從明治維新開始的，日本本身就是海洋國家，而對他震懾和威脅最大的就是北洋海軍，他的目標就是趕超北洋海軍，全國節衣縮食，天皇都把自己錢拿出來買軍艦了。

海軍建設並不是一朝一夕的，二戰時期，日本海軍已經發展了四五十年了，這個時間正好可以培養出一隻強大的海軍艦隊，你就算是買，也能買到足夠數量的軍艦，更何況，日本有自己的造船工業。日本引以為豪的兩艘戰列艦大和號、武藏號，這些都是日本自家造船廠生產的。日本幾個比較出名的造船廠有橫須賀、吳市、長崎這幾個，日本聯合艦隊的艦艇都是出自這幾家。

日本真正匱乏的不是工業基礎，而是其資源問題。二戰期間，日本的煤礦鐵礦原油這都是可以忽略不計的，鋼、鋁、鎳、鋅這些東西壓根沒有，基本日本所有資源都是要靠掠奪和購買。日本在二戰期間的武器生產，全都靠這些年買的和攢的，辛辛苦苦攢了幾十年。所以，日本只能按照自己手頭那點東西去弄自己的軍工事業，不可能造100輛虎式，剩下的人趕著馬車衝鋒吧？要按照自己的家底，給自己量身定做。

日本在二戰期間，生產4500多輛坦克，6萬多架飛機，別管後期質量如何低，這家底可不薄啊。如果給日本足夠的資源，給他美國那樣的家底，他是不是能打到阿拉斯加？

差不多吧，鋼鐵、設計工程師、高階裝置、高階鑽頭全是進口的，說不上完全日本生產，就連汽車工業與歐洲墊底水平都是天壤之別。