請回應一個12歲孩子的法庭控訴，只生不養，《何以為家》？
《何以為家》，何以為家？
顧名思義，重點在“家”！
在回答這個問題前，不妨先說說“家”字兒吧！家是什麼？家就是和自己最最至親的人一起生活的棲身之所。
再往廣一點兒說，家分為大家和小家。大家就是國；小家就是你家、我家、還有他家。
何以為家？現在就回答這個問題？NO！
因為還有個字兒非常重要，那就是“為”：已經有了家，拿什麼來維持這個家；還沒有家的，拿什麼來組建一個家？
沒錯，這就是本人在沒觀影前，只對這部影片名字的思考與自我解讀。
而看過之後，可以說讓人好幾天食無味寢無眠......
或許此時的你會問？你是MM還是GG？
當然，我是GG！
GG？你還這麼感性？
故，GG會原諒你沒觀影前所有的疑惑！
好久沒有碼字兒或寫觀後感，更別說有能力寫影評了。
今日提筆，實為被夫人所“逼迫”，當然最重要的，還是被影片所感動。
夫人說：“這部電影這麼好，而且你又這麼有感慨，幹嘛不寫下來呢？”
我說：“我不會寫，語言組織能力不強，且一無文字功底、二又沒文筆！怎麼能寫得出來呢？”
夫人說：“很簡單！你就把這部電影推薦給我，說出一二三個好理由就行！”
硬著頭皮，好吧！答應下來...
既然這樣，那我就把三問三感全寫下來！姑且當做是好理由來推薦吧！今天，先說三問。
文章一開頭，為啥囉嗦那麼多？答案就在此！
俗語有云，有國才有家、國泰民才安。處於和平年代的我們，怎知戰爭環境下的民不聊生？
皮之不存，毛將焉附？國家都沒有了，何談自己的小家？
戰爭環境下，活人衣不遮體、食不果腹不說，指不定哪個瞬間眼睛一閉，這一輩子就過去了；
死者呢？身體得不到安葬，靈魂還無法安息！
活著生不如死，死又不如賴活著的境遇，更反襯出和平的重要性，一個國家安定、人民才得以安居樂業。
《何以為家》，正是一部引人深思的優秀作品，因為它能真正能讓你身臨其境地在戰爭環境之下，去面對逃難人極窘迫的生存環境，去感同深受那些求生欲下每個人逼不得已的委曲求全、痛苦煎熬、滄桑磨難....
它讓你看到了一片藍天下，兩種不同且極度兩極分化的人生群相。
電影講述的，就是一家不惜千難萬難、艱難險阻也要偷渡到別國的逃難人。在偷渡到別國後，他們受盡人間冷落、欺辱，但只要能苟延殘喘，也像生命力極強的野草一樣“野火燒不盡”！
大人如此，小孩亦如此。
但是，可悲的是，逃難異鄉寄“人”籬下時，一個人的價值，遠遠不如四面都透風卻能暫時棲息的牆！
為你是一個華人而驕傲吧！好好地愛自己的國，好好地為自己的家，千萬不要身“福”中不知福，覺得平淡很自如！
古人早日：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”
當然，這都是古時候對所謂“大丈夫”品質的“規範”與“標準”！
也相信，無論任何年代，人無人性終不立！
我們知道典故“陶淵明不為三鬥米而折腰”。試想一下，要是給他四鬥米、五斗米,甚至更多斗的米呢？他會不會“折腰”呢？
答案無從追溯！
影片《何以為家》，何嘗不是對人性的拷問？
影片一開始，一片烏壓壓的“爛尾樓裡，一群“熊孩子”嫻熟地抽著香菸雲霧繚繞，霎時間還會玩命地在“兒童戰爭”裡拼個你死我活。
其中，一瘦小的小男孩滿臉“橫氣”，狠狠地揮舞手中的“利器”，勇猛地衝向自己的“敵人”，一副不要命的架勢，誓死也要捍衛自己的領地相，格外引人注目！
沒錯，他就是影片《何以為家》中的男一號，12歲的小贊恩！
贊恩，本是敘利亞人，因自己的國家動亂，逼不得已與家人偷渡到了異國他鄉，沒有身份、沒有溫飽、沒有學上、沒有父疼母愛、更沒有童年......
他的生活，不是做童工就是混跡“江湖”！
你可以說，這就是個沒教養的孩子，你也可以說，這孩子就是社會的累贅......
可就是這樣一個看似“乳臭未乾”的小屁孩，卻深深地給人性上了一課！
如三字經裡所日：“人之初，性本善”。儘管面對如此惡劣的弱肉強食的生活環境，影片中的贊恩除了還保留著一絲孩子獨特的童貞外，更難得的是，內心還有一棵叫做“手足之情、兄妹之愛”的參天大樹，他愛護著、信任著、關心著、牽掛著、保護著......
可這糟糕的環境與殘酷的現實就像索命的惡鬼，怎可放過任何一個人？
它們無形中強加給這個孩子很多大人都不具備的、根本不該出現在孩子身上的成熟與處世之道。
你看他面對各種困境，想盡一切辦法，卻又遊走在不擇手段的邊緣。做著一些雖不完全是壞事，但也絕對不是美麗的好事的小勾當。
因為，命運啊，就喜歡這麼悄無聲息、冷酷無情又潛移默化地拷問這個幼小孩童的人性。
令人欣喜的是，孩子守住了！雖然他的人生充滿了灰色與黑暗，但是他的人性並沒有發生畸變。
反觀他的父母呢？為了生存、他們毫不猶豫地賤賣初長成的女兒......
眼看著妹妹就算淚雨滂沱、苦苦哀求、撕心裂肺......
母親依舊拳腳相加、惡語相向、死死驅趕......
父親還是推推搡搡、生拉硬拽、心狠手辣......
旁人更是事不關己、平淡如水、冷漠視之......
......
他們顯得麻木不仁，愚蠢至極。
為了活著，以為孩子就是指望，所以一個接一個地生孩子，全當做一切的求生希望...
連生為父母的本性，都被生存極限消磨殆盡。
或許，從那位年輕的單身黑人媽媽拉希爾身上，我們找到了守住底線的希望。
她同其他人群一樣，逃難而來，沒有身份。在一家餐館做服務員，這邊辛勤工作，那邊還要在洗手間給偷藏在小推車裡的孩子餵奶......
即使這樣，她仍能在狹小的出租屋裡，抱著孩子露出幸福的歡顏。
但是，禍不單行，假身份即將到期，意味著隨時有被餐館解聘，被抓去坐牢遣返的危機；電話那頭，還有一個讓她淚流滿面、泣不成聲、需用善意謊言安慰“暫時不能給您寄錢”的母親。
如果要留下來，很簡單，只需要把孩子給做假證的，換取不菲的錢和新的身份證明。
她決然堅持不賣掉自己的小孩，就算到最後被抓也毅然魂牽夢繞著自己的孩子。
於水深火熱之中，你的人性經得起考驗嗎？
影片《何以為家》，根據真實事件改編，取材於現實，視角犀利、真實深刻、耐人尋味的同時，又讓人陷入了一種深深的思考當中，給人以啟迪、反省、激勵...
這部影片小鏡頭大視野，不玄虛、不造作、不煽情卻很催淚、實實在在、真真切切。
最最主要的是，它不止是一部電影、它還在關注著Sunny沒能照進去的角落，弘揚著生命中那些難能可貴的品質、為人類社會的美好發展丟擲問題、並凝重思考！
它的價值導向，無包裝、無虛偽、無空談！
一部好的電影，如同人的品質，最起碼要有良心，對不對得起觀眾還是其次、首先要對得起藝術的本質、還有藝術所承載的社會責任。
可以說，這是迄今為止看到的唯一一部“沒有演員演戲的戲”，戲裡角色的扮演者皆表現出直接秒殺影帝影后的節奏！
在影院，你根本就不會覺得自己是在看戲，而是覺得自己正在歷經著這一切.....
所謂“山不在高有仙則名；水不在深有龍則靈”，《何以為家》如是，它有魂！
當下，我們的電影市場，年產量世界領先，可爛片氾濫。所謂的好片也缺少“質感”，萬里也很難挑出個一來！為啥？
這也就是我想問的問題，咱們的導演和電影人們，你們在做啥子？資本欠你啥子嘛？市場欠你啥子嘛？啥子都不欠你滴！
我們缺少這樣的素材嗎？我們的電影為何沒有如此的高度？我們電影的魂到哪兒去了？我們的演員在幹什麼？我們的導演在幹什麼？
商業片大燒資本！
紀錄片寥寥無幾！
文藝片常遇尷尬！
當然，在小範圍內好片還是有的，可又有幾部能經得細嚼慢嚥？更別提真金火煉！
莫非，從拍電影的初衷與發心開始，就已經迷失了方向？
個人看法，不喜勿噴，全當茶餘飯後的閒聊碎語！還有三感，且待下回分解。
請回應一個12歲孩子的法庭控訴，只生不養，《何以為家》？
《何以為家》，何以為家？
顧名思義，重點在“家”！
在回答這個問題前，不妨先說說“家”字兒吧！家是什麼？家就是和自己最最至親的人一起生活的棲身之所。
再往廣一點兒說，家分為大家和小家。大家就是國；小家就是你家、我家、還有他家。
何以為家？現在就回答這個問題？NO！
因為還有個字兒非常重要，那就是“為”：已經有了家，拿什麼來維持這個家；還沒有家的，拿什麼來組建一個家？
沒錯，這就是本人在沒觀影前，只對這部影片名字的思考與自我解讀。
而看過之後，可以說讓人好幾天食無味寢無眠......
或許此時的你會問？你是MM還是GG？
當然，我是GG！
GG？你還這麼感性？
故，GG會原諒你沒觀影前所有的疑惑！
好久沒有碼字兒或寫觀後感，更別說有能力寫影評了。
今日提筆，實為被夫人所“逼迫”，當然最重要的，還是被影片所感動。
夫人說：“這部電影這麼好，而且你又這麼有感慨，幹嘛不寫下來呢？”
我說：“我不會寫，語言組織能力不強，且一無文字功底、二又沒文筆！怎麼能寫得出來呢？”
夫人說：“很簡單！你就把這部電影推薦給我，說出一二三個好理由就行！”
硬著頭皮，好吧！答應下來...
既然這樣，那我就把三問三感全寫下來！姑且當做是好理由來推薦吧！今天，先說三問。
三問之一：和平有多重要？文章一開頭，為啥囉嗦那麼多？答案就在此！
俗語有云，有國才有家、國泰民才安。處於和平年代的我們，怎知戰爭環境下的民不聊生？
皮之不存，毛將焉附？國家都沒有了，何談自己的小家？
戰爭環境下，活人衣不遮體、食不果腹不說，指不定哪個瞬間眼睛一閉，這一輩子就過去了；
死者呢？身體得不到安葬，靈魂還無法安息！
活著生不如死，死又不如賴活著的境遇，更反襯出和平的重要性，一個國家安定、人民才得以安居樂業。
《何以為家》，正是一部引人深思的優秀作品，因為它能真正能讓你身臨其境地在戰爭環境之下，去面對逃難人極窘迫的生存環境，去感同深受那些求生欲下每個人逼不得已的委曲求全、痛苦煎熬、滄桑磨難....
它讓你看到了一片藍天下，兩種不同且極度兩極分化的人生群相。
電影講述的，就是一家不惜千難萬難、艱難險阻也要偷渡到別國的逃難人。在偷渡到別國後，他們受盡人間冷落、欺辱，但只要能苟延殘喘，也像生命力極強的野草一樣“野火燒不盡”！
大人如此，小孩亦如此。
但是，可悲的是，逃難異鄉寄“人”籬下時，一個人的價值，遠遠不如四面都透風卻能暫時棲息的牆！
為你是一個華人而驕傲吧！好好地愛自己的國，好好地為自己的家，千萬不要身“福”中不知福，覺得平淡很自如！
三問之二：於水深火熱之中，你的人性經得起考驗嗎？古人早日：“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈。”
當然，這都是古時候對所謂“大丈夫”品質的“規範”與“標準”！
也相信，無論任何年代，人無人性終不立！
我們知道典故“陶淵明不為三鬥米而折腰”。試想一下，要是給他四鬥米、五斗米,甚至更多斗的米呢？他會不會“折腰”呢？
答案無從追溯！
影片《何以為家》，何嘗不是對人性的拷問？
影片一開始，一片烏壓壓的“爛尾樓裡，一群“熊孩子”嫻熟地抽著香菸雲霧繚繞，霎時間還會玩命地在“兒童戰爭”裡拼個你死我活。
其中，一瘦小的小男孩滿臉“橫氣”，狠狠地揮舞手中的“利器”，勇猛地衝向自己的“敵人”，一副不要命的架勢，誓死也要捍衛自己的領地相，格外引人注目！
沒錯，他就是影片《何以為家》中的男一號，12歲的小贊恩！
贊恩，本是敘利亞人，因自己的國家動亂，逼不得已與家人偷渡到了異國他鄉，沒有身份、沒有溫飽、沒有學上、沒有父疼母愛、更沒有童年......
他的生活，不是做童工就是混跡“江湖”！
你可以說，這就是個沒教養的孩子，你也可以說，這孩子就是社會的累贅......
可就是這樣一個看似“乳臭未乾”的小屁孩，卻深深地給人性上了一課！
如三字經裡所日：“人之初，性本善”。儘管面對如此惡劣的弱肉強食的生活環境，影片中的贊恩除了還保留著一絲孩子獨特的童貞外，更難得的是，內心還有一棵叫做“手足之情、兄妹之愛”的參天大樹，他愛護著、信任著、關心著、牽掛著、保護著......
可這糟糕的環境與殘酷的現實就像索命的惡鬼，怎可放過任何一個人？
它們無形中強加給這個孩子很多大人都不具備的、根本不該出現在孩子身上的成熟與處世之道。
你看他面對各種困境，想盡一切辦法，卻又遊走在不擇手段的邊緣。做著一些雖不完全是壞事，但也絕對不是美麗的好事的小勾當。
因為，命運啊，就喜歡這麼悄無聲息、冷酷無情又潛移默化地拷問這個幼小孩童的人性。
令人欣喜的是，孩子守住了！雖然他的人生充滿了灰色與黑暗，但是他的人性並沒有發生畸變。
反觀他的父母呢？為了生存、他們毫不猶豫地賤賣初長成的女兒......
眼看著妹妹就算淚雨滂沱、苦苦哀求、撕心裂肺......
母親依舊拳腳相加、惡語相向、死死驅趕......
父親還是推推搡搡、生拉硬拽、心狠手辣......
旁人更是事不關己、平淡如水、冷漠視之......
......
他們顯得麻木不仁，愚蠢至極。
為了活著，以為孩子就是指望，所以一個接一個地生孩子，全當做一切的求生希望...
連生為父母的本性，都被生存極限消磨殆盡。
或許，從那位年輕的單身黑人媽媽拉希爾身上，我們找到了守住底線的希望。
她同其他人群一樣，逃難而來，沒有身份。在一家餐館做服務員，這邊辛勤工作，那邊還要在洗手間給偷藏在小推車裡的孩子餵奶......
即使這樣，她仍能在狹小的出租屋裡，抱著孩子露出幸福的歡顏。
但是，禍不單行，假身份即將到期，意味著隨時有被餐館解聘，被抓去坐牢遣返的危機；電話那頭，還有一個讓她淚流滿面、泣不成聲、需用善意謊言安慰“暫時不能給您寄錢”的母親。
如果要留下來，很簡單，只需要把孩子給做假證的，換取不菲的錢和新的身份證明。
她決然堅持不賣掉自己的小孩，就算到最後被抓也毅然魂牽夢繞著自己的孩子。
於水深火熱之中，你的人性經得起考驗嗎？
三問之三：我們的電影人們，你在幹嘛？影片《何以為家》，根據真實事件改編，取材於現實，視角犀利、真實深刻、耐人尋味的同時，又讓人陷入了一種深深的思考當中，給人以啟迪、反省、激勵...
這部影片小鏡頭大視野，不玄虛、不造作、不煽情卻很催淚、實實在在、真真切切。
最最主要的是，它不止是一部電影、它還在關注著Sunny沒能照進去的角落，弘揚著生命中那些難能可貴的品質、為人類社會的美好發展丟擲問題、並凝重思考！
它的價值導向，無包裝、無虛偽、無空談！
一部好的電影，如同人的品質，最起碼要有良心，對不對得起觀眾還是其次、首先要對得起藝術的本質、還有藝術所承載的社會責任。
可以說，這是迄今為止看到的唯一一部“沒有演員演戲的戲”，戲裡角色的扮演者皆表現出直接秒殺影帝影后的節奏！
在影院，你根本就不會覺得自己是在看戲，而是覺得自己正在歷經著這一切.....
所謂“山不在高有仙則名；水不在深有龍則靈”，《何以為家》如是，它有魂！
當下，我們的電影市場，年產量世界領先，可爛片氾濫。所謂的好片也缺少“質感”，萬里也很難挑出個一來！為啥？
這也就是我想問的問題，咱們的導演和電影人們，你們在做啥子？資本欠你啥子嘛？市場欠你啥子嘛？啥子都不欠你滴！
我們缺少這樣的素材嗎？我們的電影為何沒有如此的高度？我們電影的魂到哪兒去了？我們的演員在幹什麼？我們的導演在幹什麼？
......
商業片大燒資本！
紀錄片寥寥無幾！
文藝片常遇尷尬！
......
當然，在小範圍內好片還是有的，可又有幾部能經得細嚼慢嚥？更別提真金火煉！
莫非，從拍電影的初衷與發心開始，就已經迷失了方向？
個人看法，不喜勿噴，全當茶餘飯後的閒聊碎語！還有三感，且待下回分解。