民調支援率總體不錯，文在寅為啥被罵得這麼狠？

因為關注南韓新聞，筆者寫了一些文在寅的文章。雖然文在寅上週民調支援率大幅下降，但總體說來，文在寅的民調支援率還是不錯的：最高時達到80%以上，最低時也有60%左右。這與美國總統特朗普的40%左右的支援率相比，實在高多了。然而，在筆者文章下面的留言，幾乎都是罵文在寅的，贊文在寅的很少。民調支援率總體不錯，文在寅為啥被罵得這麼狠，筆者分析，主要有四個原因。

第一，文在寅是踩著南韓前總統朴槿惠的肩膀當選南韓總統的。朴槿惠因為曝出“親信干政門”，被南韓民眾認為不誠實，南韓民眾認為被朴槿惠欺騙了，文在寅相對而言比朴槿惠誠實，所以在選舉時將選票投給了文在寅。但文在寅上臺後並不誠實，在一些問題上表現出“變色龍”和“兩面派”本色，因而遭到世人唾罵。

第二，說話做事一味看美國臉色。美國是南韓的老大哥，南韓的安全要依靠美國。即使如此，文在寅也用不著對美國唯命是從。文在寅當選總統前寫過一本書，書中說，南韓要敢於對美國說“不”。但文在寅上臺後，很多時候不敢對美國說“不”。偶爾對美國說“不”，也主要停留在口頭上，沒有落實到行動上。對於這樣一個口是心非、言行不一的總統，怎不遭到民眾痛罵？

第三，以改革的名義進行政治清算。朴槿惠走到今天這個地步，目前被南韓檢方求刑30年，被判重刑在所難免，文在寅有很大的“功勞”；目前南韓唯一“善終”總統李明博，目前也深陷涉腐漩渦，在李明博公開指責文在寅搞政治報復後，文在寅馬上隔空怒懟，外界由此認為，兩任總統的大戰已經打響。

第四，特別愛作秀。從上臺到現在，文在寅當了近10個月總統，要說文在寅給人留下什麼印象，那就是作秀。正如在野黨議員批評文在寅的——文在寅不僅作秀，而且是作秀高手。確實如此，文在寅走到哪兒，都喜歡與人合影，特別喜歡與年輕學生玩自拍；不時與議員一起吃午餐、晚餐，展現自己親民；不讓下屬給自己拿衣服、打雨傘，表現自己與民同樂，與民眾打成一片，其實骨子裡完全不是這樣……

文在寅近期民意調查顯示，文在寅支援率由80%一7o%下降到63%。

南韓總統文在寅在競選期間，堅決反對在南韓部署"薩德"系統，主張與中俄友好，號召民眾反對朴槿惠在南韓部署"薩德"，贏得南韓選民的支援。對朴槿惠"閨密門"案件， 高喊不予干涉司法。包括對美國駐韓軍事基地，執行費用等問題，承諾選民堅決維護南韓利益。

當選後，對於"薩德“部署，文在寅不顧南韓民從的堅決反對，迫於美國壓力執意部暑"薩德"，引起南韓民眾極大反彈，重創了南韓旅遊業和南韓經濟。對朴槿惠“閨密門“案窮追猛打，明裡高喊不干涉檢方和法院的審理，暗地裡卻加大審理力度，出於私利執意對朴槿惠重判。造成"挺樸派"怒火高漲，挺樸派多次舉行示威抗議遊行。在野黨也由支援審理，反過來反對重判朴槿惠，造成南韓社會有斯裂的苗頭。

對於北韓，在國際社會與南韓一道堅決制裁北韓的情況下，文在寅借冬奧會之機與北韓不斷走近，一會又配合美國宣佈軍演。引起國民的錯愕，不知道文在寅幹什麼。

由於文在寅對南韓民眾的很多承諾，當選以來，在處理國際國內各種問題時，不僅表裡不一，還不顧民意。也充分暴露了文在寅執正的兩面性。引起很多民眾的反感，造成民調下降。但63的支援率，還是讓文在寅信心滿滿。

其實我不解南韓政府什麼民調支援率上升下降。都是人操作。難道南韓民眾每天給南韓政府總統文在寅投票？雖然朴槿惠前總統，支持者規模不大與百萬民眾燭光聚會，相比小物見大物，但是朴槿惠前總統支持者火燒紀念碑，拿自己生命，不怕死，逮捕進監獄，對付南韓政府總統文在寅。全世界關注朴槿惠前總統案件。現在又加上了一位南韓政府前總統李明博，二個政黨合一。大家想一想南韓總統文在寅，現在日子好過嗎？也許一場暴風雨即將來臨。

南韓問題，橋本也想參與回答。

文在寅總統從去年5月開始執政到現在時間已經過去了大約10個月的時間。現在支援率還是維持在64%的水準，這個在南韓政壇已經是非常高的水準。在他接手時，正好是半島局勢非常困難的時候。北韓與美國之間的劍拔弩張，連續地進行各種導彈試驗，核試驗，而南韓並沒有起調節作用，而是完全依照美國的口徑對北方施加壓力，半島實際上離戰爭只有半步之遙。當時，文在寅面臨的是，鄰國中國的遊客因為南韓的“薩德問題”，拒絕前往南韓，對南韓經濟非常不利。南韓國內對樸瑾惠的與日本達成慰安婦協議反對聲很高。最後就是平昌奧運會開幕在即，能不能舉辦奧運會很多人帶有疑問。

最終，南韓不僅舉辦了奧運會，而且還利用奧運會嘗試與北韓進行溝通，勸說北韓走和平談判的道路。對於文在寅的做法，日本非常反對，認為要對北方無條件施加壓力，要透過外力使北方屈服。而南韓國內的保守勢力也對文在寅的推進和談的做法不滿，認為只要依靠美國，就可以戰勝北方。但是文在寅總統就算各方質疑，還是表現出對和平的信念，不僅在奧運會期間，而且奧運會之後還是主動派遣代表團前往北方，積極展開和平斡旋，成功說服了北方舉行南北首腦會談，以及有條件無核化。筆者認為，現在半島不是更加臨近戰爭，而是對和平看到希望。

南韓國內的革新與保守勢力的爭鬥一直存在。包括過去的對親日人員的歷史清算，以及現在對前總統樸瑾惠，李明博的審判與傳喚都是基於這樣的背景。而且南韓與美國的關係決定革新派勢必遭到美國，日本以及保守勢力的敵視與質疑，這也是文在寅總統民意支援高，卻遭到謾罵多的原因，畢竟輿論媒體的主流是保守的，對於任何不符合美國戰略的做法都會有反對聲音。現在文在寅的執政方向沒有問題，希望繼續促使半島的和平，輿論與現實是完全不同，只要有利於半島和平，就應該去做。

應該說文在寅被罵不是因為他的政績問題，而是他的政品受到了普遍的詬病。

一、薩德問題上遭人詬病

文在寅之所以能夠戰勝其它候選人坐上總統寶座，靠的就是針對朴槿惠後期的錯誤大加撻伐，爭得民心才順利坐上總統寶座。

但是當他坐上總統寶座後就開始在薩德問題上耍手段，先是以審查薩德程式是否合法為由改變了原來的承諾，然後又借北韓射導之機，迅速趁夜把所有6套薩德系統佈署到位，並處於作戰狀態。文在寅以先拖後襲的方式欺騙了南韓人。

作為一個混跡於南韓政壇多年，當過盧武鉉秘書，見證過盧武鉉悲慘命運的老牌政客，他不會不知道美國對南韓的掌控程度。他之所以拿薩德說事完全是利用南韓民眾的反薩德心理為自己的政治前途牟利。他借薩德批朴槿惠，但當他掌權後，比朴槿惠有過之而無不及。

二、朝韓問題上的無奈

文在寅上任之初便頻頻向北韓伸出橄欖枝，這似乎讓人們看到了一個南北和好的契機。然而與此相對應的卻是南北停戰以來烈度最大的演習，最頻繁的射導，最嚴峻的半島局勢。這讓南韓人看到了文在寅的無能。

時間進入2018以來這種嚴峻的局勢迎來了轉機，朝韓借冬奧會之機頻頻示好，南北高階代表團互訪，金正恩接見文在寅特使，承諾核彈不對準南韓和最終實現無核化都讓北韓半島南北關係迅速升溫。

然而美國會讓北韓南北關係和解嗎？答案是否定的，因為一旦南北真正和解了，就意味著美國在南韓存在的價值失去了，美國離被趕出南韓的日子也就不遠了。我相信只要美國願意就會利用美韓軍演再次把朝韓關係送去冰點。這是不由文在寅做主的。

三、朴槿惠問題上涉嫌政治報復

文在寅上臺後下令對朴槿惠貪腐案進行徹查，之後南韓檢方對朴槿惠進行了長達一年的審理。被提審100多次，相關證據14萬頁，被控18相大罪。然而在這些貌似強大的證據面前，朴槿惠律師一語道破玄機“沒有證據證明”。

這無疑把苗頭指向了文在寅，他年輕時曾做過朴正熙的牢，從政後又與朴槿惠在盧武鉉問題上唱過對臺戲，2012年競爭過總統寶座。因此二人結下了政治宿怨。而文在寅在朴槿惠終審的第二天去大邱參加紀念2.28反獨裁運動的儀式，不免又被解讀為一種政治的宣示。

從上面的三點分析不難看出文在寅是無法擺脫南韓人對他政品低下統御無術的詬病的。

民調很多就看用哪家的了，總體文在寅執政以來中規中俱。南韓人的性格就那樣，自尊自大好走極端尤其是中老年一代南韓人更具性格多面性，自二戰以來擺脫了日本統治又一直生活在南北分離當中至今雙方有隨時交戰的可能。短短几十年從一窮二白髮展到如今的發達國家，裡面存在著許多不真實感和空虛。同時國家又被另外一個國家指揮著極大挫敗自尊心極強南韓人的主人感，因此凡事會把氣憤發洩到政府身上，沒辦法一個國家自己都當不了家，脾氣大點怨氣多點也不奇怪。

主要是對他在處理朴槿惠和李明博問題上國民對他很不理解！因為在南韓，一次“扳倒”兩個前任總統在歷史上非他莫屬！這就很容易讓國民覺得他“太狠”了！但是認真想一想，假如樸、李確實有問題，這不是不正說明他做的對嗎？有些人和事有時需要歷史去檢驗的，讓我們再思考再等待吧！