論點、論據和論證是議論文的三要素。

論點是作者對所論述問題的見解和主張,是議論文的靈魂.確立論點是寫好議論文的前提.議論文的論點必須做到鮮明、正確.鮮明,就是要明確地表示肯定什麼、否定什麼,贊成什麼、反對什麼,對某件事情、某種現象發表議論,必須態度明朗,觀點明確,不能含含糊糊,模稜兩可.正確,是指觀點要符合客觀實際、合乎情理,要經得起實踐的檢驗.鮮明與正確,是對初學寫議論文者的基本要求.如果再要求高一點,論點還應當有新意,有深意,有現實意義.所謂新意,是說要有自己的看法,不要總是重複別人的觀點；所謂深意,就是不能只抓表面現象、就事論事,而要揭示事物的本質和規律；所謂現實意義,就是議論要有針對性,要對現實生活中人們普遍關心的、需要解決的問題提出自己的看法.我們說,論點是議論文的中心,是起統帥作用的,沒有論點就不成其為議論文.但是,只有論點能成為議論文嗎?也不成,還必須有論據.

論據,是證明論點的根據.一篇議論文中,提出論點以後,還必須舉出事實講出道理來證明論點的正確性,這些證明論點的事實和道理就是論據.作為論據的事實,包括現實事例、史實以及統計數字等.這些事實必須真實,不能臆造或虛構,建立在虛假事實基礎上的論點是站不住腳的.為了保證事實的真實性,引用的材料要有出處,要檢查核對,要準確可靠.作為論據的道理,應該是經過實踐檢驗的,它的正確性應該是為人們公認的.馬列主義、毛澤東思想,是經過革命實踐檢驗和證明了的真理,具有很強的說服力,可以作為論據.自然科學中的原理、定律、公式,還有一些在歷史或現實生活中作出貢獻的仁人志士的言論,以及流傳於世的諺語、格言,只要它們是正確的,是揭示了事物本質規律的,富有深刻哲理的,同樣可以做論據.但引用時要嚴肅慎重,不能斷章取義,牽強附會,更不能歪曲篡改.同時,要徹底弄懂有關論述的精神實質,做到完整、準確.選擇、運用論據來證明論點,有幾個基本要求：一是論據必須能緊緊扣住論點,能為論點服務,做到觀點與材料的統一.如果說確立論點解決了要證明什麼的問題,選擇論據解決了用什麼證明的問題,論證過程則要解決如何證明的問題.這部分知識有兩個要點,一是安排結構,二是選擇論證方法. 結構是文章的骨架,結構安排得好、文章才能完整,有序.議論文的結構一般包括三個部分：引論（提出問題）,本論（分析問題）,結論（解決問題）.引論是文章的開頭,用來提出文章的論點或用來點明文章所要議論的問題（?quot;論題）.本論是文章的主體,主要是運用論據來證明論點.結論是文章結尾,或是得出結論,或是進一步強調論點,有時也用來提出希望、要求或解決問題的辦法.

總而言之,論點：你所要表明的立場或觀點；論據：你的依據,就是事實或人所共知的道理；論證：用論據來證明你的論點的方法。