大多數情況下用小光圈是為了更好的控制景深以及保持鏡頭的高素質。大光圈鏡頭在光圈全開或接近全開的時候的邊角失光、色散、銳度下降都是會影響畫質的。而且過大的光圈會導致在不同角度的取景下，人物面部就出現虛化的問題，比如用85 1.4、135 1.8之類的鏡頭從側面或45°等角度拍人臉 ，另一側的面部就已經出現輕微的虛化，這是非常要命的。對於大幅輸出來說，銳度下降＞＞＞＞＞＞邊角失光＞色散＞＞＞畸變，因此犧牲一兩檔光圈來換取高畫質是非常值得的，何況棚拍一般不需要背景虛化。（佳能的那些1.2鏡頭就是很大的槽點）而景深更加重要，良好的控制畫面的層次感，尤其是搭配用燈造成的高反差場合，小光圈更能發揮其特點，令畫面充滿張力和質感。至於大光圈拍攝，絕大多數都是初學者的最愛，也是影樓等流水性質強的低端攝影的最愛，比如買個50 1.8或85 1.8之類的鏡頭瘋狂虛化，達到超出手機的效果，這是絕大多數一般的攝影愛好者、初學者和小白使用者的需求。但是在嚴肅的商業片場合卻不行，大光圈容易忽略了其他更重要的問題，畫質和景深對於中高階水平的創作者們而言是非常看重的，當然不是說不能用大光圈拍出更有質感的片子，只是要根據場合來選擇最佳效果而已。比如下面這些張我的作品（當然我不是大師，只是個學徒而已），你們能看出分別是什麼鏡頭、用多大的光圈拍的呢？
大多數情況下用小光圈是為了更好的控制景深以及保持鏡頭的高素質。大光圈鏡頭在光圈全開或接近全開的時候的邊角失光、色散、銳度下降都是會影響畫質的。而且過大的光圈會導致在不同角度的取景下，人物面部就出現虛化的問題，比如用85 1.4、135 1.8之類的鏡頭從側面或45°等角度拍人臉 ，另一側的面部就已經出現輕微的虛化，這是非常要命的。對於大幅輸出來說，銳度下降＞＞＞＞＞＞邊角失光＞色散＞＞＞畸變，因此犧牲一兩檔光圈來換取高畫質是非常值得的，何況棚拍一般不需要背景虛化。（佳能的那些1.2鏡頭就是很大的槽點）而景深更加重要，良好的控制畫面的層次感，尤其是搭配用燈造成的高反差場合，小光圈更能發揮其特點，令畫面充滿張力和質感。至於大光圈拍攝，絕大多數都是初學者的最愛，也是影樓等流水性質強的低端攝影的最愛，比如買個50 1.8或85 1.8之類的鏡頭瘋狂虛化，達到超出手機的效果，這是絕大多數一般的攝影愛好者、初學者和小白使用者的需求。但是在嚴肅的商業片場合卻不行，大光圈容易忽略了其他更重要的問題，畫質和景深對於中高階水平的創作者們而言是非常看重的，當然不是說不能用大光圈拍出更有質感的片子，只是要根據場合來選擇最佳效果而已。比如下面這些張我的作品（當然我不是大師，只是個學徒而已），你們能看出分別是什麼鏡頭、用多大的光圈拍的呢？