2021年1月23日晚上22時許，廣東佛山23歲女子陳某梅和主管上司彭某一起宵夜。

宵夜完畢之後，兩人又去了一家卡拉OK唱歌，唱歌過程中，平時不喝酒的陳某梅喝了不少酒。

1月24日凌晨2時許，彭某扶著已經喝大的陳某梅入住了一家公寓酒店，兩個人開了一間房。

早上6時許，彭某電話報警，而此時的陳某梅已經死在了酒店的床上。

根據後邊的屍檢結果得知，陳某梅致死的原因是七氟烷中毒，導致急性呼吸,迴圈功能障礙而死亡。

說七氟烷很多人不知道是什麼東西，七氟烷就是平常說的“迷姦藥”的主要成分。

彭某是報警人，彭某也是犯罪嫌疑人。

如果還原一下案發前後的場景，就可以看出來彭某這個所謂的領導，實際上是一頭披著羊皮的狼。

他們兩個吃宵夜的時候倒還沒什麼，可是吃外宵夜去唱歌喝酒的時候，彭某已經開始實施他的犯罪計劃。

他在陳某梅的酒中偷放了“迷姦藥”，然後可能恩威並施，軟磨硬泡的讓原本不喝酒的陳某梅喝了不少酒。

在陳某梅醉酒狀態下，彭某把她帶到了酒店，並且和她發生了性關係。

讓彭某沒有想到的是，可能藥物過量或者其他原因，陳某梅因為藥物死亡了。這讓他始料未及，他知道事情鬧大了，所以選擇了報警。

彭某並非單身，他是個有家有室之人，他和死者陳某梅既是同事，他還是陳某梅的主管上司。

從整個事件來看，彭某最原始的目的就是慾望，想要和陳某梅發生性關係。

可能他跟陳某梅暗示過，但是遭到了對方的拒絕，所以他想用其他手段來達到個人目的。

下藥就成了他的選擇。

雖然他最終達到了個人目的，可是後果卻不是他能預想到的。

如果陳某梅願意和他發生關係，那麼他完全沒必要用下藥這樣下三濫的手段，可見陳某梅生前肯定不願意。

這樣的話，違反了婦女之意志而和婦女發生關係，首先彭某就涉嫌強姦罪。

其次，因為下藥，直接導致陳某梅中毒身亡，彭某則涉嫌過失致人死亡罪。

我認為彭某主觀上沒有想要陳某梅死亡的故意，陳某梅之死對於彭某來說，是過失行為導致的，這些要素符合過失致人死亡罪的特徵。

彭某之罪不必多說，等待他的自然是法律的嚴懲，他也終會為自己的行為付出應有的代價。

可惜的是陳某梅，23歲的生命戛然而止。

她出生於一個殘疾人家庭，父母都有殘疾，她和哥哥好不容易長大，正當開始新生活的時候，卻遭遇不幸，讓人惋惜。

女孩在外要時時有自我保護意識，對於一切人都要存在警惕心。

單獨和上司吃宵夜尚能理解，但是自己本身不喝酒的情況下卻和彭某一起去唱歌喝酒，很明顯陳某梅自己放鬆了警惕，才給了彭某可乘之機。

壞人臉上不會告訴你他是壞人，你也無法說服那些內心險惡之徒。

唯一能做好的只有自己，把自己武裝起來，把自己保護起來，這才能減少被侵害的機率。

毫無疑問，上司犯了強姦罪。違背女員工個人意願實施姦淫。為了達到個人卑鄙的目的，在酒水中放入迷幻藥，造成女員工中毒身亡，犯了意外至死，構成意外致人死亡罪！

這樣的人渣，無論是罪行的嚴重性和個人慾望的卑鄙手段，都可殺不可留！

強姦至人死亡，判死刑，利用職務，強迫下屬喝酒，下藥，使其無反抗能力，強行發生性關係，與藥力做用至其死亡，必須的死刑！

主管彭某畜性大發，想與陳某發生性關係，怕不同意，又不能強姦，找藉口請陳某去喝酒，陳單純，不知是圈套，更不知是奪命酒！

陳某七氟烷中毒，重度昏迷，彭某2點到酒店開房，迷姦得逞，已達目的。

透過騙請客，到昏迷，對方失去知覺，毫無反抗能力，迷姦得呈，是變相強姦，屬強姦罪。

帶酒店時已昏迷，6點外出回酒店發現人已死，中間幾個小時不省人事，應已處於重度昏迷中，是生命垂危時，未將彭某及時送醫院，留著反覆姦淫（應不止一次，直到發洩不了為止），耽誤黃金搶救時間，死在他手上，如果及時送醫院，陳某不會死。

彭某本心沒有害死之意，但女孩處於深度昏迷，或已到呼吸微弱，命懸一執行緒度，不送醫院，留著繼續發淫威（一定不止一次），耍流氓，道致不治，死於彭某自私的麻木與不仁道行為，與謀殺無異，屬間接謀殺。

彭某犯有間接強姦，間接謀殺二大重罪！

說二句，恨蒼天魔鬼無所不在，怨大地人情使壞薄歡。春藥害人一時快，怎知大禍又臨頭。上司帶女員工喝酒，沒有什麼錯。根據女員工的家景，應該是善良女孩，這個沒有什麼致疑。領導追害這樣一位女孩，顯然是心懷鬼胎，在鬼心使盡，仍沒有女孩的主動的情況下，為了達到私慾目的，只好使出下三濫的手段，暗下“春藥”。讓領導萬萬沒想到的是，女孩能因此中毒而死。對於家庭來說，真是房漏又遇連陰雨。殘疾的父母是多麼萬般的傷心。事情己致此，神仙己沒有回天之力，死而不能復生。

這天大的事，作為上司領導，就應該受到重罰，應該受到法律的嚴懲。一，有意識的投毒（春藥也是毒素的一種），擁有，導致女孩中毒死亡。二，當誘情沒有得成而不擇手段，闇然下藥，造成女孩死亡，應是他殺的一種（雖然主觀沒有想殺死她），事實己造成。三，為了情，為了一個純潔的情，百般下流，不擇手段，造成女該死亡。綜上所述，應是謀情陷害，下毒致死。上司領導應承擔，過失殺人罪和刑事賠償。個人觀點不是指正。

上司帶女員工去喝酒開房，為達到自己卑鄙骯髒的目的，喝酒下藥，發生性關係後致人死亡。構成強姦罪和殺人罪，儘管致人死亡不是他的本意，但他為了滿足自己的慾望，違背婦女的意志，數罪併罰，應予重判。

對於受害人的死，惋惜之餘，也是自己放鬆警惕，行事大意所致。

上司的行為，害人害己，難逃罪責。

1月23日，廣東佛山，剛入職某公司20多天的23歲女子陳某梅，與39歲男上司彭某一起宵夜，隨後去唱歌喝酒。次日凌晨2時許，兩人入住某公寓同一房間。6時許，彭某報警稱陳某梅昏迷不醒，醫生檢查確認陳某梅死亡。2月9日，警方通報，透過現場勘查、走訪調查、結合第三方機構法醫鑑定意見，發現彭某有重大作案嫌疑，已將其刑拘，涉嫌罪名定為過失致人死亡罪。案件仍在進一步調查中。2月10日，檢方通報，彭某被以涉嫌強姦（致人死亡）罪批捕。

根據當地警方出具的“鑑定意見通知書”，死者陳某的死亡原因為七氟烷中毒，致急性呼吸迴圈功能障礙而死亡。

據瞭解，七氟烷是一種受管制的麻醉類藥物，也是醫院常用的麻醉劑。如果使用者不是專業人士或者沒有在專業人士指導下使用這一藥物，很容易引發危險甚至造成悲劇。

檢方最初嫌疑人彭某的罪行認定為過失致人死亡顯然是極不恰當的。理由很簡單，彭某是為了個人的私慾故意讓受害者陳某吸食的七氟烷，雖然他可能主觀上並不希望陳某死亡，但他在進行這一行為前是明確知道七氟烷可能產生的後果的。簡單說，他的行為具有主觀性，根本不存在過失這一說法。他的罪名理應是故意傷害致死或者危害公共安全安全。

令人感到慶幸的是，當地檢察院在第一時間及時修正了彭某涉嫌的罪名，將過失殺人罪改成了強姦致死罪。如此一來，等待彭某的將是法律的嚴懲，從他的行為產生的後果來看，他很有可能會面臨死刑立即執行的處罰。

目前當地檢方將彭某的行為定性為強姦（致人死亡）罪，這點顯然是成立的，但是光是這一罪名，並不能保證彭某一定會被處以死刑立即執行的處罰。

考慮到彭某故意向受害者投放可能致死的藥品的行為，我認為他同樣涉嫌危害公共安全罪。根據中國《刑法》第一百一十五條：

放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

彭某的行為符合故意投毒致人死亡的條件。而危害公共安全罪同樣是一條重罪，如果與強姦數罪併罰，彭某十有八九是小命不保了。考慮到彭某行為對受害者造成的後果已經對社會造成的惡劣影響，我認為他不死決不能平民憤，更不能換受害者及其家屬一個公道。

這一案件其實是很具有啟發性和教育性的一個事件。很多剛踏入社會的職場新人，對於一些社會潛規則還吃的不是很透，對於個別領導和上司的品性則有些過分信賴。領導讓她們做什麼她們就做什麼，即使是超越了她們的底線，她們卻最終不懂拒絕也不敢拒絕。這種唯唯諾諾也給了那些衣冠禽獸們以可趁之機。

社會競爭壓力當然是巨大的，先要在社會中站穩腳跟也不是一件容易的事情。但是，如果連自我保護都做不好，不僅很難在職場上嶄露頭角，自己的人身安全都可能受到威脅。