人類的進化，總是沿著《適者生存》的方向發展。

內向的性格，和性格外向有顯著的差異。

性格外向的人，表情寫在臉上，心計易顯露，藏不住。行為容易情緒化，好激動。俗話說的好，《衝動是魔鬼》，點火就著，往往陷入偏執，而不計後果。《出頭的椽子先爛》，《槍打出頭烏》等警世恆言不少。

在歷史的長河中，各種生存鬥爭中，最容易先消亡。

內向的性格，最顯著的特點，是穩重，沉著，不急不燥。善於將情感隱於內心，善於謀化而工於心計。例如三國時的諸葛孔明，最為典型。司馬懿兵臨城下，他若無其事，城樓撫琴，竟然不動一兵一卒，卻退了司馬懿幾十萬的大兵。

性格內向的人，適合當領導。這樣的領導，通常善於團結，減少矛盾。善於調動積極因素，較好完成士作，實現目標和任務。性格內向，又有能力，適合做顧問或高參。也適合做各種經紀人等

當然事事都沒有絕對。外向性格也有內外兼修，有勇有謀的人物，這樣的人可謂出類拔翠。人品容易識別，容易交往。

如果性格內向的人，心數不正，交往中可要多加小心。

人無論是性格內向和性格外向,其內心都是一樣的,只是外述、和表達方式不一樣。

性格內向的人,在生活中比較拘謹,與社會和人相處有些不協調,但他們也算是正常的人類。

人無論是性格內向還是外向,隨著社會的發展,他們的生存方向都是一致的。

簡單說呵，紛繁多姿光彩迷離的大自然就是世界萬像人間百態的造物大師。一方水土養一方人，百家飯菜吃出了百家姓，而百家姓又陶冶出不一樣性格的萬千人。

當然，舉止大方開朗自信言談文雅待人真誠勇敢善良是我們 作為人應該具備的優秀品質，也是成就事業的重要保障，我們也在努力讓自己成為一個優秀的人。

然而，達爾文的進化論依然強調自然演化與被創造兩種可能，歸納即是物竟天擇適者生存，實際就是基因的竟爭。

開朗自信和性格內向不善言辭同時存在，就說明了這兩種基因都已經適應了大自然的生存法則，而後天薰陶的強弱又決定了你是開朗自信還是性格內向的關鍵。

而性格內向也同樣可以是真誠善良勇敢的人，也同樣可以是一個聰明絕頂的人，也同樣可以是一個有著雄心抱負的人，完全可以從事科學研究並能做出成就的人。

阿爾伯特.愛因斯坦就是一個光輝的榜樣！

人類進化並不等於大一統。從大處說，自然界依然有多個物種存在，小處說，人有多重性格，這才是自然的選擇。對於內向外向說法，也只是一種粗淺的分發。總體來說，外向是進取、向上、擴充套件，但易於短暫，而內向是內守、安靜，就會長久一些。所以，介於內向外向中間的往往成為領導，因為領導是用來穩定、平衡和把握方向的。

從歷史的長河中我們也可以看出，人的性格大至分為兩類、內向和外向形，至於兩種性格各扮演什麼樣的角色、各自承擔了什麼責任、這個問題就我個人而言、內向的人不管處在什麼地位。多半都以領導的形象視人，因為內向的人誠俯較深、善於策劃和籌謀、但不善於執行、執行一般都屬於性格外向的人、因為他們的為人舉止很容易與人溝通、交流、為人行事成功率會稍勝一籌，其實說簡單一點、就是一個主內、一個主外，說大一點、內向的人就好比一個國家的領導人、而外向形的人就好比一個國家的外交官，但社會要諧調，這兩種性格是決一不可

性格外向的都去打獵找吃的去了，家裡總得有個看家護院的吧。欸，性格內向的人就被留在家裡了。他們精心呵護著家裡婦女孩子，使她們不受外族欺負，不受猛獸威脅，不受風吹日曬。等打獵的人回來一看，嗨，這幾個蔫了吧唧傢伙還有點用嘛。好了，你們以後就看家吧！這樣他們就生存下來了。

在自然界中，物種之間及生物內部之間是相互“殘忍”競爭的；而物種與自然之間的抗爭更為“殘酷”，瀕臨滅絕的物種秒秒鐘都在發生。也就是說，能適應者才能被選擇存留下來且繼續發展。

而人類社會的生存與發展也是如此，即“物競天擇適者生存”。在自然界中，就“人”來說是“弱勢ؑ”的，其力量不如虎豹，其體質有時還不如鳥獸。之所以人類不但生存了下來，還能稱其為“高階動物”。其主要原因，一是思想；二是智慧；三是群體的力量。

也就是說，在物種之間的競爭中、在與自然界的抗爭中，人類社會充分發揮了自身的思想、智慧與群體的力量，才得以生存並逐步的壯大發展的。

人的“性格”，雖然有其小部分“遺傳”因素，但“性格”的絕大部分是後天形成的。其中“性格內向”的人也不是“天生”的“內向”，其主要還是與家庭和社會環境因素緊密相關的。

而“性格內向”的人也有其優勢，如善於儲存精力；也不一定孤僻；內向人更有深度。所以性格內向的人不存在“所謂好壞”，也有其“生存”的環境和“生存”的必要。

人為什麼會有性格呢？

所謂性格，是指每個人特有的個性，世界上沒有倆個人的性格是完全一樣的，相近者是有的，性格就象指紋，是自己所獨有，性格指一個人的內秉，這些內部品質會從一個人的行動中表露出來，由於與任何人都不同，所以人們能夠透過對比而感覺到，俗話說：有比較才有鑑別。所以人們能夠透過性格去了解一個人。

但是人們誰也不會完全瞭解別的人，甚至人們也很不瞭解自己，但是可以瞭解一個人的某些方面，因為一個人的內涵太豐富了，它包括一個人從外界吸收的所有的知識，經驗，方法，技術，教訓等等，人就是個學習機器，但是由於人的經歷不同，學到的東西當然就不同，就算經歷完全一樣，由於人的秉賦不同，對事物理解的深度也不同，這就導致了人與人的不同的性格。

所以，性格就是一個人的全部知識的外部表現，是一個人優點與缺點組合而成的性格特徵。

把人的性格劃分為內向型和外向型並不是科學的劃分法，心理學不會這麼劃分，但是人們私下會根據感覺如此劃分，當人們感覺到一個人有什麼就說什麼的時候，或者說什麼就做什麼的時候，就說他（她）性格外向，反之，當人們覺與一個人想的和說的，說的和做的不一致或不太一致的時候，就說他（她）性格內向，不善表達，那麼為什麼有人是外向性格，而有人是內向性格呢？

外向性格是一個人自信和強大的表現，至少他（她）自認為是強大的，因而不太在乎受到他人的攻擊或暗算，至少過去的經歷使他（她）相信自己足以自衛，所以這種人多是戰術高手，而內向型性格正相反，當這種人表現為內向型性格的時候，是他（她）這時候缺少自信的時候，也是其這方面智慧不足，因而常吃虧的時候，所以一步一探，深怕中了別人的暗算，是自保之計，外向型是進攻型的，內向型是防禦型的。

所謂內向型性格和外向型性格只是關於人際關係的，也就是說只有在人際交往中人才會表現出性格的內向和外向，而在人與非人交往中不存在這個問題，因為只有人才是人的敵人，人與人的關係就是一個既友又敵的關係，如果你不善保護自己，你會被朋友和親人傷的體無完膚，更不要說你的敵人了。

但事情並不如此簡單，人有一長，必有一短，人有一短，必有一長，外向型性格是長於戰術而短於戰略，即面對具體問題時他（她）是強大的，就象一個猛將，打起仗來敢於進攻，敢於勝利，是有這本事，但問題是，凡是戰術家，必不是戰略家，反過來，凡不是戰術家，必是戰略家，雖然內向型性格的人常表現為不自信，那是因為沒有進入他（她）熟悉的領域，一旦進入他的領地，他（她）將不再內向，而變的自信而外向起來，於是他（她）成了一個外向型性格的人，而原來那個外向型性格的人則因為能力上的缺點而變成了一個內向型性格的人。

由此可見，世界上無所謂一成不變的外向型性格與內向型性格，每個人既是內向型性格又是外向型性格，在自擅長的領域，都表現為外向型性格，在自己不擅長的領域，都表現為內向型性格。

有關從人類進化角度來看，為什麼會存在性格內向的人，性格內向者擔任的任務是什麼的話題。內外是互相對應的，就如同，高與低，上與下等等。外張內弛才能更有活力與魅力。外向展現的是力量與能力，而內向則展現氣度與魅力。

首先，內向是能夠對自身潛力挖掘的最佳利器。外向需要內在的煉達來展現出自身的實力，若是內在不煉達，還如何去彰顯出自身的潛力價值呢。

其次，內向是修養與氣度的練習場。外向的風度與氣質如何體現，就是從內在的修養與氣度上來提煉與昇華。若是沒有良好的修養與氣度，還如何體現自身的風度和氣質呢。

再次，內向能夠為外在動力提供用之不盡的力量之源。一張一弛需要的不單單是表象，更需要內在的關聯來提供用之不竭的力量。否則還如何去用外表來承載那些責任與義務呢。

最後，內向是我們生命的大內總管。有著合格的大內總管才能更好的為我們的外在表現更具氣度與魅力。

總之，外向與內向本就是不可分割的整體，失去任何一方都會直接毀掉對方的一切。外向如果是外交大臣，內向就是內閣總理。外向如果是樹枝，內向就是樹根與樹幹。外向如果是河道，內向就是河道內的溪流。外向是一種張狂，內向就是一種細膩。泥中有我，我中有你，就是你再我的外，我再你的外，你有你的內，我也有我的內，但又能心心相惜和心心相印的互相心靈相通。