如果有愛，分工明確也好，至少不會因為家務活吵架。我就喜歡分工明確，你做飯我洗碗，你拖地我洗衣，一直覺得家務是共同的，不是一個人的工作。但是按金錢比例，就有失偏頗。按你這樣講，我負責生孩子，你能負責帶孩子嗎？對不對，凡事脫不了的錢，更脫不了情，沒有情，哪裡來的包容和理解，哪裡來的琴瑟和諧。家務分工是指你能理解我的辛苦，我能理解你的不易，互相尊重和包容，才能攜手同行，患難與共，幸福一生。

沒有寶寶以前 我也覺得男女平等，男生能掙錢我也能掙錢，他能做的我也沒啥不能做的... 生了寶寶以後 我覺得 什麼男女平等簡直是無稽之談！你跟他談談生孩子喂孩子這些事 該怎麼按照比例分。或者你問問他 他的孩子值多少錢 是不是值得價格夠他幹一輩子家務了！

姑娘你好！即然你問了，說明你想分手了，請分吧！

我知道你在猶豫，畢竟在一起很久了，還住在了一起，出於傳統中國對女性的要求，婚前同居是錯的。但我告訴你，在太平盛世的今天，做為女人，即使是生了孩也有離婚的主動權。因為女人的價值體現不在男人的認可中！

姑娘！目前男女比倒不合理，還有許多的女性選擇不婚！所以你能挑選男人！不會因為你是不是處女，不會因為你是不是同居過！只會因為你是不是快快樂樂的，是不是自信的伸出抓愛情的手！

即使是你不幹活不付出還要孩跟你姓也會有機會撈到男人！更不要說即能工作又會幹家務的你了！

姑娘！你大膽的向前走哇！

你回他：按賺錢比例，家務分不仔細，如果能走到結婚，現社會男女平等，沒有男生該做家務，也不是女生該做家務，為了平等，為了不讓男生吃虧，我們AA生活，結婚費用AA，按貧窮一方的費用辦婚禮，實行AA，婚後，所有家務AA，賺錢各自，自己分配，各自父母各自孝敬，各自人情，各自解決，上班下班各自安排自己時間，誰也不能干涉誰，孩子生兩個，一個隨男方姓，一個隨女方姓，懷孩子的費用，按照代孕價格算，泰國代孕費一百萬，男方出一半50萬，做月子及帶嬰兒，按月嫂價格，一個月1萬，男方一半是5千，母乳餵養期間，母乳按最貴的奶粉算，一個星期一桶，價格680遠，男方出一半340元，懷孕和哺乳期間，孕婦吃的要特別好，才能有助於孩子發育，每個月孕婦吃，按一般女人中等生活費算，每個月費用1萬5千元，男方每月出7千5百元。

這主要看你是怎麼看待這問題的了。

兩個人意見一致就可以繼續，不一致就趕緊分手。不存在對錯。別瞎耽誤功夫。

你就說，誰工資高誰做家務。因為有些工資低的工種比工資高的工種的工作量要大。

我是幹設計的一個月才9000多，累的快猝死。我老公教師，有寒暑假，一個月17000。我再幹家務我肯定就死了。

你看你們實際情況決定吧！

是大男子主義的表現，不希望自己的女人在外拋頭露面，認為女人就應該持家，就該帶孩子。

男人有許多種，有大男子主義的；有優柔寡斷的，有體貼入微的，還有吃軟飯的，但他們都有一個共同的缺點就是：不會斟酌話裡話。

家庭是兩個人的，為什麼家務是一個人逼另一個人去做呢？

男生女生都是有工作的，為什麼所有的事情男生只工作就好？

女生家裡外面都要照顧到。一旦做不到就是。不顧家或者是怎麼樣之類的？

這個男生有時間，男生可以做家務，女生有時間，女生可以做，兩個人都是相等的，不能說。

也沒有規定說是哪一方做家務。我感覺你男朋友說這句話，就是在激發矛盾。

做家務活，夫妻各有50%的義務，沒有誰是公主或王子，夫妻同心共建幸福家庭，共同完成人生的兩大任務:用勞動創造物質財富支撐社會的生存和發展；生兒育女教養成人保證人類傳承。

嗯？還沒結婚呢，就想著分那麼清？你確定你結婚後不會變成上班的全職太太？

你問問他孩子你懷五個月，他懷不懷五個月？孩子總還是你們兩個人的吧！你問他是不是你帶一天，他帶一天。

那家比喻成公司，他工資高，你工資低，他上司，你下屬。你確定你在他手下會好過？

當你的付出變成理所當然，你真的能承受的起？

這樣的挺好啊，相信我，大多數女人比男人少賺三分之一的錢，多做三分之二的家務。大資料已證明這一點，不信的自行搜尋統計數字。當然陪孩子玩和作業都統計在內。凡是按賺錢比例做家務的，女人已經划算了。當然有些女人長得特別美，可以提額外要求，男生也一樣，長得好有人寵，正常。

其餘平凡女人和男人，應該感覺這樣非常好。有人提生孩子懷孕，這種特殊情況，當然特殊處理啊。而且餵奶哄孩子睡覺當然計入家務時間啊！誰說不計誰幹唄。

很多回答的人覺得這樣不划算，其實是錯誤定義了家務。所有無酬勞動都是家務，包括為家人孩子購物，包括送孩子上課去遊樂場，如何所有人都算算自己用在無償為家人服務上的時間，你會大吃一驚。我每天光是督促孩子睡覺至少就要用半小時到一小時，從你該睡覺了開始，到快點刷牙，必須洗腳，遞擦腳布，到最後掖好被角關燈再陪十分鐘。算完之後你會發現，我特麼養了個金娃娃。基本上是有孩子後，按比例你就不用幹別的了。尤其是半夜餵奶必須算雙倍加班啊

孩子，我告訴你，不同意的都是腦殘貨。

繼續啊，怎麼不繼續。多好的男朋友啊，打著燈籠也難找。把老婆培養的賢惠乖巧，讓老婆一輩子都活在家務中，大門不出，二門不邁，多好啊。生完孩子帶孩子，還把家務都做完，他就躺在沙發上做個大老爺。沒事玩玩手機，品品茶，翹個二郎腿，來個葛優躺，舒服又愜意。你要不樂意是嗎？那你就出去掙錢，在家裡生孩子帶孩子呆了好幾年的女人，出去能掙到多少錢？掙不到錢你就乖乖的回來做家務帶孩子。

識相的趕緊聽話，你要不聽話，看看大老爺們怎樣收拾你。“三天不打，上房揭瓦”老爺我的手正癢癢著呢，正好給你撓撓癢。也不知道現在的女生為什麼就這樣犯賤，在自己家裡就是金枝玉葉，一見了男生就什麼都淪陷，讓你去做保姆你也答應，讓你去做奴隸，你也不會拒絕。嗟乎，女生的日子何其難哉。

他的意思就是他掙得多家務就該你包了！

這種情況下你可以用我朋友回覆她男朋友的話來回，如果你想我事業與家庭兼顧，那麼你必須非常有事業，不然你就別想了！這句話放在你身上也適用，他又不是非常有事業，憑什麼要求你兩樣兼顧！

當然，要不要繼續看你能不能接受，如果你能接受你家務全包，他甩手掌櫃回頭還一句是我養的你之類的話，那你就繼續。如果不能，你就另尋出路！

你問問生兒育女算不算對家的貢獻，抵多少錢？那麼斤斤計較怕你沾他光，還是別結了。這樣就沒人粘他光。他絕對不會吃虧了。

意思賺的少的要多幹家務，我的建議是如果你很喜歡這個人，也能接受這個條件，要是不很喜歡，那就掙取賺得比他多得多。

這樣既不像個家，也不像是夫妻一起生活、過日子的樣子？尤其今後不歡而散，不如現在就你我兩清，相安無事，誰也不欠誰的？

越來越看不明白現在的人了，到底為了什麼要結婚？婚姻的意義到底何在？

現在婚姻前的權衡利弊越來越清晰，越來越直白，一切的一切都已經是一種實際意義上的經濟交易了，為什麼還要包裝上一層愛情的外衣？

既然大家都認同結婚需要那麼多的條件支撐，那麼確實應該在開始談戀愛之前就把雙方各自需要的條件一條條羅列清楚，這樣條件合適大家再談，不合適就誰也不耽誤誰了。

總比這樣談了一半，投入進去感情了，突然發現條件不對，又在心裡糾結應該怎麼辦，何必呢！

在愛情和婚姻當中，選擇愛情就不要計較太多，選擇婚姻那就實際點，能接受一些奇奇怪怪的結婚條件，就繼續；接受不了就趕緊斷了找下家！

女人的年齡耗不起，想結婚趁早！年輕可選擇範圍大一些，耗個幾年就只能將就了。

大家都是平等的，為啥這樣算？那這樣算的話，男人是不是也應該把懷孕生子分一半，體驗一下女人的不容易。如果女人不用顧家，不用處理家裡瑣事，不用懷孕生子，未必比男人掙得少。兩個人結婚以感情為基礎，家族什麼的都需共同承擔，都是家裡一份子，誰也沒有少了衣食住行。

這類人：沒結婚就分的如此清，成立個家庭：事情多的是，都能分那麼清嗎！ 這樣的人：不值得你愛他，不值得你把自己交付於他！

趁早離開他：是正確的選擇！