這樣說，你給狗咬傷了先自己處理好保留髮票之類，接著來一個假的虐狗直播這時候愛狗人士就回來了！之後不用我說吧，問他們要！

謝邀答題：兩年前帶孩子在廣場散步，路上突然竄出一條哈巴狗追著孩子咬，我急忙跑前兩步將狗攆開，把嚇得嚎啕大哭的女兒抱在懷裡看時：孩子的小腿上已經被牙齒掛出一個小印痕，稍微有點破皮。急急忙忙帶到醫院處理傷口，打完狂犬育苗，內心深處還是隱隱擔心：畢竟狂犬病的潛伏期長，特別是聽醫生介紹疫苗本身對人體就會造成傷害後，心裡面的擔憂更是加劇。肇事狗狗早跑得無影無蹤了，看外觀應該是一條流浪狗。在現場搜尋半天無果後，也就自認倒黴了……！

曾經看過一篇報道，說是某地一家餐館老闆看流浪狗可憐，天天用剩飯對其投餵，久而久之飯店旁邊聚集幾條流浪狗。有一天把一名過路人咬了，路人事後將飯店起訴進行索賠，法院根據飯店實際餵養行為造成傷害後果 ，判決飯店老闆賠付傷者醫療費用。儘管老闆看起來冤，但沒有他的投餵，在此地就不會有流浪狗聚集，也不會發生狗咬人的情形。所以這樣的情況發生後，維權相對來說要困難些，如果女兒和上述行人一樣被咬的地方是私人擁有的，營業性質的，或者其它有主的地方，自己第一時間肯定會找去，俗話說：“冤有頭債有主”。關鍵是這樣被傷害後連申冤的地方都沒有，豈不是感覺太受窩囊氣了?！並且即便有人出來認，給你承擔醫療費給你道歉，那又有什麼意義呢？！所以呼籲一些喜歡養狗的朋友，文明養狗，管理好自家的狗別給人家制造傷害，在滿足自己愛好的同時，應該充分考慮自己的行為會否給旁人帶來麻煩。尤其是棄養現象，既然選擇養，就必須具備責任心，如果憑自己一時興起事後拋棄，任其自生自滅，在外一窩就可以產下7.8個幼崽……這是對生命極其的不尊重，想想滿大街的流浪狗?！那是多麼恐怖的現象?！所以你的愛好也得不到旁人的尊重。希望政府部門也能夠出面清理無主狗，別給老百姓出行增加危險係數。

如果被無主的流浪狗咬了，該向誰索賠醫藥費？我覺得你能向狗狗索賠醫藥嘛！你也不想一想，狗狗不咬別人偏咬了你，你該捫心自問——知道是個被遺棄的流浪狗，還不吝惜地離它遠一點，你當是你家狗了戲弄它吧！你還敢跟狗一般見識，你就是贏了狗，傳出去光彩嘛！現在被狗咬了你還好意思出來理論，還氣勢洶洶地找無主狗索賠醫藥費，笑話啊！天大笑話。去醫院看醫生吧！回家好好睡一覺醒來後，再獨自想一想是你的不是，還是無主狗的不是，答案就昭然若揭了。

中國《侵權責任法》第七十八條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。 第七十九條規定，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十條規定，禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。 第八十二條規定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。第八十三條　因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償後，有權向第三人追償。

上述規定很明確，幾種情形可以簡單的歸結為：飼養動物致人損害的，由有過錯者承擔民事責任。沒有過錯的，不承擔民事責任。

行為人是否有過錯，根據上述法律規定的不同情況進行比對，就可以知道。

二、流浪狗致人損害的，可以分為幾種情形

1、根據上述第八十二條的規定，如果能夠證實該流浪狗是某飼養人或者管理人遺棄的，或者是從某飼養人或者管理人處逃逸的，由該流浪狗的原飼養人或者管理人承擔賠償責任。

如果被咬之人有故意或者重大過失的，原流浪狗的飼養人或者管理人不承擔責任或者減輕其賠償責任。這種情形一般是指無故挑逗或者追打流浪狗，而被狗咬的。

2、事實上與流浪狗形成飼養關係的

原本與流浪狗沒有關係，但因為經常餵養流浪狗而與流浪狗形成事實上的飼養關係的，餵養者視為法律規定中的“飼養人”。

其民事責任根據上述法律規定中關於飼養人責任的承擔來判定。

3、沒有或者找不到飼養人或者管理人的

在中國要開始民事訴訟首先要確定的是民事主體，也就是責任的承擔者。無法確認流浪狗的飼養人或者管理人，那麼也就是無法根據法律規定確定責任的承擔者，再進一步講，就是不能確定由誰來承擔被狗咬的醫藥費了。

狗畢竟是畜生，被狗咬不但受罪，而且還有可能找不到民事責任的承擔者。所以，建議遠離這些狗包括流浪狗。

如果被無主的流浪狗咬了，只能自己賠付醫療費用，這種事情屢見不鮮經常發生在我們身邊，往往這樣的事情發生在老人和小孩的身上多，如果我們還是其中的受害者，也只能自己掏腰包治療。目前這樣的流浪狗沒有人願意認領，也沒有固定的收容場所，所以沒有辦法找到索賠的物件。在中國這種流浪狗在大街小巷隨處看見，它們整日在亂竄，對老人和孩子是一種危險，如果我們碰到這樣的事情，儘量躲著避著它們走，以免被咬傷。

另一方面我們周圍有很多愛狗的朋友，對於我們的愛犬要定時進行檢查，避免發生疫情，最為常見的是狂犬病。狗的體內有狂犬病毒攜帶體，這些病原體都是有潛伏期的，什麼時候發病不可預測，所以才要定期去檢查。如果不去檢查的話，萬一我們的愛犬發作起來可能會咬傷更多的人。所以說愛狗狗要對狗狗負責，更是對我們自己的負責。

沒有辦法。很多人被流浪狗咬，都是他先惹流浪狗在前，一般流浪狗如果不是瘋狗，很少主動攻擊人，因為它吃都吃不飽，沒有力氣和心思攻擊人。所以遇到流浪狗，請躲遠點。

三年前我們這裡有條流浪狗發瘋，在街上突然咬了七、八個人，每個人都是自己去打了狂犬病疫苗，自己去醫治創口，沒人得到任何賠償。派出所把這條瘋狗處理了，被咬的老百姓至今不知道誰能負責賠償。更何況狂犬病毒可以潛伏多年，以後爆發了狂犬病怎麼辦？

希望國家嚴厲禁止遺棄狗和不栓繩遛狗行為，對餵養狗的業主進行資訊登記，避免流浪狗的出現和惡犬傷人，保護百姓安全。

1.冤有頭，債有主，若找不到狗主的話，那就很尷尬了，總不可能向狗索賠吧。

3.但是，流浪狗即使沒有主人也須受到相應的社會秩序所規制，而維持相應社會秩序的管理者須承擔失職所帶來的相應責任。

4.比如，學生在學校裡被流浪狗咬傷，業主在小區被流浪狗咬傷，學校對學生，物業對業主都須承擔未盡到安全管理義務的責任。因此學生可向學校索賠醫藥費，業主可向物業索賠醫藥費。

綜上，被流浪狗咬傷找不到狗主時，可向流浪狗所在區域應盡到安全管理義務的主體索賠醫療費。

以後大家看見誰不收養流浪狗。不給動保組織打電話叫收走而私自餵養流浪狗的。可以拍影片儲存。萬一這流浪狗咬人了。可以把影片交給經常要求索賠。切記。奉勸偽愛狗人士你出門遛狗要牽繩。狗是真狗。疫苗不一定是真疫苗。你們天天跟你家夠兒子在一起。常在河邊走，哪有不溼鞋。萬一你家小孩被你家狗兒子咬了。那可是絕戶之災。

如果被無主的流浪狗咬傷了，向誰索賠醫療費？在流浪狗前面又加了個無主二字就沒人管了嗎？非也！本人認為應按咬傷所在地管轄索賠。如在學校被咬傷，學校必須賠償。在住宅小區被咬傷，小區物業必須賠償。公共用地必須由所在城市的政府負責賠償。