回覆列表
  • 1 # 使用者3952914800960

    痴人說夢。中醫接班人都沒了,即使人工智慧可行,也要把診治程式輸入電腦。誰來做輸入電腦的中醫藥診治程式。

    中國中醫事業發展什麼都能用,只有真正的中醫不能用。

  • 2 # 希望鳥481

    這個問題,我這樣回答。機器人能取代發明它的人嗎?取代的只是和機器一樣人,或許還不如機器的人。發明者永遠站在智慧的最高點。中醫也是一個原理。認為能取代的人,就比如不如機器的人。也是知識水平不高的人。人一生除了衣食住行,更主要的是珍愛自己的身體,中醫是很好的養生治病的理論。它包括人生病的狀況和自然的因果關係,以及治療方法。所以智慧機只能取代西醫大夫。中醫是取代不了的,因為每朝每代都有智者出現。會悟到真諦,並把它傳遞下去。

  • 3 # 駱光德醫師

    我是一名有30年經驗的醫生。我個人認為中醫的部分工作是可以被人工智慧取代的。理由如下:1.中醫的診查手段主要是有望、聞、問、切四種。望診最主要的內容是望神、色、形、態和望舌,這些都可以用圖形影象的人工智慧方法解決;問診是以問答的方式收集病史,人工智慧很容易做到;切診也就是切脈,雖然人工智慧方法不容易感知脈搏的形態,但配合脈象儀則可以解決問題;聞診也就是聞氣味,人工智慧目前還不能嗅氣味,但加一個感測器,就可以彌補。所以中醫診查的四種手段,用人工智慧方法都可以完成。2.中醫診斷疾病的分析方法是‘‘辯證論治’’,也就是透過對‘‘望、聞、問、切’’所收集的症狀和體徵進行綜合分析,判斷為某種證型,人工智慧方法完全可以解決。3.中醫治病最後一步就是確立治療法則和開處方,人工智慧也很容易解決。

    綜上所述,儘管目前人工智慧的發展還不夠完善,但中醫診病最關鍵的步驟都可以被人工智慧取代,所以除了手術暫時不能被人工智慧取代之外,中醫的其它診療方法都可以被人工智慧取代,何況人工智慧還在進一步的發展。

  • 4 # 天馬行空80476

    運用科技手段不是己檢測人體不存在穴位經絡嗎?不是已鑑定中醫的望聞問切根本沒有科學根據嗎?那麼,假想人工智慧可以取代中醫,豈不是荒唐可笑?

    本來中醫人的診斷術是巫術,大量臨床實踐確證,無法確診疾病,人工智慧不也是靠程式設計來操作嗎?這完全是藉助高科技之名以忽悠為目的,而我敢斷定,即使造出來了,充其量只當兒童玩具!

  • 5 # 意緣康

    機器是人造出來的,沒有人智慧和精密。用不精密的東西代替精密的東西,本身就是一個謬論。此邏輯同樣適合西醫的檢查裝置。

  • 6 # 高度與深度

    中醫將來必然被人工智慧取代,但此時西醫會被消滅。

    正因為中醫博大精深,高階複雜,很多人都無法學會學精,無法體現發揮出中醫的強大優勢、巨大威力,所以才更需要高階人工智慧。

    高階人工智慧更能利用現代科技將望聞問切發揮到極致,能精準掃描觀察分析氣色、面相、舌相、手相、眼睛瞳孔等;能精確聆聽測量心跳、呼吸、喉鳴、氣喘、脈博;能對唾液、口痰、大便、小便等進行更復雜全面精準的形態、濃度、色相等的檢測分析;能更靈活精準全面地互動詢問獲知病人重要的自覺症狀;能象名老中醫一樣不照片子不動刀子不抽血液,完全不傷害人體就能全面系統地準確地診斷體質和疾病。

    高階人工智慧採用雲端聯網,大資料高速採集處理、案例分析、歸納總結、智慧建模、共享應用、更新修正、不斷完善,可以同時分別或綜合給出中藥方劑、穴位推拿、艾灸針灸等等體質調理、病痛治療方案並進行實施。一套高階先進的中醫人工智慧系統,可以遠遠超過成百上千頂級中醫專家組成的中醫研學和臨床治療團隊。高階人工智慧不僅僅會採集分析計算建模等,還會自動學習提升,所掌握的生理、健康、疾病、中藥材、中醫理論技術、中藥配方技術等等是最頂級的幾代中醫專家都記不完學不會的。

    中醫專家、科學家、高階人工智慧相結合,不僅會讓中醫充分利用現代科學技術成果,還會讓中醫理論和臨床在現代科學水平之上進行發展、修正、完善。

    中醫高階人工智慧的發展普及,必然讓全人類普遍地大保健大健康,病痛減少,亞健康和疾病能真正被徹底康復治癒。中醫高階人工智慧也會完全勝任外傷急救、婦產、臨終搶救等工作,對健康調理和疾病治療一向片面膚淺粗暴低能又暴利的西醫必然被全人類所唾棄淘汰。

  • 7 # 古中醫原理

    中醫一定會先於西醫實現人工智慧! 原因:

    1. 中醫採集資訊量少,都是症狀為主,脈診儀開發難度不大,舌診也可以開發,可以快速實現辯證和藥方,並且可以實現社群、家庭接入。

    2. 西醫以大量檢測資料、圖片資料為基礎,開發難度大,IBM 的沃森醫生,開發了10年,投了數億美元,輸入了天文數字的文獻資料資料,目前看幾乎要失敗了,臨床醫生不用,老百姓更不可能用。

    3.西醫是不斷研發新藥物新技術的,所以之前的資料資料超過3-5年的,處於淘汰的邊緣,10年以上的幾乎是垃圾,所以需要不斷更新,不斷開發投入。

    4.中醫相反,過去的案例資料都是經驗,越古的反而越好,越有價值,累積的資料資料價值不變,不淘汰,研發投入小。

    5.中醫更貼近中國老百姓,因為即使醫學名詞,也差不多會懂,不像西醫每天製造新名詞,連西醫內部垮專業都不懂,更別說看老百姓了,從人工智慧語言識別上,一定是中醫有優勢,對於日常疾病,中醫會率先實現人工智慧。

    我的團隊就在開發中醫人工智慧中,預計一月後上線,為每個家庭而設計!

  • 8 # 文刀沐子

    世界上最不可能被機器人取代的行業就是中醫。

    中醫本身就是人體的易經,病與醫,病與藥,藥與藥都是互為變數的函式,是相反相成的對立統一體。一切因人因時因地而易,同一張處方,能治好張三的傷寒,但對李四的傷寒可能毫無效驗,同樣一味藥,夏天用可能很靈,冬天吃了就不行。無常法,無定勢,是中醫的常情。同一種病,千醫千方,很少雷同,一切全靠醫生的經驗,靈性和悟性來決定,所謂與時同行,辯證施治,是中醫的要旨。

    西方人說辯證法是黑格爾發明的,多少有點胡勒,咱中醫的辯證施治,才是人類最古老的辯證法。

    機器人永遠不會具備人的悟性和靈性,更不懂辯證法。它的能力全是人類過去經驗的總結和邏輯昇華,故而,面對無定勢的中醫,它根本就無所適從。

    另外,自打上世紀五十年代誕生人工智慧,就有人炒作機器人取代人類,但,直到七十年後,我還沒發現有那個行業真正被機器人取代。有些被吹的神乎其神的機器人,只不過是人們廣告的噱頭而已。

    有飯店機器服務員代替了人服務,但,每個機器人得需要四個人伺候,因為每半個小時就得用噴燈烤掉它腳輪上塞的飯菜落。老闆用它而不用他,只是為了招攬好奇的顧客。

    人是被未知力量影響的靈物,人未知的世界,機器可能知道嗎?

  • 9 # 彭雲山

    中醫當然可以實行智慧化,其診斷結果和治療效果不差於學院派教授,但差於民間高手與大師級別的國醫!四診儀瞭解一下!

  • 10 # 使用者腑視教科書

    對於用湯頭方加減的中醫可以用智慧機器代替,象我和我教的同道都不用湯頭方,而是根據脈象等自己擬方者就不適應了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 膝上型電腦的滑鼠觸控板壞了可能是什麼原因呢?