熊彼特經濟週期理論以技術創新為基礎研究經濟週期運動的理論。

　　1939年美籍奧國經濟學家約瑟夫·阿洛伊斯·熊彼特在《經濟週期》一書中提出。

　　熊彼特認為分析經濟週期可分為“純模式”或“二階段模式”分析和“四階段模式”分析兩個步驟，前者是排除了外來因素干擾的純理論分析，後者的分析以現實資本主義經濟生活為基礎。

　　在“純模式”中，熊彼特假定：在“創新”之前經濟處於靜態均衡，企業的支出等於收入，沒有利息和利潤。但是，由於經濟發展中生產要素的重組，企業家為獲得超額利潤（新產品價格與生產要素價格之間的價值差額）而努力創新，當創新浪潮出現時，社會上對銀行信用和對生產資料的需求擴大，從而引起經濟高漲。當創新擴充套件時，競爭使商品價格趨於下跌，盈利機會減少，銀行信用收縮，於是經濟從繁榮轉入衰退。如此迴圈往復。

　　在“四階段模式”分析中，熊彼特認為，現實資本主義經濟執行中存在著“繁榮”、“衰退”、“蕭條”和“復甦”四個階段。創新浪潮不止一次，“第一次浪潮”中“創新”引起對生產資料需求和銀行信貸的擴張，同時引起新工廠的建立和新裝置的增產。這時一般又會伴隨著對消費品需求的增長，在物價普遍上漲的情況下，社會出現許多投資機會，出現了投機。此即，第二次浪潮”。“第二次浪潮”中許多投資機會與本部門的“創新”無關，信用擴張只是為一般企業和投機活動提供資金。因此，“第二次浪潮”中就已包含了失誤和過度投資行為，並且它不可能有自動調整走向新均衡的能力，當經濟中出現收縮而引起“衰退”時，不能直接導致新的均衡階段——“蕭條”，這個階段不僅投資活動趨於消失，而且還會引起破壞。“蕭條”發生後，第二次浪潮的反應逐漸消除，進入恢復調整階段——“復甦”。從“復甦”進入“繁榮”又需有一次“創新”浪潮。熊彼特認為，由於創新並不是平穩進行的，同時各種創新對經濟發展的影響也不一樣，因而經濟週期的長短也是不一樣的。

　　他在總結歸納前人觀點的基礎上，提出資本主義經濟發展歷史中，同時存在著三種經濟週期的論點。分別為康德拉季耶夫長週期，朱格拉週期和基欽週期。熊彼特把資本主義經濟發展分為三個長週期：

　　（1）從18世紀80年代到1840年，是產業革命發展時期，紡織工業的“創新”在其中起了重要作用；

　　（2）從1840年到1897年，是蒸汽和鋼鐵時代；

　　（3）從1897年到20世紀50年代是電氣、化學和汽車工業時代。

　　他認為，從歷史上看，一個長週期中有6箇中週期和18個短週期。經濟增長正是經由經濟週期的變動實現的。