以下一點道聽途說，當然並非胡說，細節上面有出入，但劇情應該就是這個劇情：
華爾街就是紐約曼哈頓的一條街，由於集中了大量投資銀行，如摩根士丹利，高盛等，而這些投行又掌握大量投資的走向，久而久之，華爾街便成為了美國金融代名詞。而在這個金融體系當中，投行是核心，因為美華人的投資是以直接投資為主，間接投資也就是銀行貸款佔比不高，所以投行掌握了大量金融資源。
表面上的華爾街：
華爾街宣揚“聰明文化”，華爾街只從常春藤名校招人，特別是哈佛和普林斯頓，甚至於你是偏門專業，他們一樣來者不拒。華爾街認為聰明人要和聰明人在一起，如果你在華爾街底層工作，那是因為你不夠聰明，到不了聰明人的圈子。這個氛圍造就了一種假象，華爾街只有聰明人。
真實的華爾街：
華爾街存在食物鏈。分為底層、中層和高層。
底層員工：工作包括資訊處理、客戶服務、貿易協調、技術支援和文字處理等。底層員工完全和高層隔絕，他們的工作並沒有什麼技術含量。但是他們依然需要有名校學歷才能進入華爾街。薪酬十分有限，而且如果金融危機來了，對不起，投行會事先裁掉底層員工。（賺著白菜的工資，操著白粉的心）
中層管理者：評估風險、管理諮詢和一點業務協調等。中層為投行本身製造價值，工作難度高於基層員工。對於投行，他們是消耗成本，不產生利潤，大多數為投行提供專業服務。
然而即使是頂端的交易團隊內部也有層級劃分：一個交易團隊一般是五人。兩個分析師，一個經理，副Quattroporte和董事總經理。
交易團隊流程一般是這樣的：
1、分析師蒐集和整理投行財務資料，遞交給經理。
2、經理將資料打包成故事，也就是分析報告，交給副Quattroporte。
3、副Quattroporte稽核修改，然後交給之前提及的底層員工形成PPT。
4、PPT到了董事總經理手中就變為專案建議書。董事總經理去說服客戶，如果談成，幾百萬美元進賬。
所以高層的董事總經理才是食物鏈頂端，每年200萬-400萬美元的年薪，而分析師是底層的，副Quattroporte30-50萬，經理20萬，普通分析師大約5萬年薪外加2-5萬浮動獎金。在美國，在華爾街，很明顯這個收入對於分析師依然是非常拮据的。
董事總經理真的是最聰明最核心的嗎？華爾街最重要的是董事總經理嗎？別逗了，華爾街最重要的，全世界各地都一樣，那就是人際關係。
華爾街最主要的人際關係紐帶就是來自於名校（這也是國內很多家長追求名校的原因）。金融賺錢的方式很簡單：首先將金融搞複雜，讓金融成為最複雜最專業的行業，如果人人都是巴菲特，還要投行幹嘛？然後打造一種思維邏輯，那就是聰明人都在華爾街，全世界的金融都華爾街管，然後利用名校的人際關係物色和鎖定高階客戶，甚至於接觸一些國家高層的機會。
從數次金融危機的歷史可以看出，華爾街基本是全球金融危機的始作俑者，聰明人反覆犯著不聰明人犯的錯誤。所以，華爾街最重要的永遠不是聰明。前段時間有個研究，外向型人才比內向型人才收入更高，大約也在一定程度上說明了情商的重要性。當然內向型人才也不要氣餒，這個世界金融不推高生產率，他們只是資源配置的功能，而真正推動世界發展的是科技，而科技更加需要內向型人才。
以下一點道聽途說，當然並非胡說，細節上面有出入，但劇情應該就是這個劇情：
華爾街就是紐約曼哈頓的一條街，由於集中了大量投資銀行，如摩根士丹利，高盛等，而這些投行又掌握大量投資的走向，久而久之，華爾街便成為了美國金融代名詞。而在這個金融體系當中，投行是核心，因為美華人的投資是以直接投資為主，間接投資也就是銀行貸款佔比不高，所以投行掌握了大量金融資源。
表面上的華爾街：
華爾街宣揚“聰明文化”，華爾街只從常春藤名校招人，特別是哈佛和普林斯頓，甚至於你是偏門專業，他們一樣來者不拒。華爾街認為聰明人要和聰明人在一起，如果你在華爾街底層工作，那是因為你不夠聰明，到不了聰明人的圈子。這個氛圍造就了一種假象，華爾街只有聰明人。
真實的華爾街：
華爾街存在食物鏈。分為底層、中層和高層。
底層員工：工作包括資訊處理、客戶服務、貿易協調、技術支援和文字處理等。底層員工完全和高層隔絕，他們的工作並沒有什麼技術含量。但是他們依然需要有名校學歷才能進入華爾街。薪酬十分有限，而且如果金融危機來了，對不起，投行會事先裁掉底層員工。（賺著白菜的工資，操著白粉的心）
中層管理者：評估風險、管理諮詢和一點業務協調等。中層為投行本身製造價值，工作難度高於基層員工。對於投行，他們是消耗成本，不產生利潤，大多數為投行提供專業服務。
然而即使是頂端的交易團隊內部也有層級劃分：一個交易團隊一般是五人。兩個分析師，一個經理，副Quattroporte和董事總經理。
交易團隊流程一般是這樣的：
1、分析師蒐集和整理投行財務資料，遞交給經理。
2、經理將資料打包成故事，也就是分析報告，交給副Quattroporte。
3、副Quattroporte稽核修改，然後交給之前提及的底層員工形成PPT。
4、PPT到了董事總經理手中就變為專案建議書。董事總經理去說服客戶，如果談成，幾百萬美元進賬。
所以高層的董事總經理才是食物鏈頂端，每年200萬-400萬美元的年薪，而分析師是底層的，副Quattroporte30-50萬，經理20萬，普通分析師大約5萬年薪外加2-5萬浮動獎金。在美國，在華爾街，很明顯這個收入對於分析師依然是非常拮据的。
董事總經理真的是最聰明最核心的嗎？華爾街最重要的是董事總經理嗎？別逗了，華爾街最重要的，全世界各地都一樣，那就是人際關係。
華爾街最主要的人際關係紐帶就是來自於名校（這也是國內很多家長追求名校的原因）。金融賺錢的方式很簡單：首先將金融搞複雜，讓金融成為最複雜最專業的行業，如果人人都是巴菲特，還要投行幹嘛？然後打造一種思維邏輯，那就是聰明人都在華爾街，全世界的金融都華爾街管，然後利用名校的人際關係物色和鎖定高階客戶，甚至於接觸一些國家高層的機會。
從數次金融危機的歷史可以看出，華爾街基本是全球金融危機的始作俑者，聰明人反覆犯著不聰明人犯的錯誤。所以，華爾街最重要的永遠不是聰明。前段時間有個研究，外向型人才比內向型人才收入更高，大約也在一定程度上說明了情商的重要性。當然內向型人才也不要氣餒，這個世界金融不推高生產率，他們只是資源配置的功能，而真正推動世界發展的是科技，而科技更加需要內向型人才。