謝謝邀請！針對這個問題原因其實很簡單，因為哈登在常規賽階段碰到類似的情況的時候裁判總是會吹犯規，但是到了季後賽吹罰尺度改變了，哈登再做同樣的動作的時候得不到哨子了，所以火箭球迷會覺得裁判雙標了，但歸根結底，季後賽本就是巨星的舞臺，如果不能球星自己解決問題，一切都指望裁判才能贏下比賽的話，那這樣的球星也是偽巨星。

但是為什麼勇士球迷不會為庫裡得不到哨子感到不平衡呢？因為在過去那麼幾年裡，無論是常規賽還是在季後賽，庫裡的圓柱體已經被裁判給自動忽視了，同樣的犯規動作，哈登可以得到哨子，甚至聯盟其他球員都能夠得到哨子，但是庫裡想要得到哨子真的要比大多數球員困難太多，所以勇士球迷或者說是庫裡球迷已經見怪不怪了，得不到哨子就自己解決問題唄，難不成還要向裁判哭訴要哨子不成。

這場比賽雪雪看完整場比賽，

雪雪從3:30看到6:20，

這場比賽哈登打法依舊一樣，

基本上進攻模式沒有太大的變化，

依舊是切入小拋頭或是與餅皇搭配，

或是後側步之後隨之倒地，

但是平常只要是倒地，

基本上都會有糖可以吃。

哈登這場比賽確實吃了不少悶虧，

很多球其實裁判都沒有吹，

因為大部分的勇士球員都知道他要要犯規，

所以大多都是雙手高舉，

並不會跳起來給他製造犯規，

但哈登依舊是投完隨之倒地，

裁判大概覺得沒有太過於過分，

所以哨音就乾脆不響了。

保羅在今天這場不服裁判判決，

在第四節的尾聲甚至被趕出場，

保羅也很多球沒有賴到犯規，

對他來說非常的不能接受，

但其實整場看下來都有不少問題。

其實不單單隻有火箭有問題，

勇士這邊也有不少問題，

但整場看下來火箭是稍微多一些，

但當然裁判也有裁判的看法，

每個裁判都有每個裁判的尺度，

這是季後賽總有輸不得的壓力，

所以說與其去跟裁判吵架，

甚至遭到裁判判技術犯規，

倒還不如去適應裁判的尺度，

這對球隊會比較有幫助，

所以保羅昨天沒有控制好情緒，

這對火箭當然肯定不是件好事。

如果各位喜歡雪雪的文章，

第一：火箭是靠這個贏球的，勇士則是純粹的籃球本身。

第二：有些人你施捨他慣了，突然有一天不施捨了，他就會把你當仇人。

昨天結束的火勇大戰G1的爭議判罰讓火箭球迷十分火大，火箭官方也十分憤怒，一直向聯盟申訴。昨天的比賽中，湯普森對哈登多次出現三分犯規的情況，但裁判並未給予理會，一次犯規都沒有吹。這一現象甚至連很多美國記者和前裁判都看不下去了，認為湯普森對哈登犯規了。而同樣的比賽，哈登在一次防守庫裡的過程中，也疑似出現了犯規嫌疑。

如上圖所示，哈登在一次防守庫裡三分的時候，也侵佔了庫裡的圓柱體，甚至沒有給庫裡留落地的空間，同樣這一球裁判也沒有吹罰。但庫裡這種情況出現地比較少，頂多一兩次而已。而據德安東尼透露，裁判在半場時商議僅上半場他們就漏掉了四個這樣的三分犯規，物件全都是哈登，哈登直接損失了12個罰球。

哈登使用後撤步三分的情況居多，所以出現這種爭議判罰的時候也更多，但無論湯普森如何防守哈登，裁判都不吹了。庫裡全場比賽最多隻有一兩次這種情況，但哈登卻是被針對了，這種三分犯規一個也沒有。還有讓火箭球迷憤怒地不單單是上半場湯普森對哈登四次犯規，在裁判報告出爐後更是一石激起千層浪。

最後兩分鐘的裁判報告中指出，最後三次漏判和錯判都有利於勇士。庫裡在最後1分09秒時，庫裡對哈登阻擋犯規，裁判並未吹罰。而51.9秒時，湯普森走步違例，裁判並未吹罰。最後5.2秒，庫裡搶球時對戈登犯規，導致球失去了控制出界，裁判並未吹罰犯規。也正是因為這球，保羅不滿意裁判判罰，被驅逐出場。

僅最後兩分鐘決勝時刻的判罰就有三次偏袒勇士隊，難怪火箭球迷會憤憤不平，認為這場比賽裁判的判罰不公。不過就算判罰有爭議，但聯盟也不會改判。裁判G1對於哈登的三分犯規確實有些偏頗，原因在於他們在測評哈登造三分犯規的方式，因此拿不準到底是不是犯規。哈登之前也有過刻意找三分犯規的先例，或許火勇大戰第二場比賽，裁判對於這種判罰能夠判罰清楚。

本賽季NBA季後賽的“火勇大戰”就像是給所有球迷開了一堂生動的籃球知識普及課一樣，讓每一個人都透過各種角度的圖片來認識到了投籃“圓柱體”這一概念，讓裁判的吹罰一度成為了比球員本身更加有關注度的點，但是庫裡和哈登都經常在投籃的時候被侵犯，但是庫裡卻很少拿這個來說事，說到底還是對球隊自身的實力自信和一種成熟的表現，畢竟想贏球還是得靠球場上的表現，而不是想如何去得到裁判的哨子！

庫裡作為聯盟歷史上最偉大的三分球射手，他的三分球技術是比較傳統和復古的，從慢動作來看和雷阿倫、科沃爾都屬於同一流派，唯一不同的是庫裡的出手速度明顯比他們更快，但是他們都是屬於“幹拔跳投式”的三分出手，落地點和出球點不會有太大的偏差，庫裡的投籃圓柱體也就只有身體的軀幹部分。

而哈登如今的三分球投射技術，明顯是後來自己開發出的新技術，投籃的時候身體會向前移，而防守隊員只要撲上來封堵，必然會碰到哈登的上半身，由於慣性哈登的下半身向前移，自然會摔倒，這也就是為什麼說哈登的圓柱體會更大，因為他是在向前移動的，打一個比分哈登向前移動1米，他的圓柱體的直徑就是1米，如果哈登可以移動10米，圓柱體的直徑就是10米。

平心而論“火勇大戰”的裁判吹罰肯定是有問題的，但是隻要是人，所有的判斷都是在一瞬間做出來的，這也正是NBA的魅力所在，的確最後的裁判報告出爐後，最後70秒內裁判的漏掉了3次對火箭有利的判罰，但是看NBA時間久的球迷都應該清楚，比賽最後時刻的吹罰尺度要更加的松，這不是隻針對火箭，對於所有的球隊都是如此，更多的將勝負的決定權交給場上的球員，而不是靠裁判贏得勝利。

對於庫裡經常被侵犯而從未做出如此大的反應，其實很簡單，勇士隊的球星和會的打法更多，整體性更強，而火箭隊則是完全相反，火箭是聯盟中最依賴單打的球隊，最喜歡的節奏就是把每一個進攻回合都切碎，讓哈登和保羅形成單打，吹罰的尺度是火箭隊的生命線，如果更加鼓勵對抗，那麼對火箭隊的影響無疑是巨大的。

對於NBA這個級別的比賽，尤其是火箭和勇士這樣志在奪冠的球隊，更多的重心是要如何在場上用自己的表現來擊敗對手，而不是抱怨去贏得裁判的哨子，期待雙方在第二戰能夠打出更加精彩的比賽，用實力贏得對手的尊重！

西部半決賽火箭對勇士的G1可謂是火星碰地球最終火箭100:104不敵勇士，雖然兩隊的發揮都實數一般但是裁判因素成為了大家討論的焦點。多次爭議判罰也引起了雙方球迷以及眾多評論員的口水大戰，場外著實比場內還要激烈，雙方你來我往，唇槍舌劍好不熱鬧，各種段子+鬥圖真不愧是NBA最具話題性的對決。

到底是金州裁判隊，還是休斯頓碰瓷隊上一組資料僅供大家理性參考。

常規賽給的哨子多了，季後賽不這麼吹就受不了了？只能說這簡直太殘忍了……虐待碰瓷登啊！哈哈，碰瓷武器沒了，怎麼辦？哭唄

昨天看蘇群老師的一篇文章，說的是關於勇士和火箭第一場比賽的判罰。他說聯盟顯然是深入研究了哈登的造犯規方式的，他們的目的很明確，要遏制，但是在遏制的方法上用的過了頭。其中湯普森對於哈登圓柱體的侵犯，利文斯頓和杜蘭特對於保羅的打手都可以吹犯規，但是三個裁判如此一致不吹，顯然是經過賽前商議的。說完這些，我在來回答題主的問題。

庫裡和哈登的投射方式還是有一些不一樣，庫裡在三分線外的強投，一般都是直上直下，圓柱體不會發生太大變化，有犯規裁判也會看的比較清楚，當然我們不能說庫裡的投射裁判沒吹就是沒犯規。只是誤判的機率不大。

對於哈登來說，三分線外和突破造犯規是他主要的得分手段。特別在三分線外，哈登投射後，圓柱體會有一定得變化，這和他的投籃動作有關。在常規賽，哈登因此獲得了不少罰球。蘇群老師所說，聯盟研究了哈登，開始遏制哈登的造犯規方式。我認為聯盟做法本身沒有錯誤，如果哈登騙犯規失敗，裁判沒吹，我想火箭和哈登也不會如此情緒激動。他們情緒激動的原因就是裁判遏制的過了頭。他們連哈登正常的被犯規都不吹了。各位可以看看第一節和第二節湯普森對於哈登的防守，也可以看看利文斯頓和杜蘭特對於保羅的防守，很明顯的打手犯規，但是裁判無動於衷。

綜上所述，喜歡火箭的球迷面對如此過分的吹罰怎麼平復內心的暴動。所以，題主所說的火箭球迷感到不平衡也就能理解了。

從火箭打爵士開始，火箭就成了千古奇談，需要對有一定投射能力的球員防守居然是站背後...NBA不廢哈登，這TM以後都學，這RM以後打籃球就需要鐵內褲，保護菊花優先，要站背後。