首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 知行文化圈

    這個是不一定的。

    從古至今,都不乏精神追求至上的文化落魄人士,他們經濟狀況雖然不太好,但是精神世界絕對不匱乏。

    講兩個身邊的例子:

    一個校友,上學時候我們是鄰班,他小學畢業後開始出來打工,後來開始自己帶班搞建築工程,再後來就有了自己的小公司。

    從經濟收入來說,他在那一班同學裡面算是偏高的,但是時間和金錢也都耗費在應酬上,和對物質的追求上了,也沒有什麼精神追求。

    班裡也有一位名牌大學畢業的,畢業之後換過幾次工作,發展卻一直不太順利,收入平平。

    但是他上學的時候,就擅長書法和繪畫,現在也一直作為愛好,從來不曾荒廢過,而且他還博覽群書。

    他每年都會參加一些,由相關部門舉辦的,書法比賽和繪畫比賽,精神生活非常豐富。

    所以說,一個人有多少金錢,和他的精神生活是不是豐富,並沒有直接的比倒關係。

  • 2 # 貓小呆

    假如財富是源於自己逐年逐步積累而來,那麼這個人的精神世界必然會是堅韌而富足的。因為財配其能。

    而假如財富是因為一夜暴富(例如彩票,例如拆遷),本身的能力無法跟上財富的腳步,就很容易陷入癲狂和揮霍的狀態中(真正的富豪不會接納你,普通的人群你又回不去)上下不得卡在中間,沒有了可融入的人群社交與精神就斷掉了來源只剩出口,越發空虛就越想用僅有的金錢填滿。

    也正因如此,天上掉下來的財富只減無增,沒過幾年就又回到了最初沒錢的時候。

    所以有錢了≠精神富足了

    而精神富足的人都不會過得太糟糕。

  • 3 # 大聖福來借人說理

    問題:人越有錢精神生活越充實嗎?

    總述:有錢與精神生活的充實不是正比例關係,當然兩者也不是予盾的敵對關係,應該是一對好朋友。

    錢多少與精神生活是兩碼事,沒錢的風裡來雨裡去,放下鋤頭,換上漂亮的裙子,穿上高跟鞋,馬上就可以去跳廣場舞,其樂融融,好不自在。

    幹一輩子農活的大叔,手很精糙,但心卻很細,對人生、社會、命運的感悟不比任何人差,這與有錢有多大的關係。

    有錢的沒錢的生活方式不同,但本質都是為追求健康、幸福、快樂的活著。

    但我重點要說的是:能有錢更好,多的用不完拿來做慈善那更好。

    總之有錢是件好事情,是件值得自豪光榮的事情。

    但人有錢以後大多數人的精神生活應該比較充實,因為這年頭想有錢,尤其是非常有錢,靠一夜暴富是不行的。

    有錢人都是拼著命一點點幹出來的,所以他們也更懂得珍惜自己的人生,那麼相應精神生活也絕對不會差,應該很充實才對。

    但不管怎樣我們的人生一定要擺正心態,不要和別人比過好自己生活就行,只要自己幸福快樂就行。

    有錢更好,沒錢我只要盡力確保正常生活也行。

    但多掙錢一定要成為人生的一個重要目標,這是一個人上進有能力的體現。

    花不完了,再接濟別人奉獻了愛心,得到快樂不更好。

    我的金錢觀是:多了不嫌多,少了不嫌少,只要健康幸福快樂就好!

    總結:錢多少與精神生活充實沒有絕對的聯絡,但成為有錢人應該是我們的一個重要人生目標,這並妨礙我們高尚和精神生活的充實!畫龍點睛,小詩一首。有錢沒錢

    有錢沒錢都是一日三餐,

    有錢多花沒錢少花一樣。

    有錢沒錢只要幸福快樂,

    多了不嫌多少了不嫌少。

    我是大聖福來,智解人生,感悟生活,專注於解讀人生成功之道,幫助朋友們,走出困感,擁抱成功。

  • 4 # 孫女士的生活

    這個問題我們得一分為二來看,在生活中有錢那當然是日子好過,想買啥都不難,但有錢你精神充實才是幸福,那才能讓人羨慕。

    在生活中,在我們周邊是有那麼一部分有錢人,他們吃好的,穿好的,但我看到他們在生活中也不是那麼充實,雖說是物質生活不缺啥,但在精神上也有他們的難言之隱,有的家庭男人在外面打拼,妻子在家相夫教子,但作為男人他們也經常出去瀟灑,物質基礎好了,但精神生活卻墮落了,我覺得金錢並沒有錯,想成為有錢人也沒有錯,但在現實當中,往往有些人在追求金錢的同時腐敗變質,而又在得到金錢的同時,又丟掉了比金線更珍貴的東西。

    其實,我們每個人有錢沒錢,雖說是生活方式各自有所不同,在目標上都是為了幸福,健康而快樂的活著,你看工薪階層的大眾百姓,他們的小日子也過的紅紅火火,開開心心,有事沒事也都參加一些社會活動,上個老年大學,晚上再去跳個廣場舞,全家還能夠其樂融融的去次旅遊,你能說他們的日子不充實嗎?

    最後我還想說,有錢人在生活中環境是好一些,物質也是豐富高檔些,但這些財富是他們自己逐年逐步積累起來,他們的個人世界也會是堅韌而富足,有了錢可以享樂,而有錢也是精神生活的保障,沒錢那生活就失去了最簡單的基礎。

    所以過日子沒錢是萬萬不能的,有錢才有更充實的生活,我覺得這話無論對富人還是窮人都是有一定道理的。

  • 5 # 使用者3909682386

    一般情況是這樣的,越有錢生活過越充實快樂!

    金錢代表財富,越有錢,才能過上自己想過的生活,所以就快樂,快樂了就充實。

    人窮百事哀就是這個道理。你每天為生計發愁,那有閒功夫想不切實際的事,即使想了也沒用,也實現不了,所以得想辦法賺錢才是硬道理!

    有些人經常陷入迷茫困境中,在經濟未獨立之前,就去做自己喜歡的事,可這事又不賺錢,讓自己連生存都成了問題,談何快樂與充實的人生。

    以前見過湖南邵陽一個年輕小夥,初中畢業,快三十歲了,尚未婚配,很喜歡唱歌,上班時嘴裡都在哼歌,甚至有時候走神,總想著去天河體育中心擺灘唱歌,後來買了吉他,連班都不上在宿舍練習,時間長了影響生產,最後自己辭職走人。

    一個人堅持自己愛好沒錯,可是如果興趣不能謀生的話,就要分清主次關係,興趣退其次,先生存再求發展,否則連飯都吃不上,這歌唱出聲了,肚子咕咕在叫,快樂從何而來,阿炳的《二泉映月》如訴如苦,可阿炳在街頭的悽慘生活幾個人受得了,還有前些年出的尬日陽剛,那樣的街頭生活,只有自己知道,所以這樣的做法只能說精神可嘉,但做法不值得效仿!

    所以錢越多越好,生活才能快樂,精神更加充實,切莫顛倒黑白!

  • 6 # 修為世界觀

    首先,我可以明確的回答這個問題,錢帶來的精神生活非常的膚淺或者狹隘。

    1、傳統文化中的“厚德載物”就可以回答這個問題,近幾年,“涉眾型”犯罪,包括非法吸收公眾存款,金融詐騙,非法傳銷,在華人中,特別是三四線城鎮老百姓裡,追求一夜暴富,盲目崇拜金錢的人比例很大,這個是人性,本身沒有錯,問題是忽略了事物是發展中的客觀規律。凡是透過自身能力賺取財富的人都值得尊敬,快遞小哥,廢品站收貨員,導遊,保險經紀人等等其實收入都不錯,這樣的錢當然會帶給人一定的精神滿足,反之,不勞而獲,欺騙,套路,投機帶來的收入一定不會長久。且給人浮躁,虛榮的外在,內在影響力在一定時間內會暴露出來。

    2、當一個人有錢了,能夠掌控或留住財富是更難的,因為人的慾望是無窮的,即使你達到了健林兄說的小目標一個億,你就想有5個億,十個億,但你的慾望在膨脹,而能力並沒有提高,所以當你的慾望和能力不成正比的時候,踏實下來學習吧。

    3、人生苦短,錢,生帶不來,死帶不走。更買不來健康與生命,一個人真正的快樂源泉在於他的思想境界,對於家庭,社會是否有一定的責任與使命,並且,在有生之年,做一些真正有意義的事情,你一個人的能力是小的,但全民族,全人類達到一個高度,創造性自然會顯現出來。所以,一個人要有“信仰”。

    錢不是萬能的,聰明的你一定會接一句“沒有錢是萬萬不能的”。謬論,依照本人15年的經營企業的經驗,你的收入與財富一定是與你存在於社會的價值成正比的。

    希望看到我的回答的朋友建立正確的人生觀,價值觀,財富觀,道德觀。僅此而已。

    綜上所述,僅代表我本人的看法與觀點。

  • 7 # 原風71337659

    那當然!身體好,心情好!不到一年已自駕三萬公里,準備在五年之內再跑十萬公里,記住人和人不好比!老兄今年66歲。

  • 8 # 原風71337659

    那當然!身體好,心情好!不到一年已自駕三萬公里,準備在五年之內再跑十萬公里,記住人和人不好比!老兄今年66歲。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF的街霸強嗎?為什麼?