肯定有用，不要和別人比，不要和周圍的成功或者失敗的人比，和自己比，你讀書瞭如果混的不怎麼樣，那如果你沒讀書，大機率比現在還慘。

上學到底有沒有用，我可以肯定的回答你-->有用。10年前也就是差不多2007年的時候我剛考上大學，也是農村的家裡條件也不好，我也在糾結這個問題，到底該不該去上學現在想想都後怕，如果當時放棄了這一生會失去很多。這是我的背景下面我來說說為什麼有用，還有為什麼網路上很多這種讀書無用論的觀點。

讀書無用論從何而來

很多人見到幾個沒有讀書的賺了大錢就出來否定讀書沒用，他們卻不知道大部分沒讀書的在工廠，工地，服務員做著苦活，而北上廣深等一線，二線城市的商務圈，IT圈，各大銀行，金融機構，科研機構等都是需要高學歷，有知識有專業技能的人的，電視劇獵場力北京CBD商務中心就可以很好的反應這點 。這些讀書無用論都是用個例得出的讀書無用論

讀書給你帶來的好處

知識見長，職業素養，人格魅力等這些我就不說了。有一點是你不讀書永遠沒辦法得到的就是你的眼光和身邊的交際圈，或者說透過在社會上努力你一定要比那些讀書的付出很多倍的代價。相信我讀書沒有錯，知識會幫助你成就自己，為你增添光彩，提高競爭力，特別是我從深圳回來之後這種感觸更深

又看到了上學無用論，這是當前人們急功近利心態的一種體現。我自己的親身經歷告訴自己，上學是有用的，讀書是有用的：

1.可以改變人的命運。我的例子就是最好的反映了，家中上三代中兩代務農，最近一代務工，幹得不是面朝黃土背朝天，就是加班加點加斷腸的苦活累活，我從小成績並不是很拔尖，考上的也僅僅是一般的大學本科，但是就是這個大學本科學歷，讓我有資格參與一系列考試、一系列競聘，雖然現在也是務工，但是相比於祖輩、父輩，明顯的更加輕鬆、回報也更多。書中自由黃金屋、書中自有顏如玉，認真努力了，收穫自然水到渠成。

2.可以拓展人的思維。讀書永無止境，在學問的世界裡，我們永遠都是渺小的，但是也是啟人奮進的。雖然很多同學已經不上學，每個月可以拿到工資，看似很瀟灑，但是系統的就學會給人形成不一樣的認知方式、行事模式，就好比打通了任督二脈，你畢業後接受新事物的能力、適應新環境的能力要比大多數沒讀書的人要好得多。

3.可以提高人的格局。沒有讀書，世界裡可能就是類似於“農婦、山泉、有點田”的狀態，精神世界非常匱乏，但是讀了書，你想到的就是詩和遠方，精神世界豐富多彩。同時你接觸的東西也就更為寬泛，政治、經濟、歷史、文化等等任你遨遊。

當然，不是說上了學就一定會有大作為，但是上學就好比一把鑰匙，可以開啟知識之門、智慧之門、知行之門。

發表一下我個人的觀點，如有不足之處，歡迎各路大神們批評指正。也歡迎評論留言和我一起探討！上學不是設用，而是非常有用，國家的發展，國家的建設，國家的繁華，國家的興亡，等都離不開知識，科學就是生產力。少年強則國家盛，不學知識，國家則無法發展，全華人民都要用知識武裝自己，用自已的知識為國家做貢獻，無論是農村的，城裡的，只要是中國的公民都應努力學習知識，為國家出力。

孩子，上學沒用的話那學校哪裡來的啊？一個國家想要發展進步，跟國民教育是分不開的，如果大家都是文盲，那這個國家國運就不言而喻了。古語說萬般皆下品惟有讀書高，這句話雖然有點偏，但也不無道理。中國有句話叫武將鬥不過文臣，這句話再直白不過了。雖然話說360行，行行出狀元。但是，有文化知識打底，學什麼東西都要上手的快。現在社會，不是說讀書沒用，而是部分讀了書的人不會用或者光有文憑，這樣的人出了社會照樣做著跟初中畢業生一樣的工作，給很多人有了說頭。說看某某讀大學了出來還不是跟我們一樣。其實儘管只有文憑，但是在當今社會來說也是塊敲門磚，文化起點也相對於普通人高，只要肯吃苦，往往比一般人升的快，這一點是要承認的。就拿我自己來講，中專畢業，從事建築行業，想考個安全員證，你中專文化就只能考C證（安全員），而大專以上就可以考A證（企業負責人），這就是區別。所以，上學讀書還是有大大的用，而且必須去讀書，讀好書。

如果你家的條件不是很好，我建議你一定要堅持上學讀書，否則你將很難改變自己的命運！理由如下：

一、你的教育程度，決定了你生活圈子的高度。如果你不讀書，你和那些接受了高等教育的精英群體永遠成不了朋友。因為你沒有他們類似經歷，就缺乏溝通的共同語言。從而無法融入精英群體，那你的綜合能力也就很難實質性的提升，最終難以成為精英群體。

二、現在不讀書，基本上沒有參加社會競爭的資格。要想成為政府官員，就得公務員考試，學歷還是硬性標準；要想成為企業家，就得一定的管理能力和組織能力等，過去那種粗暴膽大的創業模式寸步難行；要想成為優秀的軍人，現代化武器裝備的使用，也需要一定的知識程度；要想成為白領精英階層，對於很多單位來說，學歷就是硬性門檻，連公司的門都進不了，談什麼華麗轉身。現在這個社會，真的很難找到沒有學歷要求的好工作。

三、讀書是社會資源積累的一個很好的方式。從小學到大學的每一個階段的同學、校友就是將來事業發展的最好人脈資源。現在很多大字不識幾個的土豪老闆也去參加所謂的EMBAQuattroporte班，其目的一般的無非就兩個：學習充電和混事業上的人脈圈子。

四、多讀書，不僅為己，還為了子女成長教育。多讀書，更能正確的方式引導和影響子女的成長。父母是子女最好的老師，當你認識不到讀書重要性的時候，你的子女也會受到你的影響，也難以認識到讀書的重要性。

所以，讀書不一定能改變命運，但是不讀書改變命運的機會更小。

我是農村的，好多同學都不上學了，是不是上學真的沒有用？

告訴你還真的沒有用，特別是農村的：

上學都是父母家長逼我去讀的。我失去了自主的權力。

上學只能靠父母來養，學費、吃的、玩的都是父母的。我不能夠反過來給予一點點幫助。

上學都是老師教，而教的東西都是這世界上已經知道的東西。而我還不能反對，我想要1+1＝3可老師肯定不會同意。

上學賺不到錢，不上學就能給人去挑磚頭賺錢。上學不能進廠幫人打工，而不上學可以去幫人打工。

上學不能談戀愛，特別是像小學初中，而不上學就不用管了。

還有很多很多不上學的好處，你都說了很多農村同學都不去上學了。可是你有沒有想過你能反過來做到上面那些好處嗎？而那些不上學的都去做什麼了？（是不是基本都是幫人挑磚或進廠幫老闆打工？）

你不上學之後有能力養活父母嗎？你能反過來當老師嗎？你能想像一生一世幫人挑磚卻總麼也不能當個磚廠的老闆？你不讀書以你的學歷能與你高學歷的人去談戀愛嗎（你現在應該是初中吧！或許也是剛入高中）？看有多少女孩子比你讀的書多，以後你不讀書了她們還看得上你嗎？

如果你能夠反過來做到以上所說的，到時候再來說上學有沒有用。不然你現在就不讀書了就只有去幫人打工，去給人挑磚。當然你家如果有家財萬擔，你還是可以什麼都不用考慮了。

上學真的沒有用嗎？肯定有用啊！我說一個我身邊的例子吧。我是農村的，我的一個堂姐人家畢業與一個211大學，畢業以後考取了特崗教師，現在已經結婚了，家庭特別幸福，說富裕是誇張了，但也是小康生活水平線以上了，我還有一個堂妹，對她們兩個是親姊妹，我的那個堂妹沒有考上大學，高中畢業後就嫁人了，但現在已經離婚了，自己沒有什麼學歷，也沒有什麼手藝，生活水平很低，她現在也很後悔沒有復讀一年，復讀一年也許能考上一個好一點的大學。我知道現在許多人認為讀書沒有用，但我告訴你們大家讀書是非常重要哥有用的，不要聽他們說讀書沒有用，在當今社會讀書無用武之地是一個偽命題，不要上當啊！

社會上有這樣的一句話：窮不讀書，窮根難除，富不讀書，富不長久。從這句話中我們就能深深感覺到讀書的重要性。

人類社會的快速發展，科學就是第一生產力，這就是知識賦予我們的力量，沒有哪個人是天生的，都是要通過後天的努力學習才能提高自己的文化水平。

讀書無用簡直是荒繆之談，不讀書能做什麼？除了簡單的體力勞動外，一些技術含量較高的工作就無法勝任。

當然，我們必須得承認，如今社會大學生滿街都是，給就業方面造成了巨大的壓力，甚至出現大學生沒有職業的現象。

可想而知，連大學生都難以找到工作，那麼，沒有讀書的人，你還能找到理想的工作嗎？回答是否定的，你能找到一份簡單的工作，能養家餬口就已經不錯了。

不管科學怎樣的發達，社會如何的進步，人類都要通過後天性的學習，才能推動整個人類社會向前發展。

刀不磨，會生鏽，人不學，會落後。不讀書，你就跟不上社會的快速發展步伐，甚至被淘汰。所以，不論如何，都要鼓勵自己的子女上學讀書，切勿相信那些“讀書無用”的庸人之談，毀了子女們的錦繡前程。

在這個綜合實力越來越強的世界裡，我們是應該繼續努力學習，還是另找生路呢？如今上學對面對社會我們的又沒有用處呢？

古人云，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，努力上學是沒有錯的，努力上學才可以為父母創造更好的未來，而不是停留在表面，要放眼未來，努力奮鬥。在這個高科技的世界裡，大家可以學習更多的高科技。到現在，大家說，上學到底有沒有用呢？