你的一個文章，後果就是這個手術會漲錢，會有很多人做不起這個手術，會死。希望你永遠不會得這個病，包括你家人。

前幾天為了身心健康，娛樂一下，在客廳買了一臺電視，從買電視後加上安裝，一共花了30分鐘到家，安裝用了5分鐘，花了1萬3千元，你說收費合理嗎？

本來懶得回答這種問題，不過看到有這麼多弱智還是普及一下吧。心臟支架手術是為了應對冠狀動脈堵塞導致心臟供血不足的情況。所以，1.堵的時間越長，心臟缺血就越嚴重。可以導致心肌大面積壞死-心梗。不可逆，即便逃過一命，患者之後的生存預期和生活質量大幅下降，簡單來說，廢了。2. 心肌缺血同時可以引起其他多臟器供血不足，比如大腦。結果如上。3.冠脈堵塞引起的血管痙攣可以加速血管硬化的斑塊脫落，導致末梢血管堵塞，影響功能，至於在哪裡看你運氣了。 所以，冠脈支架本來就是一個搶時間的活，麻煩質疑要有常識。如果你願意，可以找住院醫生，幫你做兩個小時好了。別忘了旁邊備好體外迴圈。停跳了還可以維持一下

如果裝個支架能夠救命，當然合理。如果認為兩萬塊錢不合理，可以選擇不用支架。而且十分鐘能放好支架說明醫生的技術熟練，水平高。難不成放個支架，花五六個小時你才認為兩萬塊錢值！

3月份女兒室缺做的經胸封堵 醫院清單是 封堵器加材料一萬多 手術費五千多 其他是檢查費床位費服務費一類的 一共花了兩萬七左右 沒進監護室 一共手術室進去到出來4個小時左右 醫生護士那麼多人真心沒多少錢的

　　衛生部原副部長黃潔夫認為：癌症、心血管病、骨質疏鬆等疾病的治療問題，其中存在太多無效醫療，對患者和社會造成極大傷害。而過度醫療與無效醫療的現象仍在國內外大量存在。很多藥不該吃，卻在吃；很多治療不需要，卻在做；很多手術使病人更痛苦，卻在進行。

　　我認識一位叫江潮海的心臟病患者，是我們區某鄉鎮的紀委書記。60歲那年，也就是三年前，她剛剛退休，在心內科專家的反覆勸說下，江朝海同意了安支架。手術非常成功，出重症監護室的時候，江朝海書記雙手緊握住教授的手非常感謝的說：‘謝謝，謝謝您們。’但是，出重症監護室之後17個小時突然心臟血管發生了凝血反應，經搶救無效就撒手人寰了。

　　請注意，這位江朝海書記的心臟支架不是在什麼二甲醫院、三甲醫院安裝的，他是在我們這裡最好的醫院安裝的，做手術的教授是著名的專家，費用也相當高。

　　這樣的病案不止一個，我丈母孃的鄰居做這個心臟支架手術也沒有走出手術室。

　　當然，我另外還認識一些手術成功後沒有掛的人，手術多年還在服藥，至今還在苟延殘喘。

　　所以，做這個心臟支架手術以及其他一些手術需要認真仔細的閱讀‘風險告知’，三思而後行。因為有時候醫生不只是醫生，他還是一個掌握絕對話語權的推銷員。

醫生一定要給需要的人裝支架，可裝可不裝的病人最好不要裝。另外，醫院支架進價沒有那麼貴，可是收病人的太貴了！國家一定要管理。

這肯定不合理。不僅時間短，還好簡單的。去淘寶上買個支架，自己捅到血管裡不就得了。省事，省時，關鍵是省心，不受氣！就那個破支架，拿根細鐵絲敲敲扁就能做出來。一天，就能省兩萬元，這肯定大發了，是發大了。

為了這10分鐘人家花費了20年的苦讀和無數的學費和精力才能達到的水平。你如果覺得不划算，你可以自己去裝啊，沒有人攔著你。

不願花錢買裝備和技術的，可以不放的。沒有哪個大夫要求患者必須花錢放支架。命和錢都是患者本人的，別人無權干涉。

呵呵，我想問一下，如果給你放個支架兩個小時是不是就值那個價了呢？如果一個醫生能在半小時內放好支架，救你的命，跟一個花兩個小時才放好支架的醫生比起來，你選擇哪一個醫生？所以，作為病人，重點是關注醫生是不是能快速高效的治好你的病，而不是糾結醫生掙了多少錢。再說，錢也不是醫生自己的收呀。如果某個醫生真能十分鐘放好支架，那就是高手中的高手，你應該幸運，花同樣的錢找到了好醫生，如果這還抱怨，是不是有點不知好歹啊？如果每個人都是這樣想，那就讓醫生特意慢一點好了，受苦的還是病人。另一個，現在中國百分之七十以上都有醫保或農保，自己負擔並不多。如果真的負擔不起，國家還有相應補助。你要搞清楚，放支架是救命的手段，如果你認為自己的命不值幾萬塊，我無話可說。

不合理，太不合理了。這樣的醫院和醫生太黑心了。其實完全可以自己和家裡人一起，上網百度一下，跟著小影片學學怎麼開刀，裝支架，縫合，清創，消毒……。再到某寶上買一個九塊九包郵的支架，自己在家就可以做了。

幾十塊錢的支架說成幾千？手術費加支架就敢要兩萬？又說技術別人不會？那麼是不是可以理解為你不會的都可以要高價呢？你經歷了幾年學習別人都是出生都會的？支架費用可以去看前幾年曝光的價錢，中國產幾十塊，進口幾百塊進口最多兩千。其他不解釋，友情提示支架能不裝還是不要裝，因為有些病不需要裝。裝了對身體恢復及體質影響太大。