美國強推單邊主義已經面臨和歐盟多邊主義的目標迎頭對撞。。歐盟已經從堅定的美國跟隨者，迅速變成均衡力量——努力讓自己站在美國和俄羅斯伊朗中國對抗局面中的均衡位置，對兩方都表達適度的友好也表達適度不滿，清晰闡述自己獨特的觀點，努力維持兩方對抗的力量均衡，自己充當關鍵先生，安全和經濟都努力實現多邊交往的友好和均衡。。這一思路是擴大了英國的大陸均衡政策，搞的全球均衡政策，目標和當年的英國一樣是為了多極化局面下，讓自己的利益最大化。。歐盟和美國的國策對不對好不好，咱老百姓沒法說。。但是歐盟已經認定，即便跟上美國也不可能打贏全世界，單邊主義走不通的長遠判斷，與東盟走近中國聯合軍演，是一回事。。美國單邊主義行不行，不能聽對立面說，要看盟友態度變化，盟友最瞭解虛實，盟友鬆動就是走不通。。

儘管歐個別國家如法國和德國都強烈反對美國政府的“孤立主義“，但是盟國家無論是從經濟還是安全合作的角度出發，歐盟都離不開美國

馬克龍就信誓旦旦的稱，多邊主義正在經歷一場重大危機，由於美國的政策，與我們所有的外交活動都互相沖突。歐盟安全不能再依賴於美國。

而響應馬克龍的似乎只有德國外交部長海科·馬薩，他說，柏林需要在“日益增長的保護主義”中創造“與美國建立新的和平等的夥伴關係”。

話雖如此，但是歐盟作為一個整體真的要採取獨立的外交和國防政策的願望話，其財力和人力還是做不到這一點的。

這就是為什麼川普敢於“打上門來”，催繳國防預算開支的原因。他看準了歐洲大多數國家不願意主動提高軍費，而只想“達順風車”的心裡。

比如在對待伊核協議問題上，歐洲對美國的行為深感憤怒，並堅定地表示其對協議的承諾。但是事實上，歐洲企業正在離開伊朗。

至於說到“平等到夥伴關係”，似乎也並非那麼輕而易舉；歐洲人會做出相當大的讓步，不可能又真正的平等，歐洲必須和美國保持步調一致。

由於對美國屈從已久，歐洲缺乏對抗華盛頓行動的能力；第二次世界大戰結束後，西歐就是“美國的保護國”，即使是現在，在冷戰結束後的許多年裡，仍然如此。

除了“西歐”，還有波蘭這個原蘇聯集團國家之一，寧可自己出錢，也要為美國大兵提供永久性駐防設施以及相關服務。

也就是摸準了波蘭這些國家領導人懼怕俄羅斯威脅我心理，川普才在北約峰會提出，北約國家必須將防務開支增加到GDP的4%。

即使與英國在一起，所有的歐洲國家的總和仍然遠遠落後於與美國的軍事能力。2018年，英國、德國、法國、義大利和西班牙等五大歐洲國家的軍費開支為1845億美元，