榮耀v20黑科技更多 比較實用 訊號更好 三天線 網路也有黑科技加持 遊戲有液冷散熱 挖孔屏 稀有又好看 4000毫安大電池 拍照方面不需要多說 榮耀雙攝很早起步 拍照自然不會差 就是低調了很多 使用者口碑才是真實體驗

這2款手機價效比都很高 SOC不一樣 一個麒麟980 一個驍龍855 日常使用都很出色 在京東上看了下 v20現在現貨了！ 之前也是要搶購的！可能與小米9的釋出有一定關係。

我會選擇榮耀v20，小米9和榮耀v20就似中國產車和合資車的區別。中國產車普遍配置高，價格低，合資車呢，配置雖然不高，但是耐用。

目前來看，同等價位硬體配置上小米9略佔優勢，唯一的一個缺點就是電池容量過小，在主流旗艦機都4000+mha的時代，依舊採用3300mha確實有點尷尬。

當然得益於驍龍855優秀的功耗比，續航上應該可以滿足一天一充。至於某些米粉拿一個所謂的華為工程師的續航圖片來說明米9透過系統最佳化可以做到與mate20續航時間只差一小時的奇蹟，笑笑就好。畢竟蘋果xs max的3174mha的電池也沒吹這麼過分。

當然小米9的有線快充可以達到27w，無線快充為20w，短時間內就可以將電池充滿，尤其是三款無線充電配件的釋出，確實是物美價廉。配合小米9使用妥妥的。

小米9的拍照攝像能力都強於榮耀 v20，但是對於我們絕大多數人來說，你很難透過這兩個手機拍出來什麼差距明顯的照片，甚至你根本無法分清。事實上，即便是排在小米9前面的p20 pro以及mate20 pro在大多數人使用時也不會明顯感覺到太大的差異。

小米9雖然是一款優秀的手機，但是實質上與當初米8釋出時並無根本不同。目前小米9手機依舊是一款均衡之作，談不上什麼技壓群雄。驍龍855也依舊保持對麒麟的半代領先優勢壓制，換句話說，這與之前的驍龍845壓制麒麟970比較相似。

其他宣傳的亮點，螢幕材質以及攝像頭玻璃防護，包括無線充電其實都不是什麼壁壘深厚的技術隔離，很快廠商都可以跟進。所以沒必要或許吹捧小米9，也沒必要過於貶低榮耀手機。

客觀來說，小米9作為驍龍855的真首發手機，勝過一眾使用驍龍845的手機以及聯想的工程版驍龍855是應該的，勝過麒麟980也是情理之中。麒麟980的link turbo以及tof技術小米依舊不具備也是事實。

所以，互相懟了這麼多，到最後依舊是玩遊戲選擇小米吧，其他場景依舊建議榮耀v20。

當然，由於硬體效能的過剩，兩者入門級6+128的配置足以滿足需求。價格同樣都是2999元，消費者最佳的選擇方案就是看臉。

喜歡哪個外觀就選擇哪個吧。

說實在的以前是米粉（自己不覺得，但是當時就喜歡上了小米一一價效比，小米的產品買了一大堆）現在回頭看看有種被忽悠的感覺！我喜歡拍照，正好小米3釋出，而且1300萬畫素我就買了一部，但是後面應用就沒有宣傳的那麼好了，每次更新都希望相機最佳化可一直成為殭屍也沒好最佳化過，還買過小米n0te小米4等都失望而歸一一現在我愛人用V10，幫家人幫友買了好幾部榮耀Ⅴ10：榮耀n0te等，我用v20，這是我用過的拍照最捧的手機，真材實料，無論白天夜晚都能拍出超棒的照片！手機續航很給力，一天一宿充一次而且衝電快，網路訊號好！反應快！無論人臉解鎖還是指紋都超快，優其指紋解鎖一觸就開，指紋付款一觸完成，全面屏手勢更是得心應手！手機音質，顏值都很棒！還有一個很有人性化的地方就是官方出廠就貼好了手機膜，這也是我買V20的一個重要原因（省心）！這是我一個多月來對榮耀手機的真實評價（我沒玩遊戲，不作評價！後續讓愛玩遊戲的兒子玩下再來評價）選幾個我拍的照片一併共享！

這個問題很有代表性，結論是選小米。

堆引數沒意思，按木桶理論，小米的短板在於攤子大，系統生態後臺支撐力不夠，機子服役久了卡慢，不過不折騰不盲目上新專案的使用人群沒有問題。化為短板在於模式固化，系統可玩性差。一個是硬，一個軟，總體上對於普通人來講，差別是不大的。