也許，沒有那麼不堪一擊，但也非常非常艱難，她是我們隔壁學校的女孩紙很漂亮很可愛，一起學車時候認識的，那時候就暗戀她，突然有一次聊天，她發現我跟別的女孩紙談笑風生，她竟然吃醋了，我很開心，幾經波折最後終於在一起了，我以為從此，我不羨鴛鴦不羨仙，最後，她回北京了工作了，對她父母常年在北京做生意，而我在湖南的一家國企裡，拿著可憐兮兮的工資，做著不喜歡的工作。然後分手了，沒房沒車沒前途，我從來沒有怪她現實，畢竟，自己不爭氣怪誰呢？今天我放棄了工作，也複合了。我去北京，找最愛的她，努力工作，用心愛她。

愛情和"麵包"你選哪一個？

愛情只是兩個人相依相偎，彼此心心相印就可以成就一段感情，但愛情不是現實，也不能當做"麵包"，愛情不是婚姻，愛情只是兩個人，婚姻和現實就是一群人，愛情會隨著時間流逝，新鮮感，愛慕感也會慢慢減少，但現實卻不會改變。有些人，有些事，過去了，再多的解釋都是蒼白的。

現實往往都是殘酷的，我們糾結著，不如相忘於江湖。人的一生就是一場戲，演戲的時候你必須要認真，但是千萬不能糊塗到太當真。難道愛情不是嗎？在相愛相守的日子裡我們都很認真扮演著各自的角色，分開了，都會變成記憶的片段。愛過，快樂過，只是被現實打敗了而已，過去了就是過去式，永遠不可能超過你的現在。

愛情被現實打敗，也就落幕了，再美的故事，也會有結束的一天，只是各自程度上的差異而已。

這個世上也有愛情超越現實，那實在太少了，一起堅守愛情很難。同是傷心人，只怪愛錯了人。愛情沒有對錯，自己的選擇卻有對錯。

加油，朋友，該忘記就忘記吧，人一生中不經歷幾段刻骨銘心的感情，怎麼能成長，怎麼能更好地去接受。

不能說沒有也不能說全部如此，總有例外，為什麼這麼說以下兩個故事

朋友和男票相處三年之久，之前是異地戀，確實很痛苦，期間很多事情都不言而喻的心酸，但是好在兩人對感情都比較堅定，熬過來了，現在準備結婚，女方屬於顏值七分自己獨立，男方打動她的不是甜言蜜語，也不是有錢帥氣，就是那種會給人安全感的，一眼看上去很踏實，覺得跟他在一起就算有困難確實男方解決不了的但是會盡力去做，會真的把女方放在第一位，異地戀的時候女方生病了會叫朋友送藥，不吃飯的時候會給女方叫外賣，總而言之就兩個字：貼心

另一個從小美到大長大嫁了我們這邊一土豪（至少對於我來說是土豪）每天開著瑪莎拉蒂，每天閒得慌，國外隨時想去就去，錢也是想花就花沒人控制，缺點就是婆婆不好相處，老公剛開始很愛她對她百般好，結婚之後沒兩年就外面亂搞，有時候一個月都見不著一次面，看著她從以前幸福一家人變成現在這樣，那麼憔悴，心裡還是比較惋惜的，你說你找個知冷知熱的多好，非得要物質，現在要什麼有什麼了，就差沒愛情了！

就這兩個例子，以上兩種你需要哪一種愛情？

貧賤夫妻百事哀，別再被風花雪月欺騙了，尤其在當下這個現實功利的社會

所謂的偉大愛情，無非是騙人的作家為了賺錢而編出來的故事而已

每個人都是自私的，每個人都是嫉妒的，這是生而帶來的先天基因，誰也改變不了

你每月開著幾千塊的工資，還著房貸，給孩子買奶粉，應酬的份子錢，交通費，話費，智商稅，幾乎把你壓榨一無所有，你敢保證你的老婆在寶馬車裡能抵抗一張隨便刷的信用卡的誘惑麼？

你們每天除了只能吃幾塊錢的泡麵和快餐之外，一年也不會改善一下，哪裡還會有玫瑰，哪裡還會有白色沙灘，藍色大海？

每天的心思都在下月的房貸怎麼還，下月的信用卡怎麼還，水費交30還是50，用電省錢還是用天然氣省錢，你有時間思考愛情麼？

你面對一個一年只有兩套舊衣服的男人，滿臉滄桑的男人，你能抵抗高富帥拋來的眼神麼？

你面對一個三天不洗澡，護膚品只有大寶的女人，你願意多看兩眼麼？

柴米油鹽醬醋茶，水電煤氣信用卡，才是生活的真相。

很好的命題。愛情能否經受住生活的磨礪和考驗，是否不堪一擊，玻璃心一樣脆弱，萬千愛情，逃不過這三種結局：

第一種結局，愛情被生活擊得粉身碎骨。起初愛情的世界過於浪漫，男女雙方看到的全是對方優點，於是乎海誓山盟，海枯石爛不變心。但一旦走進婚姻的殿堂，應了那句話，婚姻是愛情的墳墓！只因無法忍受柴米油鹽醬醋茶的瑣碎，看到的也盡是放大鏡之下的他和她，全是缺點和醜陋。愛情在生活面前不再浪漫，“城裡的人”想逃出去！

第二種結局，愛情和生活互相打磨愈久愈醇。起初，兩人的愛情或有或無，並沒有達到“如膠似漆”，但走進婚姻殿堂後，卻能夠互諒互讓，經過歲月和生活的打磨，互相理解，互相欣賞，生活把愛情之花澆灌得愈加美麗！

第三種結局，愛情和生活心心相印不離不棄。執子之手與子偕老，一生不離不棄。“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，愛情和生活同輝，相互提攜，相濡以沫。錢鍾書和楊絳先生一生忠貞不渝的愛情就是最好的典範。

我覺得這個問題要分人，看人品。

我剛剛在知乎上看見一個令我無比動容的回答，一個女網友講述了她的親身經歷。

她說，和老公是在純潔的大學校園裡認識的，老公高她一屆。當她老公畢業時，兩個人偷偷地去領了結婚證。結婚後，兩個人經歷了異地分居。突然有一天，她老公生了重病，醫院已經發了病危通知，連男方的父母都選擇了放棄治療。但是倔強的女人不認命，她日夜守護在老公身邊，細心照顧重病在床的老公。她還讓孃家人在老家多方打聽偏方，只要有一線希望，她都不會放棄。

後來，在她的堅持下，她老公的病情有所好轉，連醫生都說是奇蹟。如今他們生活得很幸福，依然很相愛。我想，這個奇蹟不是老天給的，而是這個女人對丈夫深深的愛戀，給了她強大的動力，讓她不放棄任何希望。

我覺得這個奇蹟並不是女人自己創造的，而是他們夫妻二人同心同力，攜手與病魔做鬥爭，並且最終戰勝了病魔。古人的智慧已經總結得很好：夫妻同心，其利斷金。

當丈夫身患重病，連醫生都搖頭時，妻子沒有被現實打倒，反而是更加激起了她守護丈夫的意識。也正因為他們夫妻二人之間堅不可摧的愛情，才把病魔趕跑了。

所以，我認為，愛情在生活面前並不是不堪一擊的。脆弱的愛情，才會被現實打倒，而忠誠的愛情，可以走過任何的溝溝坎坎。

愛情是感性純潔的，生活是理性全面的，愛情從屬於生活，是生活不可或缺的一部分。個人理解愛情就是男女荷爾蒙分泌的必然產物，她是自發無偽裝的，也是對美好生活的一種嚮往。愛情的目標就是天長地久，比翼雙飛，相濡以沫。愛情的表現形式在於，情話綿綿，你儂我儂，大有比擬神仙逍遙之意。促使產生愛情的具體方式就包羅永珍，就不一一列舉了。一句話概括：愛情就是那種人人都想擁有，而只有少部分人堅持到底的東西。

那為什麼會出現愛情在生活面前不堪一擊呢？總結現實生活，男女之間對愛情的理解和嚮往會出現幾種本質區別，導致愛情不堪一擊的後果。一是男女要的愛情標準不一致。男人期望的愛情大多數是不純粹的，他們的願望是女人不離不棄，而自己可以沾花惹草，這是5000年男權主義所致。而女人期望的愛情大多數是純粹的，她們的願望是男人的知冷知熱和廉價的安全感，對婚姻或者戀愛過程，大多數女人都可以做到從一而終，當然，這也是傳統觀念所致。二是男女表達愛情的方式有區別。男人表達愛情容易把物質摻入其中，男人本身心思細膩的較少，通常是以金錢的投入作為維護愛情的價碼，大有愛情是買來的趨勢，物質觀極強，佔有慾指數爆棚。女人的表達，則是細微的時刻關注，從裡到外都透露出關心和支援，直至把最寶貴的身心交付對方。三是男女對於愛情的保值觀念各異。男人一旦獲得愛情，通常會變的神經大條，對女人的關心和付出，覺得是天經地義，女人在某種程度上已經成為一種戰利品，很可能會出現將女人冷冷的擱置在一旁，不讓別人碰，自己又無心管，最好的託辭便是男人當以事業為重，振振有詞。女人獲得愛情後，則是倍加珍惜，對男人的生活習慣更是如數家珍，但越是表現出維護，越是將男人抬舉的高高在上，女人離失去愛情就不遠了。

熟悉了上面的幾種區別，你就會觀察到或者說理解到愛情不堪一擊的方式有下面幾種情況。一是男人對女人的佔有慾是無窮大的，也很難滿足，一旦在他周圍出現一個年輕貌美的姑娘，女人的愛情就岌岌可危了，愛情保衛戰就要打響。二是男人一旦事業受挫，再無物質投入，女人明顯的就會感受到，是不是他不愛我了。三是獲得愛情後的投閒置散，致使相互猜忌，網路小三大面積侵入，歷經磨難得到的愛情很可能名存實亡了。

我說明的區別和幾種破壞性的情況是本質的，很可能生活中的瑣事表現出來不是以上所述。如為了買件衣服，買支口紅，買一份菜，吃一頓飯等等都會鬧出分手，但這些都只是藉口，關鍵的問題是，你想要的愛情，我已經無法滿足。

樓主提出這個問題，說明樓主是希望有純粹愛情的人，為了愛情肝腸寸斷。但我想給樓主一個建議。愛情的本質來源於相互吸引，想想自己有什麼東西可以讓對方珍惜。正所謂，打鐵得靠本身硬，努力提升個人價值，這才是硬道理。另一個方面，既不能將愛情同生活隔離，也不能將愛情物質化庸俗化。說到這裡，還得重複一句古話，門當戶對才是愛情的根基。說的不妥的，以偏概全的，樓主批評指正就是。祝樓主早日收穫想要的愛情。

愛情既不能當飯吃也不能當衣服穿，既不能住也不能行，愛情在現實生活中一文不值，有經濟能力的話，還不如買個全能機器人