想玩攝影，5000元預算是買單反好呢，還是乾脆買部手機？

這個要看你想玩到什麼程度了。

如果只是作為一個愛好，記錄一下生活，那手機就足夠了。而且現在手機的拍攝功能也都非常專業。

相關的配件也很豐富，長焦、廣角、微距、魚眼等各種功能的外接鏡頭也都有。

偏振鏡、減光鏡、漸變鏡等濾鏡也不比相機的少。可玩性是越來越大了。

當然，如果你追求更高的畫質，那還是單反相機更為適合一些。但有一點你要清楚，不是有了單反就一定能拍好照片的。

單反在操作上會更復雜，厚厚的說明書你得多看幾遍，還要結合實踐才能熟練它的操作。

後期修圖你也得學，PS、LR總得掌握一個。別說你不打算做後期，那買單反的意義就會打折扣了。

再有，三腳架你也得配。不然很多效果你是拍不出來的，比如慢門、延時攝影等。但是帶著這麼多裝備外出，體力上你也要做好準備。

這幾天光忙於防颱（山竹）了，今天總算又回到了辦公室，重新回答這個問題。

首先，從你的預算上來講，5000元，能買個比較不錯的手機，但像S9、果PX等還是錢少了點；如果是單反相機，也可以買個入門級半幅單反和一個差不多的鏡頭，如D5300+50f1.4。

再次，從手機和單反的拍攝質量上來講，手機的優勢是方便，成像質量跟單反是沒法比的，記住一句話：底大一級壓死人。何況單反的“底”比手機可不止大一級！

最後，你說的是“想玩攝影”！玩攝影就得是單反，手機從它的自身條件來講，“底”咱就不說了，沒有可變的物理光圈，沒有可變的鏡頭（外接的鏡頭純忽悠人），它的功能就是個記錄，你想透過光圈、焦距來進行有目的的創作，手機都不能滿足你！

像上圖，你如果用手機，無法透過焦距來的長短來控制景深。

像上圖，手機無法透過光圈的大小來控制景深。

像上圖，手機無法拍攝有“層次”的焦外！

……

手機的侷限性很大，最關鍵的就是它的畫質無法跟單反比，哪怕是半幅，都不是一個層級。

所以，如果是玩攝影，必須是單反啊！像上邊說的機型加鏡頭……誰拍誰知道！

PS：玩攝影，後期是必學，手機上的APP，平時玩玩可以。

如果喜歡攝影，要拍出高要求的照片，就買專業相機，不過隨著攝影技術的提高，後期升級硬體會是一筆不小的花費；如果只是記錄生活，就買相對相機配置高的手機，基本可以滿足日常需求。

看來你真的很"糾結"呀!/手機拍照的確很"方便，是"單反相機"所不及的(單是需"測光"，設定"感光度"，還需進行"後期"來搞定，麻煩，太麻煩了)，因此建議買個"高階"點的手機，隨便"玩"都可以，自己玩得"快樂"就行，並且是一"機"搞定，高階的說法便是順便"練練手"，當對"攝影"有了認識與"想法"後，再入手"單反相機"玩一下，換種"口味"，再看"兩者"之間(手機與單反抯機)有什麼不同，事實才能證明"真相"，何樂不為，其樂無窮。供參考，謝邀。(答/圖，羅天乾。圖，18一135變焦拍攝)

我曾經是一個電子產品的發燒客。發燒到什麼程度呢?

我寫的第三本書居然是用POCKET PC在上班的路上完成的。很難想象吧！我還用GPRS背夾上著網呢。那個時代是1分錢1KB的上網費。

所以別人剛開始買IPHONE4的時候，我一出手就是64G配置。當然，安卓我也是初代使用者。

不過現在我僅僅是一個努比亞手機使用者，配合著一個華為的JAVA機子。一圈轉下來，發現如果真的給我5000元，我自己是不會買超過2000元的手機的。

至於相機嘛！ 個人感覺5000元預算又實在是太低了。什麼也買不到。如果真心喜歡攝影，就留足10000元預算吧。至少保留5000元買個好點的鏡頭吧！

我自己的感覺，相機帶來的樂趣要比手機大；而手機的利用率要比相機高。不過我的相機也是幾乎天天在用的。哪怕拍一些日常小景，也很有意思。手機是拍不出這麼好的感覺的。

這才是我的理念：生活+攝影

Biztime & Picturetime

職場小蝙蝠

91拍照團隊傾力打造的攝影附件品牌

生活+攝影 . 隨手拍攝 . 隨心拍攝

這個我以過來人的想法，給你一箇中肯的建議。如果是初次學攝影預算還有限的話，強烈建議你還是從手機攝影開始。

5000塊錢現在基本也能買一個旗艦智慧機了，這個我可以給你推薦幾款這個價位的手機，比如華為的mate10或者mate10pro，p10或者p10pro或者三星s9plus，不管是拍攝的效能，還是畫素方面的提升，可玩性，攝影的簡單純粹，樂趣方面都可以滿足初學者的需要。而且這幾款手機拍照效能都是世界上排名前五的，直接選這幾款手機乾脆利落，不用糾結。看看dxo的評測就知道了。

2.還有一個重要的原因是，我所接觸到的很多攝影愛好者，買了相機之後，會長期把相機放在家裡吃灰，剛買的時候，可能熱度會持續一兩個月，後面如果出去旅行，嫌背相機太重，再加上三腳架，各種配件加起來會更重，就捨棄了相機，還是用手機拍的多。現在人都很忙，大部分人買了相機，是不會投入大量的精力去學習的，而學習相機攝影是一個漫長的一個實踐的積累的過程，這樣就導致很多人拍了幾次之後覺得在手機上看相機照片跟手機拍的沒啥兩樣，就不願意用相機拍了。

還有一部分人把用相機拍的照片不好的原因歸功於鏡頭的差，花很多錢逐步升級自己的鏡頭，成為了器材黨，錢越花越多，水平還是那麼爛。這就是大部分人用相機拍照現狀的兩個典型的例子。一開始讓相機的難度讓他們走向了兩個極端。

3.手機攝影的可玩性非常高，之前有一篇文章也回答過，我至少使用過30款不同型別的手機後期app，有前期拍攝的有後期修圖的，創意的，濾鏡的，美顏的，混搭的等等。

用這些app你可以做出很多效果。例如美圖秀秀的美顏，瘦身功能；天天p圖的摳圖，snapaeed，潑辣修圖的專業；MIX濾鏡大師的海報，個性濾鏡；vsco的膠片濾鏡；prisma的人工智慧照片變名畫，picsart的創意製作。 太多太多，一旦你接觸到這些軟體，用過幾次之後，你會發現手機照片軟體太tm好玩了。

這還是後期軟體類的，如果前期拍攝，有很多手機攝影相關的配件，比如可以減少水面，或者是金屬表面反光的偏振鏡，可以拍遠處物體的長焦鏡頭，風景的廣角鏡頭，好玩的魚眼鏡頭，曝光的nd濾鏡，等等，這些鏡頭在相機上動輒就上千，而手機幾百塊錢就可以體會到相機所能實現效果的那種樂趣，當你體會到這種樂趣的時候，尤其如果你想精進，想實現更好的畫面，畫質，往專業方面的方向發展，再去用相機去實現這些功能，就感覺遊刃有餘了！

希望以上能幫到你或者想要開始玩攝影的夥伴們！

小兄弟啊，想玩攝影並不是那麼簡單的。

但是我還是要推薦你買單反，單反的手感和手機是完全不同的，想玩攝影，單反是必不可少的。

當然你也可以直接選擇從手機入手相機，也是一個不錯的選擇。

看你題上講的，你的矛盾的原因是在於手機上有各種拍照軟體比較省心好用，身為一個攝影愛好者，我要告訴你，我們拿著單反拍照的過程中基本用的都是RAW的原片格式（不是商業化的那種），拍出來的都不忍直視，但是經過後期處理，每張都是大片！

拿這張來講，不調色之前，基本是發灰的，經過調色之後樹的顏色就鬱鬱蔥蔥。（當然，我感覺拍的這張還是有點不好看）所以，入攝影，必須不怕麻煩。

要想玩攝影，你就相當於走上了一條不歸路，當你到達一定高度之後，會發現，相機比手機好用太多了。

所以，路還要你自己選擇，是買個手機，還是入手個相機。就要看你真的想入攝影不了。

你想玩攝影，當然還是正兒八經買單反好！說到底單反是用來拍照的，手機是用來通話的，雖然現在手機的功能越來越多，但手機的攝像頭攝影跟單反攝影根本不在一個級別上。

相機的核心元器件是CMOS，CMOS越大，成像質量越好。限於器材體積的限制，手機的CMOS比單反小的多，成像質量確實不如單反相機。

另外，在鏡頭方面，兩者也不是同一級別。單反相機的鏡頭是光學鏡頭，而且可以隨意拆下來更換，鏡頭庫非常豐富。想玩定焦就上定焦鏡頭，想玩廣角就上廣角鏡頭，想玩長焦就上長焦鏡頭，想玩微距就上微距鏡頭。還可以用上各種濾鏡，拍出特別的效果。而手機的攝像頭是數碼變焦，一來效果不如專業光學鏡頭，二來也沒有豐富的鏡頭庫可選。

再另外，手機攝影的可操控性差。用單反相機，光圈、快門、ISO、白平衡、對焦、測光等等都可以自己手動設定，靈活搭配可以拍攝各種題材。而手機就不能夠了，頂多調光圈、快門、ISO，我還沒見過能調白平衡的呢。

總之，如果你對攝影非常感興趣，想長期學習下去，建議你買入門級單反。其實入門級單反的套機並不沉，體積也不大。買微單、大底卡片機也是很好的選擇。

就我個人而言，還是買一個手機實在。假如你買一個相機，你還會在想要買其他的鏡頭。這樣無止鏡的去花錢買鏡頭。結果照片還是原來那樣。