因為北約成員國地位是不平等的，美國處於絕對領導地位。俄羅斯的行事方式就不可能被允許加入，他也不會願意加入。

如果俄羅斯加入北約，北約內部將嚴重對立，最後俄羅斯不是被逐出北約，就是北約被俄羅斯搞得四分五裂。

咱們中國有句話叫“一山不容二虎”，俄羅斯儘管不如前蘇聯了，但大家不可否認的是，在軍事實力方面，特別是核武器方面，他是唯一一個可以和美國相抗衡的國家。再加上他對前華約國家、前蘇聯國家的影響力，以及歐洲各國對俄羅斯能源的依賴，他加入北約的話，恐怕會把北約變成個整天扯皮打嘴炮的地方，讓北約在某些問題難以形成共識達成一致。咱們可以看看聯合國安理會，因為五常都有一票否決權，大家權力一樣大，所以針對國際和地區問題往往難以達成一致。這樣的後果就是某些國家拋開安理會單幹，讓聯合國發揮不了作用；要麼就是相互扯皮、打嘴炮，最後相互妥協。可是美國允許北約變成這樣的機構嗎？絕對不會。他要在北約內部謀求絕對的領導權，說一不二。另外一個，他要透過北約控制歐洲，讓歐洲永遠臣服於他，為他所用。如果俄羅斯加入北約，將會嚴重的削弱美國在北約內部的地位和權力，讓美國透過北約掌控歐洲的圖謀難以得逞。所以，儘管俄羅斯總統普京三番四次的表示要加入北約，可北約老將他拒之門外。

當然啦，俄羅斯也不是真心想加入北約的。他說要加入北約，是對北約這些年一直東擴，步步擠壓俄羅斯的戰略空間的不滿。既然我不能在外部阻止北約東擴，那乾脆我自己就加入到北約裡去，讓北約一步到位東擴到底。等我進了你內部再給你使壞。這就好比是抗日戰爭時期，面對日本鬼子的進攻，裝備落後的新四軍八路軍根本不能和他正面硬扛。怎麼辦？新四軍八路軍乾脆就深入敵後，到他內部去建立根據地，攪他個天翻地覆。

北約之所以能夠存在，很大的原因就是因為俄羅斯的存在，美國作為北約的領導者，成功地讓俄羅斯再次成為了北約的敵人，美國進而讓北約沒有面臨解體，反而還在不斷加強。而這恰恰是北約之所以能夠活到今天的原因，不然早在90年代初，華約組織解散之後，北約組織就應該隨之滅亡。

其實，俄羅斯加入北約這個問題根本就不用什麼討論，因為北約之所以存在，就是因為俄羅斯的存在。北約是在1949年成立的以美國為領導，聯合大西洋兩岸的歐洲國家，建立一套共同防禦體系，以防禦不斷擴張的前蘇聯勢力。隨著1955年華約組織的建立，世界正式進入了北約與華約之間的冷戰對抗。

隨著冷戰的結束，北約本應該也隨之消亡，但是美國為了更好地控制歐洲，為了打壓俄羅斯手中還擁有的核武器。於是美國開始在1999年以後加強北約的控制，並且不斷的開始實施北約東擴吸納前華約組織成員國進而逼迫俄羅斯站在了北約的對立面上，成功的塑造了俄羅斯成為北約最大的敵人。

而在1999年之前，俄羅斯確實想要加入北約，但是，作為北約的成員國和北約的領導者，美國是根本不會接受俄羅斯。俄羅斯的領導人葉利欽當時只是異想天開，一心只想加入西方陣。然而科索沃戰爭的爆發徹底打醒了葉利欽，俄羅斯放棄了向西方靠攏的想法，並且開始展現自己的強硬。

北約之所以不會接納俄羅斯，就是因為俄羅斯的塊頭太大，俄羅斯大到已經可以滅掉整個北約的程度。那麼大家想想有哪個北約成員國會願意接納這麼一個大塊頭？如果真的加入北約，怎麼在一起玩？一山不能容二虎，美國本身就在領導著北約，難道俄羅斯的加入讓美國去領導嗎？俄羅斯會同意嗎？在很多問題上，俄羅斯能夠配合美國的戰略嗎？顯然是根本不可能的。俄羅斯的地位會十分尷尬的，在北約當中，能讓俄羅斯坐老二嗎？那些北約國家，能聽成俄羅斯的安排嗎？

顯然這些問題，根本無法得到解決，俄羅斯加入北約，根本就是一個偽命題。那只是當時美國為了忽悠俄羅斯，想讓俄羅斯陷入集體的狀態，而出的一個陰謀而已。而且俄羅斯在國土面積，人口，和民族性格，都是北約當中的大塊頭。最要命的就是俄羅斯手中擁有的核武器，可以毀滅掉整個北約國家。這就註定了俄羅斯根本加入不了北約，美國不會讓北約成員國當中出現一個可以跟自己叫板的國家。美國本身就是想要領導和控制歐洲各國，一旦俄羅斯的加入，勢必會在歐洲形成撕裂效應，將部分歐洲國家吸納到俄羅斯勢力範圍之內。這種狀態下，北約自然就會分裂成美派和俄派，顯然，這等於分裂了北約，美國怎麼可能幹這蠢事？

早在第二次世界大戰結束前夕，美國就想過把歐洲在世界各地的殖民勢力徹底清除，然後建立一個由美國領導下的世界格局，由蘇聯當“二把手”，實現所謂的蘇美共治。並且美華人開出的條件也十分優厚，那就是承認蘇聯在戰爭期間的一切所得，比如東歐和外蒙古作為蘇聯的勢力範圍。

美華人的這種想法其實並不難理解，跑去意識形態因素，最根本的還是國家利益。蘇聯擁有地跨歐亞兩洲的巨大地緣優勢和龐大的資源量，一旦納入自己主導下的金元體系中，就可以實現在經濟上對同時還是軍事強國的 蘇聯實施強有力的管控。換句話說就是掌控了蘇聯國家前途的一半和主導權。當時蘇聯領導人斯大林正是看清楚了這一點，這才堅決拒絕，並且選擇了一條與美國等西方國家對抗來實現發展的道路。

美華人的美好願望落空了，這才開始實施遏制戰略。正是因為斯大林的正確決策，在二戰結束後至50年代末，以蘇聯為首的社會主義陣營及華約內部團結發展，在與以美國為首的資本主義陣營及北約對抗中始終處於上風。隨著60年代赫魯曉夫的上臺，重提所謂“蘇美共治”，這才使整個陣營走起了下坡路。

到了勃列日涅夫時期更是毫無原則的與美國等西方國家“合作”，最終使得美華人可以透過顏色革命和操縱油價將整個華約陣營和蘇聯一起顛覆掉。

繼承了蘇聯大部分衣缽的俄羅斯一開始也是繼續走蘇聯晚期的道路無差別無原則的繼續與美國等西方國家合作，也想謀求加入北約，結果招致了更為慘重的損失。

因為以美國為首的北約很清楚，蘇聯雖然不復存在了，但是留給俄聯邦一筆巨大的軍事和能源遺產。俄羅斯民族雖然遭遇重創，卻還是有重新崛起的潛力，一旦加入北約勢必會迅速崛起。更重要的是美華人利用北約可以有效掌控西歐各國，冷戰期間西歐各國因為地處美蘇爭霸的最前沿因此不得不屈從於美國。現在蘇聯解體，西歐國家便謀求脫離美國掌控。如果俄羅斯再加入進來，憑藉世界第二的常規軍事力量和不亞於美國的核武庫完全可以合起夥來稀釋掉美國對歐亞大陸的掌控能力。再說西歐各國，特別是歐盟各國，幾百年來一直與俄羅斯處在對立、對抗狀態。如果容納俄羅斯進來，憑藉俄羅斯的綜合國力和一貫兇悍作風，必定不甘屈居人下。對於西歐國家來說，就算是接納了俄羅斯趕走了美國也無異於是引虎驅狼，換湯不換藥。

基於以上考慮和算計，對於美華人來說掌控歐洲大陸的最佳方式就是讓歐洲國家繼續對抗下去，使這裡碎片化。同理，要想掌控俄羅斯就是徹底瓦解掉俄羅斯重新崛起的潛力，最好的方式就是讓俄羅斯分裂。而分裂後的若干個小俄羅斯加入北約和加入北約的原蘇聯加盟共和國如波羅的海三國的角色沒什麼兩樣。

於是，美國及北約一再拒絕葉利欽時代的俄羅斯加入北約陣營和歐盟，那就是看到了雖然俄羅斯綜合國力整體下滑到不是自己對手的境地，但還是一個統一的國家，還具備崛起的基本條件，容納俄羅斯進來無異於是給他一個喘息之機。

哈哈，要是把俄羅斯這個大塊頭放進北約，估計北約要分裂成兩個陣營，要是和德國聯合，帶領一幫小弟保證讓美國佬說話當耳旁風，那樣的話，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，敘利亞戰爭根本打不起來，美國佬知道這一點，堅決反對俄羅斯加入北約。

俄羅斯要加入北約，必須得問一下東歐的幾個小國家可同意。還有英國。目前俄羅斯與烏克蘭的關係，也不可能再加入北約了。除非俄羅斯將該吐出來的領土都全部吐出來，而且美國可能還要求俄羅斯廢了核武器。這些俄羅斯會接受嗎？即使不廢核武器，俄羅斯加入北約後，只能做一個二腿子，俄羅斯會答應嗎？

這個問題還真值得探討，大西洋公約組織是西方資本主義國家聯盟，時常以西方民主自由價值觀示威於天下。葉利欽信仰西方價值觀，為了向西方示好，放棄馬克主義信仰，親自解散前蘇聯並推行西方式改革，原以為西方會笑臉相迎，援助滾滾而來並接納俄羅斯進入北約，從此整個歐洲加上前蘇聯地區共享資夲主義盛世，哪裡還有什麼爭鬥？結果事與願違，俄羅斯不僅沒進入北約，反而是北約變本加勵擠壓俄羅斯，為什麼會這樣？資夲主義本性所致，資夲主義自誕生以來，從來沒有消停過，拉幫結派，爾虞我詐，贏者統吃，它們的任何聯盟組織都是為私利而建立的，不是為全世界人民謀福利的，這種組織不僅只對付社會主義國家，也對付跟其有利害衝突的其他任何國家。兩次世界大戰就是這樣打起來的。俄羅斯以為只要放棄了社會主義大旗就會得到北約菁睞，就會得到西方社會擁抱，未免太天真了。類似波蘭，烏克蘭，喬治亞等小國可能得到菁睞，因為他們有用，這個用處就是當擠壓俄羅斯的幫兇。對於俄羅斯這樣的大國，無論實行什麼社會制度，在它們眼裡都是跟它們有利益衝突的競爭對手，這在上百年前就已形成了的。

問題是不能假設 西方國家從內心深處也不想讓俄羅斯加入北約 他們的是誘惑俄羅斯上鉤 搞定俄羅斯 俄羅斯發現上當受騙了 馬上就與西方及美國強硬了 再也不相信他們了

這個假設完全荒謬，永遠不可能！如果說非要加入北約！俄羅斯就必須再分裂，弱小到可以捱揍，而北約無威脅之憂！那時候北約也就沒有存在的意義。