不知道這個問題是什麼原因讓你這麼糾結。貓是個性獨立的動物，沒事絕不靠近人。如果有貓兒狗兒向人求助，那一定是遇到了大麻煩。我借用某博主撿了幾隻流浪奶貓後，在微博裡說的一句話:老天扔給你幾條命，你要還是不要?

我不主張投餵流浪貓狗，這是一個惡性迴圈，必竟收留這些貓狗的人很少，而動物的自然規律就是擴大種群數量，否則那些貓狗也不會一次生那麼多，我認為只有政府加強行之有效的管理，流浪貓狗才會減少。

謝謝邀請。投餵流浪貓從人性來說是好事，因為投餵行為小處說反喚出你對小動物充滿愛心往大處說表明你對動物生命權地尊重，而整個社會對動物生命權的尊重是現代社會文明進步地標尺之一，但是對人和流浪貓狗生存關係來說是壞事，因為貓是繁殖力非常強的動物，一對貓投餵下若無序繁殖三年就能繁育出幾千只貓，大量流浪貓的存在必然大大影響人的生活環境進而惡化人與流浪動物的矛盾。

好事還是壞事，對貓肯定好事，辯證來說，有好事對應的肯定有壞事，要是我來講，對我不好不壞，對貓是好事我肯定做。

破壞平衡，野生動物的數量是靠食物控制的，食物多就生的多，生出來的多了，食品就不夠了，原來的兔子島就是這樣消失的。

沒什麼好與不好，大自然的現象，政府應該管起來把這些流浪狗安頓好，不要讓它們流入大街，讓它們有個溫飽，找到主人

城市原本是大自然，人類佔用了大自然的資源，剝奪了動物的棲息地，讓動物在汽車，垃圾，等各種捕殺中生存，投食餵養，有何不可。欠的債總要還，做的孽總要償。中國最好的教育是傳承善良，而不是剝奪。

在城市裡投餵流浪貓是善舉，但不能影響他人的正常生活。

首先，現在不管是流浪狗還是流浪貓，它們的數量是越來越多，流浪狗有一些狗患問題出現，但是流浪貓好像還沒有什麼影響人們生活的情況。

其次，很多流浪貓都是比較膽小的，所以不少好心人都會定點給這些貓咪餵食，他們放下貓糧就走，然後貓咪看見人走遠了，就出來吃東西了。

最後，不管在哪裡都可以給流浪貓投食，前提條件是不能影響他人的正常生活，所以大家可以借鑑一下有些人的做法，就是給貓咪做個簡易的貓窩，在貓窩旁邊投食，這樣貓咪完全不會影響他人。

在城市裡投餵流浪貓是壞事。

在城市中捕殺流浪貓是好事。

支援殺貓英雄為民除害。殺死流浪貓，解救被流浪貓危害的多種小鳥。

在城市裡投餵流浪貓根本就不是善舉，而是虛偽，是自私，是嚴重干擾和破壞居民們的正常生活。

在城市裡投餵流浪貓，是喪心病狂與虛偽的貓奴才會幹的壞事。流浪貓和流浪狗都是危害極大的有害動物。流浪貓膽大包天，經常殺掉各種小鳥，從而造成了對生態環境的嚴重損壞。

流浪貓也是一種白眼狼一樣的忘恩負義的動物。有的人喂流浪貓的時候，反而被流浪貓抓傷毀容了。

無論身處何處，都不應該在城市裡投餵流浪貓，而是應該勇敢高舉打貓棒，把貓消滅。

大文豪魯迅先生也寫過貓這種動物是十分邪惡的。

虛偽和自私是貓奴與狗粉的天性。

現在的流浪貓很少抓老鼠，但是經常抓鳥，貓真是太壞了。

而且流浪貓的叫聲太擾民了。

餵食流浪貓是一件慈悲的事情。人之初性本善，每個人出生都是帶著慈悲心的。流浪貓它餓了不會裝假，你給它吃的它會給予你回報。總比較你把錢捐了，讓人去買奢侈品的強。總好過你在路邊施捨了錢財，回頭看著乞丐下班的強。總好過把錢捐給“網紅”去假餵食流浪貓的好。餵食流浪貓能體現你的愛心，是能讓你愛心及時得到反饋的行為。為什麼被叫做流浪貓？因為原本是有家的貓咪，被狠心的遺棄，才會在外不得已的流浪。流浪貓沒有野貓的生存本領，在不被救助下很容易就死掉。請展示你的愛心，救助這些真正需要救助的，不會說話的小動物吧。它們不會騙你的錢財，只是要一口吃食，一口水喝。它們吃飽了排除的便便會自己埋起來，不會扣到你的腦袋上。

老鼠的天敵是貓、貓頭鷹、狐狸和黃鼠狼，當中只有貓適應人類，所以如果城市沒有貓，你家所在城市早就被家鼠禍害的不成樣子啦。。

你說是有貓好還是有鼠患好呢？

當然是善舉！流浪動物生存已夠艱辛，風餐雨露，還要遭惡人欺負，實在可憐。作為地球文明霸主的人類，有能力喂下有何不可？社會在進步，人類的精神文明和素養也應該同步提升，人和動物和諧相處是社會整體人類文明和慈悲心的體現，是從原始野蠻人轉變成文明修素人的一大進步！善待動物就是善待生命！