-
1 # 使用者101672237755
-
2 # 耳鼻喉科李大夫
西醫對慢性疾病、疾病晚期患者療效確實一般。如果有正規的中醫,還是鼓勵去看中醫的,如果看不好就不要再去看西醫了,原因就是花錢效果也一般。
-
3 # 東方霧曉
因為現代西醫藥醫院無法治癒慢性病的特點,更因為西醫藥的全面追逐盈利的商業模式,越來越不受世上幾乎所有的患者所接受,越來越不受廣大人民群眾的讚賞,甚至討厭醫院,更加上現代醫藥除了手術能治癒少量的慢病之外,幾乎所有的慢病都無力治癒,更是讓人失望。
由於以上情況,大多數,只要不是要急救,手術的危病患者,都選擇藥店買藥自治,選擇小門診治病,所以,現代的賣藥店數量近乎於飲食店之眾,但生意仍然紅紅火火,仍然賺的缽滿盆也滿。
再者,現代醫院的商業運作模式,治病的費用已十分昂貴,如無醫保的話,幾乎很少有人能夠承受得現代醫藥的費用。再說現代醫術平平而又治不好什麼慢性病,所以,患者和家屬的意見很大,時常發生醫鬧,而醫鬧卻使廣大的醫生和護士,變成了西醫藥商業模式的犧牲品。
總的來講,如果中國放開民間那些特效中草藥治病,讓廣大的中國民間那些無醫保支援的中草藥,參與那有醫保支援的西醫藥,獨佔市場的競爭機制,這樣,西醫藥的醫技會有很大的進步,藥費也會大為下降。
-
4 # borongpan
醫改的關鍵是公立醫院性公,人民上的稅養著的呀!包括醫師的工資、即醫師服務費!不應該再吃唐僧肉,收什麼醫師服務掛號費呀,連老年免掛號費的也要收費了,那就看病更貴了呀!而且藥費年年漲吧!還有,更不能亂收費、天價拉,黑心費呀,所有疾病所有藥物都應該報銷呀!病人得病是不可能選能報銷藥能治的病吧!住院天數不能由醫保來定吧!?只能由疾病本身的康恢規律來定!不能好不好呀幾天非得出院!死到家裡以減少住院死亡率呀!總之,免費醫療就能解決一切問題了吧!醫鬧不會有了吧!應該早點實行了吧!!
-
5 # 蕎莉18
西醫治療疾病只是緩解緩解,大把大把花錢,把一些病人擋在去太平間的門外。還有不少病人連太平間的門都沒擋住,由於過度西醫治療,很快人走了。本來對很多疾病及慢性病,用中醫保健調理,可以延續生命,消除病痛,奇蹟般的身體康復了。而用西醫的手術及過度治療,錢花完了,命沒搭救活。所以說西醫治療是個坑,就是這個道理。
-
6 # 山根50
本人不主張以偏蓋全的探討中醫西醫的問題,現在的疾病檢查方法多種多樣,關健如何治療還要自己作主,建議如果先天性的疾病如心血管先天狹窄、先天腦瘤等用西醫手術治療,後天的一個是靠自己保養,另外找會治療的中醫治療效果應該不錯。
-
7 # 使用者58585053195
西醫本來就是在世界大戰中發展起來的醫學,外科手術、抑制細菌感染是它的長處,適合救急。
但是人類的疾病大多數是慢性病,用臨時救急的方法來治療慢性病,一是治不好,二是用藥時間長了會引發一系列的藥源性新病。
為什麼現在疾病越醫越多?西醫濫用化學藥物治病,汙染身體內部環境,舊病未除又引發新病,是一個非常重要的原因。
這樣的結果,對於患者來說,治病就如同跌落大坑,怎麼掙扎都起不來,這一輩子身體就等於是一個藥罐子。
西醫已經淪落為奸商賺錢的工具。
西醫利益鏈太長,每一個既得利益者都要在患者身上榨取最大的利潤。
老百姓在被西醫長期洗腦後,已經失去了正確的治病觀念,心甘情願往火坑裡跳。
用西醫來治療慢性病,是人類醫學最大的悲哀。
-
8 # 濟世云云
沒有病治療一段時間!病更加厲害;因為什麼呢?沒用查到病因;胡亂治療一圈⭕。不知道……!什麼都不知道,最後不知道病的西醫,轉院!可是病人出院了!中醫問題解決了!
-
9 # 使用者6074163829
西方醫學是機械程式式的治療,做手術,急救還可以,其它不咋樣,西藥有那種藥不損傷肝臟腎臟,西藥只能緩解症狀,不能治癒,就現下西藥漲價特別嚴重,有時要換另件,要上萬,幾十萬幾百萬,有誰負擔得起?嚴重的一個感冒就沒法治,到最後可能人財兩空
-
10 # 拙筆淡靜
答:至少俺的親戚圈兒裡幾乎都是一個看法,“上了點兒年紀的人,莫要因為‘疑似大病’盲目去醫院!一旦被醫生護士反覆勸著做了手術,倘若再加上點兒什麼化療之類的東東,幾乎就等於宣告‘早亡’!從此就再也沒了‘還能下床自由走動’的機會……管它什麼‘大病’,不去醫院,等它自生自滅!”
回覆列表
西藥並不能真正治療病根而是控制治療相對於中醫 西藥的缺憾在這但是兩者都有它的優勢 確實西藥這點很明顯 因為西醫多數以激素治療或者手術 恢復期及激素副作用慢慢被人們認知