如果老師說他怎麼不打別人只打你，我會打老師。如果老師說他打你是他不對，你還手就是你不對，我會狠狠的打回去！

動手打人要看前因後果，老師再偉大也不能欺負學生弱小。老師打學生，起了不好的示範。因果效應，學生大了就打老師。有不合格的老師，就有不合格的學生。

應該受到法律的懲罰。

學生在長大成人以後，打老師，跟孩子長大打爸媽是一個性質。不管小時候對他們多嚴厲，

只是因為一份責任。如果說，小時候放任自流，就是正確的，那還有誰去負責呢

我讀書時被我老師打過，但我不僅不記恨他，我還很感激他，每年我都要去看他，因為我知道他是為我好。

一個學生記恨老師，我想應該是這個老師做的不好，如果老師真心對學生，學生是不會記恨的。

有的老師確實該打，學生打教過自己的老師，學生固然有錯，難道老師就沒錯嗎？，讓一個學生記恨20年，這個老師肯定有做錯的地方！至少老師的教育方法有問題，被自己的學生打，當年這位老師的對這位學生的教育肯定是失職的！如果這個學生真是犯錯誤了，老師打他是為他好，這個學生以後肯定要感謝老師的。但如果老師無緣無故的打學生，罵學生，傷害學生的自尊，這樣的老師就該受懲罰！

一日為師終身為父

可以不再任何瓜葛

但不能道德淪喪

人本來就不公 天註定

我叔叔在村裡讀的小學，他和他同班同學不管男女，現在有三十來個人經常搞同學聚會，大家經濟條件都不差，(我們鎮是工業區)算小康往上(戶口農村待規劃拆遷。城裡有房，有自己的生意，車子奧迪路虎的這種)。他們聚會常會邀請他們的老師，一位一米四幾的女性，席間他們也會當著他們老師笑談自己小時候被老師體罰的事情云云，氣氛融洽。不管有沒有對老師的感激之情，怨恨之情是沒有的。

有教授也有叫獸，老師也是一樣，有真心為學生的老師，也有自私自利胡作非為的老師。有的老師能用自己課餘時間為學生免費輔導，對家境有困難的學生甚至能倒貼工資。也有的老師想著辦法從學生手裡扣錢，對有權勢的家長趨炎附勢，對一般的家庭冷眼相待。學生是一面鏡子，你真心對他好他明白，你肆意欺負他他也清楚。

首先我要說的是以前我也被老師無緣無故踢了一下，體育科旁邊人搗蛋，老師（近視眼帶了眼鏡）看錯了人說我搗蛋，我說不是我，體育老師發火說你還辯？一腳踢來，我怕了就不敢吭聲了。以後看見他也不喊他，現在三十多年過去了，以前對我不好的老師也不會去打，過去的事情就算了。從欒川小常打老師報仇來看，據說當年打的小常倒地還狠狠地踢人家，他同學都有這樣描述。我覺的老師太過分了，屬於虐待學生而不是簡單的體罰。有些人說是體罰的，假如老師這樣踢打你小孩你還認為這是體罰嗎？

男子當街扇20年前班主任耳光事件！

這事得兩說，我們小時候家長給老師說，我孩子要是調皮搗蛋您就替我們收拾他。對於頑劣孩子，有的老師明白家長意思，懂得分寸，對於太搗蛋的熊孩子就會抱過來打幾下屁股。打屁股就跟父母教育孩子一樣，孩子父母都認同。

既家長，老師都在一個共同認同的認錯挨罰的度的範圍內教育孩子，不會越了分寸。孩子犯了錯被老師打了屁股，感覺和自己父母打屁股一樣，會讓他感受到如父母一般的責罰和關愛，也會懂得收斂，也不會嫉恨老師。

想起小時候，相比起打屁股，我更加恐懼被老師留堂寫作業，寧可屁股挨幾下，也不願意留堂，那才丟人啊！每次老師要留我堂，我都說老師你打我屁股吧！老師說美的你，打你屁股有啥用，今天不把錯改完不準回家，我就邊哭邊改作業，記憶裡卻全都是老師如同父母一樣的恨鐵不成鋼般的疼愛。

所以，同樣是教育孩子，打屁股可以，但打人不打臉，作為師長應該懂得這個道理，無論是孩子還是家長都會痛心，更會給孩子留下一生難以磨滅的陰影。

然而，此時此刻，我想問影片中打人的小夥，打完老師，大仇終得報，此時心理就爽了嗎？橫亙在心裡二十年的積怨就可以得到徹底釋放了！？？？我覺得這個時候，才是他真正痛苦的開始。正當年少的他，光天化日之下對一位老人動手，打的還是他的老師，於情於理於法都不應該。

如果我是他，我會攔住曾經的老師，告訴他，因為他的行為，給我的童年帶來的多年的陰影和巨大的痛苦，但是此時此刻，我選擇原諒你，不是為了磨平我記憶的傷痕，只是不想讓仇恨繼續延續！