宋江從未想過造反，更未想過自己當皇帝！

他很天真，很幼稚，以為皇帝會像唐高祖，唐太宗那樣對待擁有武裝的“別派勢力”。可惜他忘了，當年是天下大亂，群雄逐鹿，所以各為其主，沒毛病。但如今天下一統，偏偏要扯起一哨人馬，佔山為王。這是造反，這是對皇權赤果果的挑戰。

替天行道！

天（大宋朝廷）仍然在，天子也在。憑什麼需要你來行道。“替天行道”的潛臺詞就是這個“天”無法“行道”，或者所“行”的“道”是錯的！

這不是蔑視朝廷是什麼？

為了刷自己的存在感，把朝廷放在對立面，我若是皇帝，都會咽不下這口氣！

所以，宋江一開始就錯了！

他的智力配不上他的野心，一個小吏，憑著大方慷慨交往一幫子社會閒散人員，形成了自己的名聲，一點政治頭腦都沒有地胡作一氣！

每個朝代都有自己的病，因為這個病而導致滅亡。比如秦朝之暴虐，漢朝之外戚，唐朝之軍閥、明朝之太監。每個朝代都還有自己的繼位傳統，比如唐朝的皇帝因為李世民，從來不拿兄弟當回事，漢朝後期便根本不拿皇帝當回事，宋朝不拿武裝當回事，

試想一下，如果你是皇帝，你招安了，然後給宋江這一系的人員落實了高官厚祿，結果會如何？

就會給天下人一個錯覺，所有想當官的人，都可以佔山為王，呦五喝六，然後朝廷就會給你一個大官當。結果天下人都不聽話了，

結果會如何？

所以，宋江的策略根本行不通，從一開始就註定的悲劇的結局。而且重要的是，宋江的格局太小，襟懷太低，頭腦也配和三五江湖之人喝酒聊天，玩玩交情還可以，真上升到生死存亡的時候，一百個宋江都不夠看。

一百零八條好漢！

沒錯，真的全是好漢，可是這一百零八個鮮明的個體，組成了一個“烏合之眾”，有小偷，罪犯，將軍，文人，歌手，土豪、漁夫，農民，還有快遞員，雖然都是被壓迫，被剝削，被冤屈的群體，但每個人的價值觀並不相同！

按現在的話說，宋江沒有形成自己的企業文化！

所以，正如我所說， 一開始，宋江就錯了！

確切地說，他的想法可以理解，但執行層面簡直是步步錯！

一個公司都未必允許一個員工挑戰公司利益，何況一個國家？

幼稚！

宋江接受招安，沒有錯，錯在了朝廷心狠手辣，錯殺忠良。我們往往會以結果來推論當初的選擇正確與否，這是不正確的，是典型的“成者為王敗者寇”理論。其實，在生活中，我們應該“不以成敗論英雄”。

擺在宋江面前的只有兩條路，一是接受招安，當上朝廷命官，摘掉賊寇的帽子；一是被朝廷給消滅，落下土匪的罵名。

我們看《水滸》應該有一個大的格局，天下大亂，群雄並起，宋江只是一個小小的賊寇，帶領一百多個兄弟，最多有一萬兵馬，是沒法和強大的朝廷抗衡的。朝廷是不會容忍梁山強大的，你規模小的時候我懶得搭理你，你稍微一強大朝廷就會派兵鎮壓。要麼你接受招安，要麼被消滅，別無選擇。

梁山好漢就是一群烏合之眾，什麼鳥人都有，一群打家劫舍之人，並且他們的思想覺悟都不高，缺乏遠大的政治綱領。他們屬於小農地主階級思想，打著替天行道的旗幟，根本就沒有統一天下的想法。宋江忠君愛國，始終想摘掉賊寇的帽子，又沒有陳涉的鴻鵠之志，他的那點人馬，那點星星之火，是不足以成燎原之勢的。

假如宋江不選擇招安，而是選擇和朝廷正面開撕，硬碰硬，用不了多久，梁山就會被朝廷所攻陷，即使攻陷不了，也會被四面包圍給困死。到時候梁山的下場只能是全軍覆沒，比招安的結局更加悽慘。

一入梁山成賊寇，招不招安都很慘。招安之前，替天行道。招安之後，聽天由命。不是宋江害死了梁山弟兄，而是因為他們都有原罪。宋江接受招安是正確的，是從大局出發的，不是為了個人私利。

謝邀！（水滸傳）中宋江接受招安是真的錯了！他的出發點是對的！但他犯個致命的錯誤就是宋徽宗就不是做皇帝的料！如果趙佶不做皇帝只做文人，肯定有他一席之地，他的書畫都有很深的造詣！當皇帝就不行了（和唐明皇差不多！玄宗沒事唱戲），原因是貪玩！好好的北宋江山硬是毀他手裡。宋江這個人很精也很圓滑！一個小小的縣城押司搞的上下逢源，官匪互融！說明他還是有一定的本事的！上梁山他也是無奈之舉！不得已而為之！估計他最理想的處世就是臺做著官背後通著匪！弄個左右不得罪！上了梁山他的心就與這幫草莽隔閡了！光想著招安！真正想招安的也就是盧俊義，孫立，李應，呼延灼等這些軍官富豪！如果晁蓋活著絕對招安泡湯！宋江的小九九打的不錯！可他太天真了！認為自己那一套在京城也吃的開！豈不知蔡京，高俅之流比他高明千倍！這些玩弄權術的佞臣會與你一個小小的押司同朝為官？你掛的口號就是（反貪官不反朝廷）這些人會容你？在這些老油條面前他還是幼稚！自己沒看清形勢，結果，一幫草莽全毀在老宋手裡！

不接受招安完得更快，一個地方官就可以把他們輕鬆剿滅。

水滸傳好在哪裡？好就好在投降！教育了人民群眾，投降派必然沒有好下場，舔狗終將一無所有。

水泊梁山看起來兵強馬壯，但其實是烏合之眾，一沒有紀律，二沒有信仰，三沒有能力，根本不可能成功得。

誰都知道，最好的目標是殺到東京，奪了鳥位。但這是個行不行的問題，不是個要不要的問題，就吳用的那個謀略水平，那個指揮能力，每次都只會派時遷、石秀潛入城裡，趁亂放火……劫法場的時候差點把宋江害死……打個地主武裝祝家莊曾頭市，都能一塌糊塗，狼狽不堪。當然了，正史上梁山賊寇被個地方官張叔夜就一舉蕩平了。

梁山的水平太差了，武的武的不行，文的文的不行，山寨個蔡京的書信都被識破，情報方面也是一塌糊塗。

再看經濟基礎，這幫人根本沒有經濟基礎，他們的收入來源，就是開黑店，劫商旅，黑吃黑，收保護費，平時欺壓周邊百姓，很可能比曾頭市祝家莊那些地主都要兇殘，土匪是比地主還野蠻無恥的吸血鬼。他們不開荒不種地，不搞商業，不發行貨幣，那什麼去建設根據地？連個南泥灣都沒有，憑什麼殺上東京？

幹大事，要有綱領，梁山的綱領是什麼？對內：前面叫聚義，晁蓋沒文化，這個綱領很low，就是把一群吃喝嫖賭殺人越貨的流氓土匪贓官敗將聚集起來，稱兄道弟，這有啥鳥前途？後面的綱領叫忠義，就是要效忠國家和皇帝，放在封建時代，也不算錯，就是太可笑了，一群社會邊緣人，居然搶著當自幹趙，這他媽不是崑山龍哥唱紅歌嗎？想想都可笑！趙官家腦子瓦特了才會真正接納他們。

梁山對外的綱領叫做：替天行道，放著趙官家天還沒死呢，要你去替他行道？你算老幾？你也配姓趙？放在現在，你把你們班的同學糾集起來，要去幫警察叔叔抓人試試？不但警察叔叔不會感謝你，你們班主任，看門老大爺，你爸你媽先把你舉報了。

梁山的作風，不就是搶錢搶糧搶女人嘛，和官軍有啥區別？可能比官軍素質還差些，李逵王英這等人，和國軍白狗子也差不多吧。

這麼一支部隊，老百姓會支援嗎？會用小推車推出個淮海戰役嗎？

宋江接受招安是對的。

第一，為兄弟夥正名。大家都是隻反貪官，不反朝廷。只要朝廷懲貪官，免罪名，全部可歸從朝廷。

第二，為兄弟們找退路。你想，當強盜不可能當一輩子，這幫人老了怎麼辦？先不說朝廷是否允許你活到那一天？走了？上萬人的吃喝！怎麼辦，那還得另要上萬人來供養吧，到時三幾萬的山寨！朝廷會讓你過下去？

第三，在巔峰時接受招安，是宋江最好的選擇，因為只有這時，才有談判的資本。

所以，不要只看到宋江接受招安後，大多數兄弟戰死而否定招安的行為。戰死是為朝廷而戰，是絕大多數人會選擇的行為，活下來的多少都是一官半職，至少可頤養天年。

首先，宋江接受詔安雖然結局手下的兄弟死的死，傷的傷，還有人離開了這個團體。但是也不乏有人的歸宿更好啊。比如金大堅，安道全等人在出徵前就留在了皇宮，以後就是會獲得更好的發展前景，讓自己能得到更好的發展。但是，更多的人因為詔安而喪失了性命。比如浪裡白條張順，魂歸湧金門，在我看來，這完全就是不必要的傷亡。

再其次，按照中國古代封建思想的需要，忠君愛國是主流發展思想。宋江更是這樣思想的完美代表。他落草的時候說只殺貪官和姦佞，不反大宋朝廷。所以按照宋江說的，他接受詔安也是理所應當的。在對比其他三個起義軍，他們三個的下場有好的嘛？都是被宋江剿滅。即便宋江不去剿滅他們，他們的覆滅也是一定的。這就是應了那句話，造反是沒有好下場的。只有順從朝廷才會有好的歸宿。

第三點，那就是宋江也很清楚，在梁山不可能是長久之計。梁山雖然有水泊，有軍馬，可那又不是永遠的。再豐富的資源也會有用完的一天。當有一天，梁山的資源消耗完了，他們會怎麼樣？朝廷斷了梁山水源，他的天然屏障怎麼辦？所以不招安就是自尋死路。即使之前劉夢龍，高俅等人去打梁山都沒有打下來，但不代表梁山就是堅不可摧，他也有自己的劣勢。以後朝廷如果有謀士或者哪位將軍明白這一點，梁山必然會被攻下。

第四，那就是接受招安，會對一部分梁山頭領有好處。比如呼延灼等人，本來就是朝廷的官軍，接受詔安，重新為國效力，也不是一件壞事。自然也就不太會反對詔安。縱使大部分好漢出身綠林，不願詔安，仔細相想，詔安還是利大於弊的。

隨意，惜楊君看來，接受招安還是一件好事情。