首頁>Club>
本賽季中超聯賽已經落幕,上港打破恆大“七連冠”壟斷局勢,滬媒《新民晚報》撰文,上港自我造血繪出中超另一片天空,上港不做國腳搬運工,要做國腳生產者。 《新民晚報》評論原文如下—— 今年的中超,是特殊的一季。特殊在哪?有了新的冠軍。 為這個冠軍,中超苦等八載。並不是其他球隊不想當冠軍,可恆大霸著王座,他那副“就喜歡你看不慣我又幹不掉我的樣子”,任誰都奈何不了。但如今,臥薪嚐膽6年,上港終於“幹掉”恆大。 有人評論:上港崛起,中超不再一家恆大。也有人提醒:恆大還會回來,現在論王者更替,為時尚早。但可以肯定的是,上港壓倒恆大,讓2018年的中超,擁有不同以往的歷史意義。  這個意義,基於上港的成功模式並非複製恆大。恆大依靠財力囤積國腳,爭冠的門檻被畸形墊高。人才的不平衡流動,造成競爭的失衡。上港另闢新徑,依靠武磊等一批根寶基地出產球員的整體成熟,淬鍊抗衡恆大的底蘊。“不做國腳的搬運工,做國腳的生產者”,上港的自我造血,繪出中超的另一片天空。
7
回覆列表
  • 1 # 綠茵如風

    “不做國腳搬運工,要做國腳生產者。”這話很明顯是在針對廣州恆大。

    因為廣州恆大的理念就是:儘可能多的把國內所有國腳級別的球員招至隊中,方法就是拿錢砸。這樣的話,不僅讓恆大的國內球員水平高,也限制其他球隊的國內球員水平。尤其是在恆大崛起的前幾年,基本上就是靠著買來了鄭智、郜林、馮瀟霆、張琳芃等一批國腳,才迅速成長為國內豪門。

    反觀上海上港,雖然他們的崛起和砸錢買高水平外援也密不可分,但他們在國內球員培養模式上和恆大卻不一樣。縱觀上港的國內主力球員:武磊、顏駿凌、王燊超、蔡慧康、呂文君等,都是以前的“東亞系”球員,也就是上港前身上海東亞俱樂部自己培養的。

    從國家隊的利益出發,當然是上海上港的這種模式更好,他們是國腳的生產者,不是搬運工。

    當然就目前情況而言,在國家隊中,還是以恆大系球員為主,上港系球員真正能坐穩主力的只有武磊一人,其他球員大多是同位置上恆大球員的替補。畢竟,自己培養球員需要時間,徐根寶也是十年磨一劍,才培養出了這麼幾名國腳級別的球員。

    希望上海上港能夠將這種模式進行下去,雖然現在徐根寶和上港俱樂部的關係不大了,但是希望上港自己的青訓系統能夠把徐根寶的理念傳承下去,真正成為國腳的生產者。

    當然,近些年來恆大在這方面也在努力,他們自己培養的小將也很有競爭力,只是還需要時間的證明。

    在這裡不批評誰也不誇讚誰,希望國內俱樂部都能把更大的精力放在培養人才上,而不是挖牆腳上,這才是真正為中國足球做貢獻。

  • 2 # 胖星侃球

    上港的奪冠給了滬媒足夠“得瑟”的資本,或許是看到了根寶模式的成功,讓滬媒覺得,上港隊可以自己培養出更多的國腳,為中國足球盡一份力。

    不可否認,上港隊奪冠的基石便是根寶足球基地培養出來的武磊、顏駿凌和蔡慧康們,正是他們構成了上港隊最基本的框架。而經歷了幾個賽季的磨礪之後,這些球員們也都成長為了國腳。目前國家隊最新一期的名單裡,上港隊已經成為繼恆大之後又一大球員輸出俱樂部。

    更讓滬媒底氣十足的是,上港隊的這些隊員們全都處於當打之年,相比於人員日漸老化,後備力量又跟不上的恆大,上港隊成為國腳第一大戶只是時間問題了。

    不過滬媒也要清醒的意識到,目前的中國足球,各支俱樂部都在大力抓青訓,培養自己的後備力量,但是效果都不明顯。上港隊能否多培養出幾隻國腳目前也是未知數,他的成功主要是因為根寶基地,而不是自己培養的。不過還是希望這次奪冠可以成為俱樂部大力發展青訓的源動力,在未來真如滬媒所說,不只做國腳的搬運工。

  • 3 # 寒山夜雨738

    "幸福過了頭是會留淚的"!上海上港首捧火神杯打破廣州恆大七連冠壟斷的確值得自豪,可是媒體一味盲目自吹自擂很容易引起大家的反感,得不嘗失啊!現在滬媒拿恆大國腳說事,這與"奪冠靠精神信仰,金元足球走不遠"一樣的笑話談資啊!

    “不做國腳搬運工,要做國腳生產者",無非又在影射恆大而已!上港奪冠是徐根寶青訓加強力外援的勝利,另一方面標誌著中國足球鄭智、馮瀟霆、郜林他們巔峰時代的結束,中超進入諸強爭霸!上港奪冠武磊、呂文君、顏駿凌、蔡惠康、王燊超都是根寶崇明青訓出品,這一點值得稱讚!不過同是金元足球的產物沒必要過多的張揚,而且恆大班底兩奪亞冠是實在的輝煌榮耀!

    當前中國足球最大的任務還是晉級世界盃,恆大模式重金邀請國內頂尖球員打造主力班底,清一色砸出來的國腳。問題是中國足球水不平不高,只有齊集班霸才能在亞冠與日韓一拼,而且揚名世俱杯過招拜仁巴薩!所以至今球迷還是難以忘懷,畢竟這一中國足球唯一的榮耀!

    上港奪冠無疑中國足球的嘗試,可是國家隊于于海拼搏至重傷是榜樣,可王燊超屢次上演無視責任和紀律,所以也不值得大書特寫,同是金元足球同是敷衍踢球都有責任!真正的作法是低調向根寶老爺子致敬,搞好青訓!向於海學習拿出冠軍球隊擔當,承擔國足勝利重任!最重要的是大度的向恆大兩奪亞冠看齊,而不是“信念更純粹,國足生產者"等貽笑大方的言論!

  • 4 # 徐少俠

    上港奪一次冠軍,囂張得跟二五八萬似的,恆大奪7次冠軍也沒那麼多事。

    上海的俱樂部和媒體能不能大氣點。。

  • 5 # 平地一聲雷

    首先要肯定上港有沉心搞青訓的決心!自從2002年後中國足球一直無緣世界盃,就是因為後續的接班力量沒有及時跟上,更是由於假賭黑的盛行導致中國足球的水平一落千丈。所以,本人的主張是,誰真心搞青訓,本人就真心支援,不管是恆大,還是上港甚至魯能等球隊。

    但是該媒提出的這句“不做國腳的搬運工,做國腳的生產者”看似很有道理,其實似是而非!如果你仔細品味後就會覺得提出這話的人似乎並不懂得什麼是職業足球,如果他說的是足球的真諦的話,那恐怕這上百年來的職業足球體系就要崩潰。

    為何要這麼說?大家都懂得一個道理叫“流水不腐,戶樞不蠹”,足球人才的流動就是應了這個道理。我們往往發現在職業足球中,一名球員在某一個俱樂部默默無聞但他換了一家球隊後卻突然爆發。這是因為他站在更好的平臺上,或者他找到了一個更適合他發展的平臺。

    轉會市場的出現,就是這個作用,它讓球員能夠找到一個更適合自己讓自己更稱心的俱樂部。有好的平臺才能發揮出球員的潛力,適合自己的體系中球員的作用更大。沒有球員天生就是國腳,有的人或許要跳了N個俱樂部之後才成為國腳(如泰達的買提江),也有在青訓俱樂部一路成長成為國腳(如何超)。

    我們再說到國家隊,放眼世界上任何一個國家隊,都有大量國腳是非現役俱樂部所青訓培養(滬媒所謂的搬運國腳)。像梅西這種多年不變一支呆在同一支球隊的球員少之又少。國家隊要的是什麼?是成績是勝利,即便你23人的大名單中都是搬運國腳,只要能踢到世界盃,就沒人關心這些國腳的出處!

    有句俗話說得好:“英雄不問出處”。在當今世界足壇,提倡的是百花齊放,你做“國腳生產者”也罷,你做“國腳搬運工”也罷,只要你的國腳能為國出力,為國爭光,你又何必問人家的出處。C羅不是曼聯青訓,但也並不妨礙他在效力曼聯期間成為葡萄牙國腳,也不妨礙C羅感恩曼聯。

    反倒是一味強調“國腳生產者”而刻意擯棄“國腳搬運工”,似乎在標榜自我的正確而忽視另一種國腳的培養模式。要知道,國腳的培養方式並非單一的,而是多元的,也正是因為如此足球世界才變得如此豐富多彩。

    最後說到恆大和上港。恆大隊中的國腳也並非所有人都是成為國腳後才加入恆大,上港隊中的國腳也並非都是上港“生產”出來(如於海,石柯)。確切地說,武磊這批球隊都是上港從上海東亞買過來的,你說東亞是“國腳生產者”沒人有異議,但你說上港是“國腳生產者”就讓人摸不著頭腦了。

    上港的起步比恆大還晚幾年,真是自己培養出來的青訓球員,恐怕比恆大還要遲幾年。但你買了上海東亞的“殼”卻說成自己是“國腳生產者”就不對了。其實,我們要放寬自己的眼界,不管是“國腳生產者”,還是“國腳搬運工”,只要能對中國足球有幫助,我們都要支援,而不是抬高自己而貶低對手。況且,你也沒有資格卻貶低別人!

  • 6 # 謎之生物

    說出了所有其他球隊都會說的話,其他球隊沒拿到冠軍,沒機會說而已。但是恆大也不是不培養,只是起步較晚,還沒到秋收的時候。

  • 7 # 奇127703218

    上海拿冠軍上海媒體、倶樂部說了很多的話就差一句話還沒說。中國足球進世界盃得靠他們。多說一句徐根寶的青訓確實有責獻但是沒有什麼,畢竟國家隊班底還是圍繞這上海組建的。就是足球工作者應該乾的工作

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何評價電影《颶風行動2》?