這個問題，李彥宏的妻子馬東敏曾經在採訪中講述過說，當年百度遇到了巨大的危機，也就是那一年，全球的網際網路產業都不被看好，出現了暴跌狀態。

李彥宏在給馬東敏打電話的時候，說到困難重重想要放棄回美國，而馬東敏則用這個事情來激勵他，馬東敏說，谷歌的兩個年輕人曾經是你的學生，他們都能做到，你為什麼要放棄呢？

事情發生在李彥宏還沒有創立百度之前，而谷歌也並未問世，當時谷歌創始人曾經飛到悉尼，專程去聽李彥宏的講座，同時在課下之餘，請教了李彥宏關於搜尋引擎的核心技術問題。

而當時的李彥宏作為一個講師來說也是毫無保留的將自己學識經教給了這兩個年輕人。谷歌創始人在創立谷歌的時候的確是用到了李彥宏的一些專業性知識，這是毋庸置疑的。

我們做單純論搜尋引擎的技術來說，李彥宏的確是行業內的大牛，真正的學霸級別，這是不需要任何質疑的。同時就目前來說，百度在技術方面也是非常具有實力的，畢竟BA ti內也就百度擁有著絕對的技術領先。

這一切其實與創始人的技術基因，大有關係，百度李彥宏作為矽谷絕對的大牛在創立百度之後，招進了不少的技術大牛，在早期的時候其實百度技術是相當不錯的。

目前來說百度可能有一點點墮落了，但遠不足以毀滅百度的技術領先地位。百度在大資料人工智慧部分積累了太多有用的東西，為什麼百度敢all in人工智慧和無人駕駛的原因！

誰信誰是傻逼，老子1998年開始用谷歌搜尋了，那時候還沒有百度，寫這東西的人腦子有病，或者是故意的，谷歌的搜尋技術甩開百度幾百條街

悉尼大學講座，斯坦福大學的兩個學生碰巧在聽，不太和邏輯。在斯坦福講還差不多。技術上看百度的搜尋結果很差，只有廣告做的還不錯，很懷疑李彥宏是技術出身，技術領先更談不上。百度廣告都很惡毒，這一點谷歌沒有學，比百度不知道強哪裡去了

就算他是搜尋業第一人，就算他提出了所有理論，我就問你有什麼影響？這才二十年，百度變成了一個幾乎人人得而罵之的無良公司，壟斷，利益至上，毫無底線。對了，百度發家靠的不是技術，是盜版音樂和所謂共享檔案，他吸的血可一點都不少。

誰先誰後其實完全不重要了，有很多人吐槽百度的經營模式 主要就是吐槽他的廣告，當然不可否認一些廣告確實過分 例如醫療和食品等危害人身的產品，想做就要把控好 要說一點廣告不帶那是不可能的 不把這些流量轉化成人民幣 百度靠什麼活？伺服器 頻寬 人工等等相關成本都是相當高昂的 這些費用可不是一般小企業能承受的 所以 人家有一些自己的利潤點無可厚非。試想一下 這個企業交給你你怎麼做？把中國交給你你怎麼做？責任不到你身 你當然不知道其中壓力

清出於藍的事兒多了，不能說學生超過了老師，就說明老師有多厲害，那這麼說李彥宏的老師其不是比谷歌+百度都 厲害了？不一定呀！俗語有云：師傅領進門，修行靠個人。我們不誇大老師的存在，也不輕視老師的作用。

現在來看，谷歌做了很多漂亮的二次創業，成功在與時俱進的過程中，不斷把握風口，YouTube, Android,waymo。看看谷歌的眼光和魄力，再看百度死守老本搜尋業務，這麼多年沒有業務創新，移動網際網路沒有能見度，哎，你這生意做的

無恥百度，現在開始這樣吹牛了，如果真有這事，十幾年前就會被吹上天的，為啥現在才拿出來吹？這邏輯擱百度這樣的公司裡說不通啊。

別轉移視線！我們在意的事是魏則西事件！是莆田系醫院競價排名！至於他是誰的老師，就算是特朗普的老師，又有雞毛關係？！

李彥宏當院士綽綽有餘！

最煩有些人總是拿李彥宏的百度和谷歌相比！可是他們是一回事嗎？

谷歌是一家以搜尋為核心業務和技術的公司，但是百度也是嗎？不是的，百度的核心技術是過濾和遮蔽內容，其次是競價廣告，而不是搜尋引擎。兩家公司根本不是一回事。

李彥宏在技術上的造詣可以說是前無古人更是後無來者，不管多沸沸揚揚的關鍵字，百度可以讓你搜不出一個字。又比如你要找醫院看醫生，連治什麼病都沒有搞清楚，百度已經給你推薦了挑不完的醫院，甚至治療方案和藥方都已經出來了，多貼心多了不起的服務！

所以，作為技術代表的工程院院士，李彥宏為什麼沒有資格當呢？李彥宏哪怕當個副總理，都是綽綽有餘。