-
1 # 軍75437734
-
2 # 布拉格的黃昏
話又說回來了,作為一個明星,一名公眾人物,其實你的很多言行不是代表自己,而是代表中華人民的形象,覺得自己出名了就可以高人一等,這樣的思想一定不能有,做出出格的事也會讓我更出名,只會讓你成為人們茶餘飯後的笑料而已,更讓外華人所瞧不起!
在此我想說的是,勿以惡小而為之,更何況在眾目睽睽之下公然挑戰法律的底線,無論你是何種身份,法治的國家定會讓你給全華人民一個交代!
最後,我想說一句話,海闊憑魚躍,天高任鳥飛,退一步海闊天空!
-
3 # xv774
怎麼看?不看,我又不認識它。不過它要是接拍日本功夫片的話,我到想看看。不是我愛這一口,主要是我想看看男人大戰男人。
-
4 # 幽遊110932036
前些年芒果臺選秀出了個唐笑踢打辱罵湖南廣電中心執勤武警,不了了之!這又出了個秀兒目無法紀,侮辱邊檢民警!必須嚴懲以警示
-
5 # 孤島雲海
歌手不是覺得高人一等,她們是太有錢了,她們能用錢“砸死你我”,像這樣不遵守規則的人封殺了,一點脾氣都沒有了
-
6 # 9502帝A33731
曾軼可接受的是由公安機關執行的機場邊境安全檢查,不配合還大鬧安檢,已涉嫌妨礙公務罪,應追究刑事責任,至少刑拘。
-
7 # 至人藏輝2
嚴懲所謂的自以為可以例外的高等華人!憑什麼挑釁邊檢?嚴格執法有什麼問題嗎?說不定它(那女人:)就是混進來的恐怖分子呢!
-
8 # o傳奇o
好好規範所謂的“明星”的行為,動不動出行請的人山人海的造勢炒作,啥耍大牌??沒教養,無知!!!不良媒體寵的
-
9 # YangliyingDTT
一個小小的演戲的,為何如此張揚跋扈?而且不是僅此一人。現代社會的教育和思想及輿論導向應當深思了!
“沒有正確的思想,就等於沒有靈魂”。一切都以“錢多錢少”為標準作為成功的標尺,而不管“錢的來路”和分配是否合理?這樣的社會太可怕了!
-
10 # 訊達
從常某辱師到曾某辱警,說明當今社會有一部分年輕人嚴重缺失教養。“教養”是透過一個人的語言行為規範與否,體現這個人的基本素質和道德修養水準,“教養”涵蓋“家庭管教”和“學校德育教育”,雖然“人之初,性本善”,但是在社會的大染缸裡,有人難免會變黑,家教和學校德育教育及時清洗和扶正,成長中的小孩才能更好地走上正道。作為一個有“教養”的人,首先要有感恩之心和敬畏之心,其次要有社會公德心和愛心。
假如常某和曾某稍微有點感恩之心和敬畏心的話怎麼會出現辱師辱警的惡性事件呢?
部分人“教養”的缺失的主要原因是家庭教育的缺失和家庭學校的德育教育脫節造成的,歸根結底是有些家長生了個獨兒如獲至寶,百般呵護,老師一批評家長就一跳三丈高,老師和學校就不敢管了,久而久之,逆子就形成了,自然“教養”也就沒有了。
前幾天有家長報料說他的孩子“思想修養”考試得零分在網上無限放大譴責學校,有些不明真相的人又跟著瞎起鬨,鬧得沸沸揚揚,那個學校的校長站出來說話了:那個學生“思想修養”考試一個字都不寫,不打零分難道要打100分啊?還申明可以調監控。
作為家長不反思自己的家教問題無限誇大地指責學校,哪個學校哪個老師還敢教你的孩子呢?這種小事父母抬頭之後,孩子就認為他做得對,以後就會是非不分,變本加厲,最終就會成為沒有“教養”的人。
在當下有些人過份自私地維護自己所謂的權利和對子女過份地抬頭的情況下,老師真的不好當,若放任不管,成績肯定上不去,家長就會罵老師無能,若稍微管得來,有些家長又要找老師麻煩,動不動就告老師打罵學生,甚至有碰瓷的考不上還怪老師給他壓力大了還要打官司索賠,這些社會風氣不改變,老師就沒法當。
打人者常某打他老師,怪“老師二十年前打過他”這種理由只是開脫罪責的說辭而已,很顯然他是故意找老師的茬!當他跟老師相遇的時候,他開小車,老師騎電動車,從心底裡他就瞧不起老師,就想侮辱老師,所以才把手機給同伴拍他教訓老師的影片散播獲得報復心理的滿足和快感,同時有炫耀解恨之嫌,讓自己的朋友們覺得他是多麼的牛逼!
從整個事件來看,他作案的動機是帶有黑社會心理的,模仿美國黑社會大片黑老大教訓難民似的打罵老師,上傳影片傳播打罵老師的行為目的是彰顯自己比老師混得好,解氣,牛逼,霸氣!沒想到這種惡劣行徑不但沒有獲得認可,反而引起強烈的社會反響,激化全民公憤!案件情節是相當惡劣的,說到底就是公然挑戰“尊師重教”的公序良俗,是一種嚴重歧視教育者的極端行為。
曾某作為一個歌手,應該是有見識的人,過安檢脫帽甚至脫鞋檢查是最基本的要求,值班警官讓其脫帽檢查是一種負責任的態度,任何人都應該積極配合而不是抗拒!可惜曾某不但不配合還謾罵警官並將警官的警號拍照發到網上要求處理該警官,可以說,這個女人一點教養都沒有!
以上這種辱師辱警現象不能袒護,不能聽之任之,必須嚴懲,以儆效尤!
回覆列表
名和星這兩個字她都配不上,俗話說的好,醜人多做怪,黑饃多夾菜。大鬧機場這件事應按照制度來辦,該咋辦就咋辦。