刑法的解釋方法分為解釋技巧和解釋理由兩個方面。解釋理由是指論證解釋結論合理性的理由，即為何這樣解釋，包括文理解釋與論理解釋，其中，論理解釋又可以細分為：目的解釋、同類解釋、體系解釋、歷史解釋和比較解釋等。

1.文理解釋

文理解釋是指根據刑法用語本身具有的含義，結合語法、標點、語言順序等方面對刑法文字含義的理解來進行解釋。

例如，根據《刑法》第236條規定，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的構成強姦罪。按照文理解釋，丈夫可以成為強姦罪的主體。

2.論理解釋

論理解釋是指按照立法精神，聯絡有關情況，對刑法條文從邏輯上所作的解釋。

（1）體系解釋：根據刑法條文在整個刑法中的地位，聯絡相關法條的含義，闡明其真實含義的解釋方法。

例如，一般的偽造行為包括變造，但是中國刑法在貨幣犯罪中同時規定了偽造貨幣罪與變造貨幣罪，因此，偽造貨幣罪中的偽造行為不包括變造。

【注意1】體系解釋要求前後協調、邏輯一致，但並不要求相同的字詞在不同的法條中均做相同的解釋，即同一文字在不同法條中的含義範圍可能相同，也可能不同。

【注意2】對“等”、“以及其他”、“或者其他”含義進行解釋時，必須遵循同類解釋的規則，解釋時應當根據所列舉的同類行為或物件等的性質進行解釋。

（2）目的解釋：根據刑法規範的目的，闡明刑法條文的真實含義。

例如，《刑法》252條侵犯通訊自由罪，根據其保護的法益是公民的通訊自由權利，將犯罪物件“信件”解釋為個人的書信、電子郵件等信件，不包含單位之間的公文。

（3）當然解釋：根據當然邏輯進行推理解釋，即刑法雖然沒有明確規定某一事項，但是依照形式邏輯以及事物屬性的當然道理，自然可以得出的邏輯推理解釋。主要運用的是“輕”與“重”相比較的邏輯，出罪時“舉重以明輕”，入罪時“舉輕以明重”。

【注意】當然解釋所比較的兩個行為，性質應當相同。

（4）歷史解釋：根據制定刑法時的歷史背景以及刑法發展的源流，闡明刑法條文真實含義的解釋方法。

（5）比較解釋：將外國的相關立法、理論與判例作為參考資料，藉以闡明中國刑法規定的真實含義。