創業者成為老賴是無奈，還是無賴？

最後可能因為各種各樣的原因導致創業失敗，創業失敗的後果幾乎都是負債磊磊，這一點可以理解，任何動物都有垂死掙扎的本性，何況是人呢？我們不能因為一個人負債磊磊，就去給他的人格定性，不能因為違約就去踐踏她的自尊。

如果沒有證據，就不能把被執行人隨意定性為失信被執行人。對於一名創業者，被執行人是一種義務，失信就是一杯毒藥，是能讓其永世不得翻身的毒藥，同時也是一種人格尊嚴的拓建和侮辱。不論是法律還是債權人，是想讓創業失敗者履行還義務呢，還是必須治治於死地，永世不得翻身呢？

一名創業者，他所追求的事業一定是個人尊嚴的實現，如果為了躲債，賴賬，尊嚴都不要了，那就不是創業者，是無賴，是詐騙。一個創業者失敗，因為債務變成失信，被執行人變成人人喊打的老賴，造成個人尊嚴的丟失，地位的淪陷，事業的擱淺，家庭的破裂，一定是無奈，是絕望，這一點不存在爭議，也沒有什麼討論的價值。

社會的良知與公德，社會的寬容和理解，是否能為創業失敗的無奈者留有一席之地，留有一時之寬，留有一線生機呢？

沒有現在的老賴墊底哪有這麼多的成功案例？真想不通好好一個人帶上老賴的帽子就變的無惡不赦，到底是什麼原因呢？

我是一個，但是我是為了朋友。朋友說讓幫忙蓋兩個章，兩張白紙蓋了兩個章。朋友用這兩個章收了人家十萬保證金，然後朋友消失了。我就不知不覺成老賴了，開庭都不知道，到執行了才知道

能有心創業的人一定不是那種沒素質的“無賴”！成為無賴的一定不是想創業者，是那種幻想偷奸耍滑、不勞而獲、一夜暴富的雞賊！

創業失敗，社會能不能給他們翻身的機會，沒有那個願意這樣子的，希望有關部門多關心關心這些創業失敗的企業家！

《失信大軍一百問》失信大軍正洶湧而來，全民失信，冰凍三尺非一日之寒，為何？如不及時規範使用失信懲戒，過度使用濫用失信懲戒，將社會一群失信與被失信人推向不安定因素，放眼全球有幾個像我們這樣極度全民失信的民族？難道不需要反思之？難道這麼多年的教育投入，教出來的都是一群不講誠信，不講信用的國民嗎？誰之過？難道這多的失信人員，被失信懲戒的人都是真的是老懶？為什麼對失信懲戒日驅扣緊，加壓，沒有得到緩解 ，反之失信人員不減反增，求解？全社會需要思考的問題，這麼多失信人員，不乏經商致貧，當初鼓勵全民創業，現在幾乎“全民失信”，當初信用卡氾濫，公司，學校，企業，大街小巷，電話推銷，銀行為了業績，對本行業務開發人員，設定信用卡開卡考核標準，處處在推銷信用卡，美名其曰：花明天的錢，享受今天的生活，結果因為當初的錯誤選擇，過度消費，導致今天的生活 是在水深火熱之中，誰在當初鼓勵辦卡，簡訊，媒體無不在做信用卡，小額貸款推銷，營銷，絞盡腦汁，花樣百出，層出不窮，髮卡方管控了嗎？難道沒預計到今天的結果嗎？還是利益集團利慾薰心，早知今日如此，故作不知？問卷調查一下百分比，現在的失信懲戒人當中，真正有幾個真的想當老懶的？現在一大批失信人員或正在走在失信人員的大軍中，多少人生活在水深火熱之中，壓力，失眠，狂躁……像一顆定時炸彈，隨時爆發，多少人被套路貸，跳樓自殺，家破人亡，多少人還不起信用卡，被銀行，以及銀行合作的催債公司，罵了祖宗十八代，應該很多人都有錄音為證吧！誰之過？何時了？社會發展和諧需要各方努力，給到寬鬆政策，讓失信人有個緩衝期，一杆子買賣解決不了問題，也帶不來和諧，現在的失信大軍，儼然發展成“社會問題”迫切需要一份妥當的行之有效的解決方案，而不是使用手段，治標不治本……致失信大軍……規劃好自己，不要對生活失去信心，努力賺錢，早點上岸……阿彌陀佛

本人姓賴在抖音上分享了影片，快來圍觀！傳送門戳我>>https://m.toutiaoimg.cn/group/6690466429495414029/?app=news_article&timestamp=1561131464&utm_medium=toutiao_android&tt_from=copy_link

死過一次的創業者，還有機會鳳凰涅槃。

連續死過三次的創業者，還是別創業了，不適合你。

創業本來就難，大多數人是不會一次成功的，失敗是正常事件，但我們要有堅持的毅力，總結最佳化的能力。希望一次就成功的人最好別創業。

尤其淘寶賣家，不會每個產品都成爆款，不會每個店鋪都高產出，多賣幾個產品，經驗才會豐富。遇到點挫折就想著放棄的，別碰創業。

老賴是什麼？指有錢不還，或者有財產而隱藏轉移，想佔為己有，或借錢揮霍浪費，不珍惜，同時態度惡劣，電話不通，東躲西藏，不勾通不協商的人。此種人就得嚴打，否則社會誠信就完了。但對節儉創業，克苦努力而還不上的，或連生活都過不去的債務人，應酌情給予寬限，處於同情嗎！但也不能因此而免債。關於創業借債，就是常說的借雞下蛋，如下蛋或下多蛋，誰收益？很明確。問題是借雞下蛋給把雞吃了，這太可惡太害人，難道不付出成本嗎？當然有人會說誰願失敗，對呀，當處不知有風險？風險自擔是常識，不可能自已創業搞生意讓別人擔風險吧！哪就無公理了。所以老賴們應自省，在態度好的前堤下全力償債，到期還不完，好好協商今後還，這才是上策。有的老賴說詞，放貸者也有考察之責，對的，如果你借錢時說風險共擔，你連毛都難借，借給你還不是怪三寸舌的承諾，還不是怪人熟嗎？還不是幫你？真難理解倒打一耙的人！

有的人本身心術不正，打著創業的晃子找親朋好友借債，明知選項有問題後，就把借來的錢轉入父母子女的公司，你說他無錢還債，為什麼他全家生活衣食出行消費無憂，錢又從哪裡來？希望對老賴入刑才能休現法制社會的公平公正。