美國其實也知道自己花錢太厲害了

其實原定的7300億軍費，現在砍到7000億，其中核武器部分是必須的要維持的，再加上恢復常規軍力戰備，各大軍種已經瓜分完畢，要想再省錢，難度已經很大。

但是那些”未來“專案，例如高超聲速導彈啊，衛星反導預警網啊，這些也是關係到國家的未來，你說沒錢？

為了維持自身霸權，基地和核武器設施不能丟，常規軍力不能減，那麼？

面對越來越捉襟見肘的財力，怎麼才能找補回來呢？

日本根據1960年《駐日美軍地位協定》，開始負擔駐日美軍基地用地的租借費用。其時，美軍基地內設施的新建或重修等費用仍由美方負擔。2016年，日本政府支付給駐日美軍的軍費高達7612億日元，約合67億美元！日本是負擔駐軍費用比例和絕對額最高的國家。

其他：西班牙為57.9%、義大利為41%、德國為32.6%、英國為27%等等。

但，這樣還是不夠用？還有方法嗎？

這個沙特是“狗大戶”，幾乎每次都會受傷！

譬如“要求沙特支付美軍在敘利亞的軍費開支，並聲稱不答應美軍就直接撤走。

國總統特朗普與沙特國王薩勒曼簽署了價值高達1100億美元的軍售協議等等

放心吧虧不了！

拖不垮的，指望著軍費將美國拖垮是不可能的，畢竟美國依靠冷戰的軍備競賽成功的將蘇聯拖垮。已經有了先前案例美國自己是不會再犯這個錯誤的了。

首先美國是世界上第一大經濟體，GDP奇高。在咱們看來的7000億美元的軍費是一個天文數字，但放在美國7000億美元一年的軍費僅僅佔了美國的GDP的3.4%。所以美國今天建航母，明天買戰鬥機，讓大家看著眼饞，只可以說是“富人的快樂你不懂”。

同時，美國自己的研發、生產製造能力極強，因此即便是支付了7000億美元的軍費，但其中大部分的錢還是在美華人自己手裡。並沒有太多的軍費流出美國。這點和印度或者沙特不一樣。

再次，美國目前在國外發動的區域性戰爭，只要打贏了基本上還會繼續由美國公司承擔這些戰爭地區的戰後重建工作工作。這是一個十分賺錢的買賣！

例如伊拉克戰爭，美國戰爭投入了將近2800億美元，但在至今為止的伊拉克重建工作中，美國承包商已經在伊拉克做了超過了8000億美元的專案。這樣的投入產出比可以算作是世界上最划算的生意。

所以說，美國現在其實就只是將戰爭當作一門“生意”在運營。因此，軍費多少並不會將美國拖垮，畢竟這是一門本小利大的生意。

延伸思考：為啥美國要維繫世界霸權？其實還不是為了保護好自己這門生意？

在世界美元體系的結果下，美國軍工是拖不垮的，至少現在太陽系裡沒有一個國家有拖垮美國的實力，去年美國gdp20w億美元一年而軍工是7000億所佔比例並不高，但對於全球所有其他國家來說那是相當高了，如果說美國將他軍工比例繼續反10倍一年7w億美元對於美國來說佔其gdp3分之一在戰爭狀態也並不算高，最關鍵的一點美國在世界貨幣體系中佔絕對主導地位，也就是說他可以用白紙換世界上最好的資源包括所有制造武器的原材料這一點最為致命，所謂戰爭就是打錢，美元的貨幣信用現在看是最好的高於其他所有貨幣信用，所以在戰時製造最不值錢的美元恰恰是最值錢的貨幣！但不是說美國不可戰勝最直接的方法你拖不垮他就打倒他，不過這樣代價很大人類也會不存在

我認為恰恰是這龐大的軍費開支促成了它貌似繁榮強大。美國號稱是“世界警察”。沒有這些龐大尖端的科技武器如何支撐它的霸權，如何支撐它的“繁榮”。打個不恰當的比方，一個欺行霸市的怎能不富過其他賣菜的呢。不是有一句老話，落後就捱打。

所以它在全球都有航母遊蕩也正是為它的繁榮它的霸權護航做支撐。讓別國為它的繁榮買單，再迴圈發現它的霸權做鋪墊。

一一放心吧，沒錢自然垮，美國政府不是借雞生蛋，而是借錢還債。長期的貿易逆差，導致美國財富長期的淨流出。

一一中國5G資訊通訊網路已經全面領先全球，美國長期壟斷領域讓華為佔領，美國高科技產業在資訊通訊領域的天量投資打水漂的機率大增。

一一華為最先進的折屏手機晶片來自中國本土，美國壟斷的高階製造和高階服務，從全球所賺的錢將成呈逐漸減少的趨勢 ，而中國則蒸蒸日上，

美國政府大手大腳的日子將就此終結，美國軍費縮減將無法被免。

美國飛機再多鐳射武器的殺傷力就像老百姓過去的土槍，打出去就是成遍，可想鐳射武器那不是土槍，最終形成飛機完好，機內電子裝置被破壞，人體完整雙眼可失明。只要特朗普和安倍晉三聰明一點不要再和華人鬥，生存也可安寧。這就是最好的總統和首腦。

我們確實認識到，美國的軍費是非常高的，甚至是排在他後面幾個國家軍費的總和，但是我們也看到，儘管如此高的軍費，儘管如此多的航空界和戰機，但是美國卻並沒有因為軍費而拖累經濟的發展。相反，在如此高昂的軍費下，美國仍能保持經濟的穩定增長，這其中的原因值得我們深思。

我們知道上世紀冷戰時期，美蘇兩國展開軍備競賽，蘇聯因為高昂的經費而嚴重阻礙了經濟的發展，美國卻因為軍備競賽拖垮了蘇寧的經濟，最終成為冷戰的贏家，這其中和他們的經濟制度是有很大的關係，美國透過發展軍事，進一步提高了他們的軍事科技水平，從而帶動整個美國工業和科技的進步，靠軍事推動科技靠科技來拉動經濟，經濟增長，又促進了軍費的增加，可以說，在美國經濟與軍費是雙向促進的。而且，美國，經濟總量龐大，人口多，消費能力旺盛，與世界其他國家廣泛開展對外貿易，為經濟的持續發展提供了源源不斷的動力，在可控制的範圍內增加美國的軍費開支，不會影響美國經濟發展的，更不會拖垮美國。相反，蘇聯實行高度集中的計劃經濟體制，將經濟體制一半以上的份額來發展軍事工業，嚴重阻礙了民生活水平的提高，嚴重拖垮了精緻的發展，最終於美國的冷戰中遭到失敗，我們認識一個國家的軍事發展自己的經濟實力整體水平，合理規劃經費支出在國家總支出中的比重不能盲目與他國開展軍備競賽，更不能因為偏重發展軍事而降低人民的生活水平，阻礙國家整體經濟的進步。

而且美國保持龐大的軍費開支，保持對他國的軍事優勢，是為了確保它在全球的霸主地位，是為了確保他在中東，西歐，澳洲等國家的利益，透過軍事力量保障這些既得利益，從而保障美國的長遠發展。所以，儘管軍費開支龐大，但不會阻礙美國經濟的發展，更不會拖垮美國。

美國現役戰機並沒有4萬架，根據美國國防部公佈的數字，2017年美國空軍擁有軍用飛機的數量為6394架，再加上美國海軍的1150架和美國海軍陸戰隊的1175架，美國現役軍用飛機的總數大概在8719架。而人們常說的美軍擁有4萬架戰機，是因為美軍除了現役的這些戰機以外，還擁有著一個巨大的飛機戰備庫，這些戰備庫中的飛機都是美國在裝備新式戰機之後，將大量淘汰下的戰機。

這些飛機雖然不再是美國最先進的戰鬥機，但是在國際上仍然極為先進的飛機，所以美國政府不能輕易將他們出售或者銷燬，所以一方面為了避免軍事技術洩露，另一方面為了給自己做戰爭儲備，因此就把這些退役的飛機進行技術處理之後儲存起來，以備不時之需。這種做法在很多軍事大國裡非常常見。所以美國現役的戰機的數量實際上不到一萬架，而美軍能夠在年軍費7000億美元的基數上，養活這麼多飛機，主要原因有以下幾點：

1、美軍戰機技術先進，各方面效能優秀，因此採購以後的維護成本相對較低。

美國的軍用飛機技術是世界最先進的，這種先進不僅僅體現在飛機的各方面效能優秀，而且也同樣體現在戰機制造技術成熟，擁有超長的零部件使用壽命上。一般情況下，普通的戰機，只要出廠之後基本上一生不會有幾次的大修，絕大部分零部件可以直接使用到戰機報廢，這就大大節約了軍方的維護成本。

比如美國著名的F-16戰鬥機，他的發動機設計使用壽命則是8400小時，第一次大修前使用壽命是2500小時，遠遠大於俄羅斯和中國製造的發動機使用壽命，只要不是出現誤操作導致故障，一次裝備就足夠戰機使用到退役了。正是由於美國擁有的大量先進製造技術和先進工藝，使得美軍在使用戰機的過程中，大大降低了戰機的維護成本，自然也就降低了軍費的使用。

2、美軍7000億美元的軍費，用途主要是在維持日常的軍隊的運轉，並不包括戰時的指出。

和其他國家一樣，美軍一年7000億美元的軍費，只不過是美軍用來維持部隊運轉的經費，其主要用途是做裝備更新、日常訓練、工資發放等用途。而對於有可能發生的戰爭，美國政府會撥出專門的戰爭經費來進行運轉。因此在正常情況下，這些軍費足以維持美軍整個軍事體系的運轉了，畢竟部隊的日常訓練消耗不了多少燃料和彈藥。在加上美軍每年在海外舉辦的這種軍事演習，比如美日軍演或美韓軍演等，有很多都是由其他國家出資舉辦，所以大多數時候，美軍的軍事開支還是很低的。

當然了美軍在近些年也發動了不少次戰爭，根據公開的資料顯示，在近些年裡，美國在全世界範圍內大約發動了十三場軍事行動，花費了大概十四萬億美元，但是這些錢並不從7000億的軍費裡走，而是從國會撥出的特別戰爭經費中支出。所以這是十幾萬億美元，與7000億美元的軍費沒什麼關係。